Звукопоглощение от Auralex - практика
- Автор темы D.Darvin
- Дата начала
Говорят, там очень необычный состав [STRIKE](вроде как есть даже волосы с лобка самки единорога)[/STRIKE]. Потому и стоит дороже яичных лотков.
А какая простите плотность у обычного поролона? Ответ - разная, в зависимости от назначения!
Химический состав идентичен, других не бывает.
Различается способ отливки, которые дает разный характер пор и еще последующая нарезка с разным профилем, что не имеет решающего значения. Я проводил сравнение Ауралекса и "обычного поролона" плотностью 35. Никакой явной разницы не заметил...
Последнее редактирование:
Плотность можно такую же подобрать, а вот состав там совсем другой еще и не горючий.
sunet, состав другой. Если не ошибаюсь с названием - на основе меламина. Структура другая, на ощупь "хрупкая", обычный поролон при такой же плотности все равно мягкий.
В диваны положено совать именно плотностью 35-50, халтурщики используют значительно меньше... потому и превращается в муку через несколько лет...
В Ауралексе на вид и ощупь обычная полиуретановая пена. Был даже момент когда человек не мог определить где Ауралекс, а где сделанная нами на заказ обычная пена того же цвета...
А вообще лучший поролон это минеральная вата. Поглощение раза в три больше...
n_the_quiet2:
ктонить ответит на мой вопрос?
повторяю-
Скажите если я возму это
http://cyber-music.ru/model/7883
станет ли
1) качество записи лучше - сейчас гитары какието оборванные и несфокусированные
2) приглушить звук для соседей - ну чтоб меня меньше было слышно
каб поставлю внутрь куба
ну еще тоже самое под низ и верх
я пишу микрофонами.. сейчас это обыкновенная непрокаченная ничем бетонная комната с пустыми стенами) Но в будущем планирую там жить еще
Размеры
5*3 метров гдето
Планировку даже не предаставляю - сейчас там ничего нет
повторяю-
Скажите если я возму это
http://cyber-music.ru/model/7883
станет ли
1) качество записи лучше - сейчас гитары какието оборванные и несфокусированные
2) приглушить звук для соседей - ну чтоб меня меньше было слышно
каб поставлю внутрь куба
ну еще тоже самое под низ и верх
я пишу микрофонами.. сейчас это обыкновенная непрокаченная ничем бетонная комната с пустыми стенами) Но в будущем планирую там жить еще
Размеры
5*3 метров гдето
Планировку даже не предаставляю - сейчас там ничего нет
Igor_BP
Well-Known Member
Уважаемый The Andreyp!
Чтобы приглушить звук для соседей - вам требуется решить задачу звукоИЗОЛЯЦИИ, т.е. выполнить комплекс мер и использовать комплекс различных материалов, которые предотвратят выход звуковых волн из вне вашей комнаты.
Это если говорить по-большому и по-серьезному.
Так вот - указанный вами стэнд от Ауралекс - я бы более позиционировал как звукоПОГЛОЩАЮЩУЮ систему, а не звукоИЗОЛЯЦИОННУЮ (пусть поправят меня старшие товарищи на форуме, если я не прав). Потому, конечно чуть-чуть вы снизите проникновение ваших звуковых волн к соседям, но это снижение будет не за счет ИЗОЛЯЦИИ, а за счет ПОГЛОЩЕНИЯ. Т.е., КПД не совсем логичный
Касательно записи гитар с кабинетов... -понимаете, мне кажется можно найти более экономически разумное решения для записи гитар, чем решение за 70,000 рублей
.К примеру - здесь на форуме есть такой человек edrule. Он купил наш микрофонный экран, но в настоящий момент успешно использует его для записи гитар. Попробуйте его найти на форуме здесь, его ник Edrule, он из Одессы.
Затем - ниже несколько фото, на которых видно как можно использовать микрофонные экраны для записи гитар. Кстати пользователь этого экрана - тоже есть здесь на форуме, можете пообщаться с ним.
Удачи!
Вложения
Igor_BP
Well-Known Member
The_Andreyp,
проще говоря, - никто вам не запрещается потратить 70,000 рублей (1700 евро?). В любом случае, вы понимаете, - вы некоторым образом решите проблему с соседями и проблему с записью гитар. Но, по моему мнению, для решения этих проблем можно найти более элегантное и более бюджетное решение.
проще говоря, - никто вам не запрещается потратить 70,000 рублей (1700 евро?). В любом случае, вы понимаете, - вы некоторым образом решите проблему с соседями и проблему с записью гитар. Но, по моему мнению, для решения этих проблем можно найти более элегантное и более бюджетное решение.
ага.. спасибо..
я просто хочу добиться этими панелями уменьшение всяких призвуков - резонансов на записи.. и некую несобранность тчоли убрать...
ремонт в комнате конечно лучше - но тогда она уменьшится в размерах а может в ней жить еще буду к тому же...
я просто хочу добиться этими панелями уменьшение всяких призвуков - резонансов на записи.. и некую несобранность тчоли убрать...
ремонт в комнате конечно лучше - но тогда она уменьшится в размерах а может в ней жить еще буду к тому же...
Igor_BP
Well-Known Member
Еще раз скажу, - что для комнаты 5*3 метра вашу проблему можно решить более комплексно и красиво; причем бюджет будет возможно даже менее 1700 евро.
А я решил MAX WALL 1140 купить. Сверху сам что нибудь придумаю (типа крыши) и буду в этой норе жить!А если серьёзно, то когда домашних нет буду собирать, а потом частично разбирать. Буду в Америке заказывать (там стоит 999$) пошлина платиться за стоимость (если больше 1000$) и если много кг. Так вот сколько может весить эта херь? По идее паролон не очень тяжёлый...
Как же народ "ведётся" на призывы менеджеров говнотоваров...
Люди, почитайте физику (хоть немного) - ни этот поролон, ни экранчик вокруг микрофона НИКАК не улучшают акустику обычных помещений!
Люди, почитайте физику (хоть немного) - ни этот поролон, ни экранчик вокруг микрофона НИКАК не улучшают акустику обычных помещений!
Да нет, улучшать то улучшает, только дело в колличестве...
Если много денег, то можно купить МНОГО поролона и эффект станет явным... а если денег не хватит, то можно купить минвату и тогда эффекта станет больше... :scratch_one-s_head:
А вот экранчик имеет очень простое объяснение - на высоких ведь и поролон неплохо поглощает и экран уменьшают долю отражений от стен, реверберации пишется меньше.
Госпади, да как же все звукари в мире ещё не умерил в студиях где почти везде эти ваты применяются?
Шок! Самое удивительное а интернете!
На старом заброшенном заводе Ауралекс найденно массовое захоронение звукорежисёров! Экспертиза установила причину смерти - вата в лёгких. Также было найдено несколько тел с ватой в ушах, но экспертиза показала, что эти звукорежисёры умерли с голода. Ещё был найдено тело со следами насильственной смерти, судя по всему в его последней работе в жанре гаста-рэп бас получился слишком ватный.
Последнее редактирование:
Вывод: МЕГА хорошо изолируем эту самую вату, потом если возможно спеца приглашаем и измеряем количество формальдегида. Нашёл ссылку: смотрим и боимся.
http://snrp.ru/2011/minvata
Предупреждён, значит вооружён!
http://snrp.ru/2011/minvata
Предупреждён, значит вооружён!
abolgov, ссылка супер, большое спасибо (для спасибо есть кнопка), Вывод: ка ни мега изолируй, все равно фенол пролезет.Кстати, если был бы немного повнимательней, то вот чтобы прочитал:
http://rmm.su/showpost.php?p=960714&postcount=12
http://rmm.su/showpost.php?p=960714&postcount=12
Последнее редактирование: