Не бывает такого, выше же вам написалиИ чтобы этот фильтр не привносил в частотные характеристики сигнала артефактов, нелинейных, фазовых искажений и прочей ерунды.
Чисто физически крутой обрезной фильтр в любом случае будет давать либо кривую фазу либо временной "предзвон".
Я в курсе, что чем круче срез, тем сильнее крутится фаза. Но тем не менее, есть плаги с хорошими алгоритмами, которые меньше ухудшает эту самую фазу. Я не вдаюсь в дебри, стараюсь всё на слух определять. А в некоторых плагах при обрезке очень заметны изменения в звуке, особенно на мастере.Не бывает такого, выше же вам написали
А что это за эквалайзер, и что значитСмысл в том, что я часто использую эквалайзеры, которые в принципе не предусмотрены на полный и адекватный обрез частот, чисто в художественных целях.
?чисто в художественных целях.
Я в курсе, что чем круче срез, тем сильнее крутится фаза. Но тем не менее, есть плаги с хорошими алгоритмами, которые меньше ухудшает эту самую фазу. Я не вдаюсь в дебри, стараюсь всё на слух определять. А в некоторых плагах при обрезке очень заметны изменения в звуке, особенно на мастере.
Отчасти коллега. Есть режимы минимальной фазы (читай аналоговое поведение) и обычный цифровой эквалайзер.Кручение фазы с качеством алгоритмов никак не взаимосвязано.
Ну, например, разные эмуляции винтажных аппаратных экью в пару-тройку полос или где можно уменьшать амплитуду лишь на определённое количество децибел, например на 24, а мне нужно чтобы резало в абсолюте. В художественных целях значит уменьшение и подчёркивание нужных частот в художественных целях. )) Спасибо за плаг. То, что нужно! Хотя.. там на 18 дб как я понял только... Сейчас гляну.А что это за эквалайзер, и что значит