Настройка WINDOWS XP под музыку

Робот

а как именно 98 не поддерживала в отличие от NT-4 многопроцессорные машины? :) просто не предназначена для работы с ними - и все дела :)
 
MadVad
На счёт многопроцессорности не в курсе, но в Гипертрейдингом нормально пахала вроде :confused:

maxxxan
Не вижу смысла ставить на системный диск FAT32 - надёжность падает... У меня как-то электричество трубили, когда ещё FAT32 вместе с Windows ME был - система упала намертво :(
 
Ходят слухи что существует какой-то супер быстрый урезанный XP с audiofarm.cc, у меня доступа туда нет, но очень хочется попробовать что за зверюга. Подскажите где взять?
 
Пробовал, она у меня не работает. Выбираю все что хочу убрать, тыкаю начать процесс, и у меня висит Preparing чо-та там tasks, и бегает серая дрянь влево-вправо до бесконечности...
 
rightnow:
Ходят слухи что существует какой-то супер быстрый урезанный XP с audiofarm.cc, у меня доступа туда нет, но очень хочется попробовать что за зверюга. Подскажите где взять?
Это ложные слухи.На Аудиофарме лежала утилитка XPlite--собственно,об этом на форуме был топ.Позволяет сия удалить любой компонент винды,вплоть до ИЕ.Относится к серии кастраторов--легко сделать систему неработоспособной.
 
Не знаю где лучше писать на эту тему. Пишу там же где живет обсуждение родного секвенсора. Вот появился на Ньюсе релиз с таким названием "Microsoft.Windows.XP.Pro.Digital.Audio.Workstation.Edition". Кто нибудь встречал такое раньше? Устанавливал на свое железо? Вообще Реально ли собрать ХР отдельно оптимизированный под КУБ (либо под Sonar, Cubase, Pro Tools, Live, Tracktion, etc.) and VSTi instruments and effects.) и ждать от такой винды тех золотых гор что в инфошнике обещано?)))
 
Да ерунда это всё... Кроме проблем с сетью, интернетом и ещё непонятно чем ты ничего не получишь.

Даже не стоит заморачиваться.
 
Да-да. Сейчас тоже тяну эту вещь с ньюза. Интересно будет поставить на другой раздел(если получится) и поюзать.

зы. Это не оптимизированная под куб а как ясно из названия Digital.Audio.Workstation.
 
<div class='quotetop'>Цитата(Hyper @ Jul 17 2007, 04:15 PM) [snapback]470659[/snapback]</div>
зы. Это не оптимизированная под куб а как ясно из названия Digital.Audio.Workstation.
[/b]
ДА я понял что не конкретно под куб, но под музпроизводство сборка якобы конкретно заточена.
Естественно эта сборка и не предназначена для работы помимо того что заявлено в инфо, и как основную ставить я бы и сам себе не посоветовал)))
Чревато боком, тут song конечно прав. А вот на другой раздел воткнуть, пока нет возможности второй комп поставить, это да)...
Весит уж так соблазнительно мало и функционал ненужный похерен... Hyper, если получится её потестить, отпишись о результатах, плз.
 
мне кажеться это стратегический ход от майкрософт, погледя сколько сейчас музыкантов, они подумают, что это то, что им нужно. лавандосы в кармане била
 
да мелкомягкие тут и не причём. это просто кастрированая винда, дабы не было лишних сервисов и бла-бла которые занимают лишнее место на диске и кушают память.
я бы даже скачивать не стал...
 
Но, почему не качать? Потестить стоит, вдруг покатит...
Не зря же на форуме постоянно муссируется тема как ускорить быстродействие системы под музсофт, даже инструкции приводятся где и что и как у винды отрывать... Значит народ эта тема волнует. А тут готовый релиз. Люди позаботились, склепали сборку. Все уже оторвано... Никаких типа запарок по настройке))
 
ну вот представь, поставил ты этот релиз. пишешь музыку, сводишь. замечательно. а теперь нада б выложить её на форум и послушать мнения. или элементарно почту проверить. на которую должен вот-вот прийти заказ от заказчика %)))
и тут ребууут, заново логиниться и т.д. нерационально. проще по инстурциям удалить ненужные службы и так далее вручную. и не думать что тебе придётся перезагружаться в другую винду чтобы проверить е-мейл или нарисовать обложку к твоему уже готовому альбому)))
она урезана - хорошо. но извините, ей яйца вместе с писькой отрезали %)) пардон за такое сравнени.
НО! это моё имхо )
 
<div class='quotetop'>Цитата(Gackt @ Jul 17 2007, 10:05 PM) [snapback]470861[/snapback]</div>
ну вот представь, поставил ты этот релиз. пишешь музыку, сводишь. замечательно. а теперь нада б выложить её на форум и послушать мнения. или элементарно почту проверить. на которую должен вот-вот прийти заказ от заказчика %)))
она урезана - хорошо. но извините, ей яйца вместе с писькой отрезали %)) пардон за такое сравнени.
НО! это моё имхо )
[/b]
Если в этой сборке нет возможности полазить по интернету, то это её достоинство для музыканта, а не минус. Представь, заказчик срочно ждёт заказ, а тут у тебя вирусняк и всё медным тазом накрылось. Не проще отдельно поставить старенький писюк и на нём гонять интернет? Если проблема со вторым писюком, то на эту "кастрированную" винду можно установить виртуальную машину (майкрософта или WMVare) и запускать её когда надо.
 
<div class='quotetop'>Цитата(traff1c @ Jul 18 2007, 12:30 AM) [snapback]470799[/snapback]</div>
мне кажеться это стратегический ход от майкрософт, погледя сколько сейчас музыкантов, они подумают, что это то, что им нужно. лавандосы в кармане била
[/b]
Если бы это было так, то все бы уже об этом знали.. МайкросоФТ ВКЛАДЫВАЮТ ОГРОМНЫЕ БАБКИ В ПИАР СВОИХ ПРОДУКТОВ
 
Зачем что-то ставить, если можно тот же XP SP2 оптимизировать ручками за 3 минуты под работу в том же кубе-нюхе)?
 
есть такая программа-nLite. с её помощью самому можно создать установочный диск винды
в нужной именно тебе конфигурации, и не надо каждый раз оптимизировать ручками
 
Какие службы когда их отключиш сделают VST менее жручими процессор ? А остальное вроде и ни мешает (хостам тоесть)
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
есть такая программа-nLite. с её помощью самому можно создать установочный диск винды
в нужной именно тебе конфигурации, и не надо каждый раз оптимизировать ручками[/b]
это тоже самое что и сделать копию образа какмнить нортон гост?
 
<div class='quotetop'>Цитата(Wham!_48_ @ Jul 31 2007, 06:57 PM) [snapback]476619[/snapback]</div>
Какие службы когда их отключиш сделают VST менее жручими процессор ?
[/b]

Никакие :D

Пробовал отключать ВСЕ, что описано во всяких ФАКах по "оптимизации" - эффект нулевой. Кубейсовские тесты, что до "оптимизации", что послее нее показывают одинаковые результаты. И это еще на старом Athlon 2600 было.

А вот о повышенном риске глюков в результате оключения якобы ненужных служб, и других мифах оптимизации можно подробнее прочитать здесь

http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/XPMyths.html
 

Сейчас просматривают