Microlab solo 6 (1 онлайн

про микролабовские ПРО 2 и ПРО 3 слыхал кто-нибудь?
в третьей ПРО 8-дюмовый НЧ динамик, послухать хотелось бы....
 
Недавно с ужасом узнал что во всех магазах иркуцка про3 стоят 6.999.00р. :party:Два года назад они стоили 3.500. И это при красной цене около 2тр. !!!

ПС - на сколько я помню звучание про3, то скажу навскидку что даже самые маленькие тапки 6,5дюймов звучат раз в 15 убедительнее и басовее. Незнаю, удивляться ли этому или нет.
 
Я хз, соло не слышал никогда. Но думаю что да.

Я собсна о том что - некчёные про3 стоят в всего в половину меньше чем теже тапки 6 дюймовые. Дак тогда в чём вопрос-то собсна? По идее вопроса о "про" не должно стоять вообще.
 
по небольшому опыту модернизации соло2 могу сказать что толку от синтапона на стенках мало будет.. лучшая модернизация для них это вклейка хороших розпорок причём лучше не одну а несколько.. слишком уж хлипок коппус..тонкие стенки.
 
  • Like
Реакции: Pluton81r
дайте совет. хочу сделать шаг вперёд, и поменять эти колонки на какие-нибудь мониторы ближнего поля. помещение обычное жилое, комната 2.5х5.5 метров. ставить акустику далеко от задней стены нет возможности, будет стоять почти в упор...

стоит ли брать студийную акустику, и какая сумма нужна для шага вперёд? и что посоветуете? рассчитываю на 20 000 р.
 
Последнее редактирование:
У меня Microlab Solo_6 (без пульта управления).
Что случилось? Звук тихий и шипящий.
Разобрал - а там, где входят голубые провода, идущие вроде от усилителя, с двух сторон перегорели этакие оранжевые кругляшки(что это? Конденсаторы?), а предохранители целые!
Можно ли заменить самому их и как они называются?

[media]http://i061.radikal.ru/1005/f3/cd21388711cc.jpg[/media]
 
Anonovi4, хм..прежде чем заменить надо узнать причину перегорания. это возможно первичный этап умирания...поэтому надобно всю электронику прозвонить и потом делать выводы..
 
Ночью просто часто не выключал из сети, может скачок напряжения?
 
да все что угодно может быть....я имею ввиду внешние факторы.
а вот электронику стоит перепроверить.
 
я думаю в любом сервисе могут протестить. там ничё уникального нет в этих схемах...

не знаю что нужно чтобы спалить такой кондёр))). может всё таки не кондёр а предохранители которые рядом с ним????
 
То то и оно, что когда вырастают из этих колонок, покупают что-то посерьезнее, а их используют как шит-контроль.
А разве их нет в продаже?


на маркете есть 4 цены, но хотелось бы за сущие копейки. В итоге купил соло2 (черные динамики) за 1500 у себя в городе ... крутилки и диод на задней стороне совершенно не удобное решение для домашнего использования.
 
Сегодня зашел в магазин музыкального оборудования (единственный в моем городе), долго обсуждал с консультантом активные мониторы, а в итоге он мне посоветовал взять бытовые колонки solo 6, говорит, что на них ачх предельно ровная и для сведения электроники пойдет. Прочитал 6 страниц из ветки дальше уже тяжеловато читать всякий флуд. Всетаки, реально ли на них свести, чтоб потом не плеваться, слушая на другой акустике?
 
CJ Dean,
А я бы посоветовал брать мониторы. Акустика это такая вещь которую используют обычно каждый день (если дома стоят). А поэтому можно взять подороже и радоватся лучшему звучанию.
Все же Solo 6 слабее во всем диапазоне чем Yamaha HS50 и думаю остальных мониторов за эту цену. Есть и те и другие дома.
 
CJ Dean,

Понимаете, на РММ переодически попадаются посты про то, как у кого-го то есть знакомый, который на встроенной в комп/ноут звуковой карте и наушниках за несколько сот рублей, к которым он давным давно привык сводит по ночам треки, которые потом попадают в хит парады и ротируются по радио. Хотите попробовать? Пожалуйста. Начните с наушников по дороже и нормальной звуковой карты.
Беда Solo 6 не в неровности АЧХ, а в никакой детализации сцены в глубину и по панораме- все зачаточно. По сравнению с нормальными мониторами- они не мылят, они вообще матовые. Что собственно треки almazix и подтверждают. АЧХ судить не берусь но в mp3 по верхней середине - порнография, мелкие детали в миксе отсутствуют, все размашистыми грубыми, схематическими мазками. Пока он писал треки он видимо слабо представлял себе как это будет по панораме и глубине, звук не прозрачен и временами просто мешается в кашу. Сцены как таковой нет. Я не совсем в курсе темы, вроде как в ночных клубах акустика на танцполе моно? Там наверное такое вполне покатит. Ну fm радиво. Все. Предел.
:dirol:
Хотите рисовать картины малярной кистью? :mda:

P.S. almazmix, ничего личного, для Microlab solo 6 весьма и весьма результат, да и музыка четкая. Написал, что слышал уж.
 
nDrju,
bloodykot,

Насчет yamah hs50, в альтернативу им как разтоки и посоветовали, просто для ямах этих еще сабвуфер придется докупать, ибо низа на них заваливаются. Почитал в тырнете по поводу solo 6, в основном только минусы.

мелкие детали в миксе отсутствуют, все размашистыми грубыми, схематическими мазками.

Да, тоже заметил, и это явный признак плохого контроля. Что ж буду думать.
 
bloodykot, А я прекрасно это понимаю. Я до определённого момента их любил, а потом у меня слух резко развился и я услышал все их минусы.
 
Странно... ибо до этого состояния надо развиваться и развиваться и развиваться, причём постоянно сравнивая их с какими бы то ни бы ло мониторами, сопоставляя их. Всё познаётся в сравнении. Просто слушая соло 6 годами не дойдёшь до такова уровня осознания их косяков, как если бы ты пару раз с мониторами их сравнил, и не обязательно в а/б режиме даже.
Блин, я к томуже что слух надо натаскивать на более менее мониторинге. На соло слух в сторону мониторности не особо вдруг разовьётся.
 
TContinental,

А все просто- у almazix нормальная звуковая карта и вменяемые наушники. Такой набор по детальности звучания легко обходит наверное любые бюджетные мониторы.
 
Такой набор по детальности звучания легко обходит наверное любые бюджетные мониторы.
Верно. Но только для понимания "я это могу сделать аж вот так". И никогда не даст понимания КАК это делается на самом деле... Это тупик.
 

Сейчас просматривают