Конверторы - Lavry, Benchmark, Lucid. Что выбрать?

  • Автор темы Автор темы Tigr
  • Дата начала Дата начала

Tigr

Well-Known Member
Задача проста - получить качественную звуковую картинку на выходе моей домашний DAW. Для прослушивания музыки и мониторинга.
Компьютер MacbookPro. Сейчас я работаю в основном в ProTools LE.
Хочется к M-box 2 прикрутить по Spdif какой-либо качественный конвертор(для работы в ProTools LE), т.к. в преобразовании M-box 2 абсолютно не уверен. Для прослушивания музыки можно и к оптическому выходу самого лаптопа(зная кривую работу драйверов Digi под мультимедиа)
Мониторы предполагаются Pitone Mini или что-то подобное. Наушники Beyerdinamic 770Pro, возможно скоро поменяю на Сенхи HD-650.
Модель конвертора обязательно должна иметь наушниковый пред!
Да и какая будет ситуация по клоку, вроде все указанные ниже конверторы имеют качественное подавление джиттера, но только я не до конца понимаю как это работает, ведь сигнал назад в DAW не идёт, соответственно какой клок даёт, в данном случае M-box 2, то с таким и работает сам конвертор. Что-то здесь не так.

Итак, вот модели которые вписываются в бюджет до 1000$.

1. http://www.proaudiosolutions.com/product-p/lavry-da-10.htm

2. http://www.proaudiosolutions.com/product-p/benchmark-dac1.htm

3. http://www.proaudiosolutions.com/product-p/lucid-da9624.htm

4. http://www.mytekdigital.com/products/stereo96dac.htm

Что скажите, комрады? Имеет-ли смысл так заморачиваться или нет. Просто хочется услышать true sound!!!
 
по сабжу:
[HIDE="30"]http://www.digilab-pro.ru/catalog/dac202.html[/HIDE]


Просто хочется услышать true sound!!!
а не приходилось сравнивать звучание различных ЦАП-ов? не факт, что разницу услышите

Модель конвертора обязательно должна иметь наушниковый пред!
а вот это имхо очень зря! я себе поставил отдельный качественный девайс:
[HIDE="30"]http://www.digilab-pro.ru/catalog/ssm202.html[/HIDE]
 
LordPain написал(а):
а не приходилось сравнивать звучание различных ЦАП-ов? не факт, что разницу услышите

Приходилось, и не однократно. И на RME работал\работаю, и на Echo(ещё USA) долгое время просидел, и Digidesign (882 и M-box) и всякие там M-audio, но до топовых ещё не добирался, хотя очень хочется:pilot:. Жалко, что не в Штатах или в Европе живу, а то бы обязательно под манибэк кучу девайсов домой набрал бы:dash3:

Но а digilab брать не получается, во-первых целый рэк, во-вторых без наушникового преда. Не пойдёт. Просто я иногда сей девайс собираюсь и в свою проджект-студию таскать. Посему, мобильность прежде всего. Люблю я это дело. Просьба не серчать:bye:
 
Что все эти полурэковые дешёвые ЦАПы звучат лучше РМЕ? Призм или какой-нить dcs - наверняка, а насчёт этих сомнительно как-то. Скорее поверю, что Диджилаб создали что-то выдающееся. по крайней мере Субботин, говорят, сменил Призмсаунд на Диджилаб за 20000 рублей.
 
Исходя из того, что я являюсь владельцем и RME FF800 и RME FF400, могу оценивать их оцифровку. Качество звука меня вполне устраивает, но не музыкальность их преобразований. Звук RME для меня очень по цифровому "колючий", честный, но колючий. В сравнение с того же Digidesign достаточно агрессивный. Посему естественно могу в качестве подобного оцифровщика юзать FF400. Но очень сомневаюсь, что сей прибор близко подбирается к девайсам, указанным в этом топике. Необходим мягкий, но в тоже время детальный по звуку девайс.
 
  • Like
Реакции: Ivanskras
Так "агрессивный" и "колючий" - это как раз хорошо, потому что атаку у звука не проглатывает, в отличие от большинства. Без атаки никакой детальности не будет и в помине.
 
Tigr,

Конвертеры Digilab можно взять на тест под манибэк. Только из СПб это сложновато...

Субботин, говорят, сменил Призмсаунд на Диджилаб
Призм у него остался на мониторинге, Дигилаб поставлен на вывод в аналог для последующей обработки.
 
Как вариант - Grace design m902. Возможно, Вам подойдет, судя по требованиям к звучанию.
 
Methafuzz написал(а):
офтоп, не бери Сенхи 650, возьми 600

Не, только что слушал и те и другие - 650 по-детальнее. Посему выбор падает на них, но пока дорого для меня. Если б кто за 8000руб. продал, с руками бы оторвал :) Здесь нет: http://www.proaudio.ru/product.php?id=6011
 
на gearslutz во всех топиках про ДАС фавориты Benchmark ещё с одной моделью....не помню ща какой....
конечно, по соотношению цена/качество.....
как пишут там, ни рме ни линкс в подмётки не гадядся...
 
на gearslutz во всех топиках про ДАС фавориты Benchmark ещё с одной моделью....не помню ща какой....
конечно, по соотношению цена/качество.....
как пишут там, ни рме ни линкс в подмётки не гадядся...

на gearslutz фаворит Lavry DA10 в ценовой позиции dac ~1000USD
 
  • Like
Реакции: Ivanskras
Так, стоит вопрос о покупке хорошего DA. Я остановился на Benchmark DAC-1 (из за ручки громкости:music2:), но тут знакомый предложил Apogee PSX 100 AD\DA за 1200$ (а возможно и за 1000). Но вот в обзоре на sound on sound автор утверждает, что Dac 1 лучше в сравнении с PSX 100.
http://www.soundonsound.com/sos/jul05/articles/benchmark.htm
Можно верить?
 
знатный был у ихних разработчиков спор на каком-то форуме, я тут где-то выкладывал ссылку. с тяжелой артиллерией в лице боба каца и дэна лаври, земля горела...
 
Вообще то Apogee PSX 100 - достойный прибор, я бы взял особо не раздумывая, только вот обзор меня смутил.
знатный был у ихних разработчиков спор на каком-то форуме, я тут где-то выкладывал ссылку. с тяжелой артиллерией в лице боба каца и дэна лаври, земля горела...
Methafuzz, если не сложно поискать - кинь ссылку. Нужно за пару дней определяться на счёт PSX 100.
 
я глянул, кажется на старом движке осталось, не знаешь как туда залезть?
 

Сейчас просматривают