Ну так берите к "безламповому" TLM 103
ламповый преамп( не уровня ART !)
Не знаю насколько, и кому интересней, но
звук будет более живой. Лампа способствует оживлению и разогреву цифровой мертвечинки.
Long Stereo Channel??? Стоит ли покупать???
- Автор темы Tigr
- Дата начала
- Статус
Ну так берите к "безламповому" TLM 103
ламповый преамп( не уровня ART !)
Не знаю насколько, и кому интересней, но
звук будет более живой. Лампа способствует оживлению и разогреву цифровой мертвечинки.
Ко мне приехали Stereochannel и Ecxiter II. Мне ОЧЕНЬ нравится. Очень качественный тракт, очень живой и детальный. Если нужно покрасить, я бы красил уже В МИКСЕ плагинами или отдельными девайсами.
Динамический процессор в стереоченнеле понравился, главное - прочитать внимательно мануал.
Ручки наощупь, кстати, тоже понравились. А пользователь я аккуратный, надеюсь, несколько лет прибор честно прослужит без ремонта.
Скоро приедут ещё несколько приборов от Лонга. По мере работы с приборами буду выкладывать звуковые примеры. Киевляне - приходите в гости слушать
Можете со своими миками и преампами
Динамический процессор в стереоченнеле понравился, главное - прочитать внимательно мануал.
Ручки наощупь, кстати, тоже понравились. А пользователь я аккуратный, надеюсь, несколько лет прибор честно прослужит без ремонта.
Скоро приедут ещё несколько приборов от Лонга. По мере работы с приборами буду выкладывать звуковые примеры. Киевляне - приходите в гости слушать
Можете со своими миками и преампами
как только чуть пообвыкнусь с ними, расскажу и повыкладываю примеры. пока что только состояние "ЫЫЫЫЫЫ"
)Без сомнения Long берите и не раздумывайте...
Чистый некрасящий тракт...
Хороший компрессор, неискажающий сигнал даже при большом подавлении...
А за эти деньги, каких Лонг стоит из "фирмы" ниче точно не возьмете...
Этот прибор как канал SSL, только за смешное лаве...
Факт!....
Чистый некрасящий тракт...
Хороший компрессор, неискажающий сигнал даже при большом подавлении...
А за эти деньги, каких Лонг стоит из "фирмы" ниче точно не возьмете...
Этот прибор как канал SSL, только за смешное лаве...
Факт!....
если Long - это константа, то, возможно, имеет смысл посмотреть на пары Long/Peluso 2247 le - роковый характер (весьма приятная, имхо, реплика лампового Neumann U47) и Long/Peluso P12 - очень "мармеладно/бархатный" мик (реплика AKG C12). есси "безламповая" связка, то пара Long/Bock Audio 195 - жирный по звугу мик (fet-реплика Neuman U87). ценовой диапазон уже, практически, такой же, как у К2 и 103-его, есси покупать в правильных местах.
зы. Peluso 2247 se в сравнении с Wagner U47w и Brauner Valvet Valve мона послухать здесь: http://www.gearslutz.com/board/gear...io-tests/424035-u47w-2247se-valvet-tears.html
Именно прийти и приобрести нельзя, а можно заказать, обратившись к разработчику через long.ru - его привезут в Киев. Послушать можно у меня.
Long STEREO CHANNEL
думал взять что-то из этих, даже думал лампу:
dbx Silver 376
DRAWMER MX-60
TLA Ivory 5060 / 5050
Фокусрайт Платинум
М-Аудио Тампа
но щас почитал про Long STEREO CHANNEL...
преамп надо чтобы писать вокал, иногда гитару, 2-й канал вобщем то тоже пригодится, обработка по функциям у лонга вроде нормас, но вот де-ессера кажется не хватает для вокала, т. к. сейчас у меня бехр, там без де-ессера никак... (может именно в бехре так?)
что думаете?
думал взять что-то из этих, даже думал лампу:
dbx Silver 376
DRAWMER MX-60
TLA Ivory 5060 / 5050
Фокусрайт Платинум
М-Аудио Тампа
но щас почитал про Long STEREO CHANNEL...
преамп надо чтобы писать вокал, иногда гитару, 2-й канал вобщем то тоже пригодится, обработка по функциям у лонга вроде нормас, но вот де-ессера кажется не хватает для вокала, т. к. сейчас у меня бехр, там без де-ессера никак... (может именно в бехре так?)
что думаете?
+1Можно деэссить уже в цифре
Да и Бехр имхо не достоен Лонга)))
Лонгу че покруче нужно... Что за Бехр у вас? И какой пред/процессор ?
+1
Да и Бехр имхо не достоен Лонга)))
Лонгу че покруче нужно... Что за Бехр у вас? И какой пред/процессор ?
бехровский процессор vx2496 - пред/экспандер/комп/деессер
щас уже наслушался и "резкость" его в звуке не устраивает, вроде шумноват еще он, и компрессор слабый это точно(
слушал дбх 286 - по мне лучшее чем берх, поэтому думал вначале о дбх 286 или 376
Последнее редактирование:
+1
Да и Бехр имхо не достоен Лонга)))
Лонгу че покруче нужно... Что за Бехр у вас? И какой пред/процессор ?
от бехра вобще хочу избавиться, а вот деессер хотел бы апаратный, просто еще 1 апарат покупать как-то не хочется...
либо дбх 376 взять уж? хоть 1 канал зато все есть)
Последнее редактирование:
Лонг имхо самый качественный
сейчас не дома, в названии могу ошибиться)
Вот и написал
Плагины не устраивают? Ладно компрессор, железные как то всегда лучше... но деессеры есть прекрсные, от простенького из пакета Waves, до Eosis:don-t_mention
сейчас не дома, в названии могу ошибиться)Сорри, я думал у вас микрофон Беринджер))
Вот и написал
Последнее редактирование:
Лонг имхо самый качественный
Плагины не устраивают? Ладно компрессор, железные как то всегда лучше... но деессеры есть прекрсные, от простенького из пакета Waves, до Eosis:don-t_mention
Сорри, я думал у вас микрофон Беринджер))
Вот и написал
Waves знаю, но программам как то эквализацию не доверяю) крооме эффектов специальных
а микро Роуд у меня
а что про сравнение 376 и Лонг скажете?
Интересно, Лонг принципиально только транзисторные делает, или в такой ценовой категории Лампа будет только все портить?....
Последнее редактирование:
Если будете брать Лонга, спросите- сделает ли он вам отдельным юнитом ещё деэссер. У меня Лонговский деэссер, до 300 баксов можно уложиться в него. Зато деэссит так что закачаешься
) Впрочем, если мик не слишком писклявый, то деэссии на этапе накопления не нужно вообще. Уже в миксе чуток прибрать хирургично, если вокалист такой уж свистун
Зря не доверяете софту. Он уже совершенно достойно выполняет эти функции. И деэссеров море - из пакетов waves, встроенные в voxengo voxformer, voxengo voxformer 2, отменный деэссер spitfish бесплатный (по гуглю должно вывести на его ссылку).
По поводу сравнения 376 и Лонга - Лонг уделывает 376 одной левой. На мой взгляд, он уделывает все преды, которые у меня были и есть. Особенно для конденсаторных и ленточных микрофонов.
В Long Stereochannel три режима работы компрессоров. Если пишете одного диктора и хотите закомпрессить ещё до того, как сигнал попал на цифровой трек, можете в одном канале стереоченнела дать очень лёгкую медленную компрессию, потом пустить сигнал с этого канала на компрессор второго канала и дать компрессию побыстрее и чуть посильнее. Вместе эти два компрессора сработают просто замечательно.
У меня стереоченнел и на дикторах, и на вокалах, и на инструментах. На всех типах микрофонов. В общем, искренне советую.
Если будете брать Лонга, спросите- сделает ли он вам отдельным юнитом ещё деэссер. У меня Лонговский деэссер, до 300 баксов можно уложиться в него. Зато деэссит так что закачаешься
а дэессер отдельным устройством у вас? блин, ну 300 бачей еще сверху, будет многовато... если бы в этот же прибор еще 2 ручки...
а про устройство ЛОГНа не допонял, он назывется СТЕРЕО, а реально же это ДУАЛ? - каждый канал работает отдельно, линкования тоже нету
У меня есть и dbx Silver 376 и Фокусрайт Платинум, но после появления Long Stereo Channel пишу теперь только через него.
У меня деэссер отдельным устройством, но там разные скорости работы, настраиваемые частоты и глубина, плюс он может переключаться в режим ВЧ лимитера. В общем, устройство гибкое и заслуживающее отдельной коробочки
Линкования у стереоченнела нету.
По поводу посыла-возврата: можно выпустить сигнал из preamp out , пустить на деэссер, потом с деэссера пустить на comp in, и снимать его уже или с comp out, или с балансного выхода.
У меня деэссер отдельным устройством, но там разные скорости работы, настраиваемые частоты и глубина, плюс он может переключаться в режим ВЧ лимитера. В общем, устройство гибкое и заслуживающее отдельной коробочки
Линкования у стереоченнела нету.
По поводу посыла-возврата: можно выпустить сигнал из preamp out , пустить на деэссер, потом с деэссера пустить на comp in, и снимать его уже или с comp out, или с балансного выхода.
а можно фотку деэссера лонга, может и такое надо будет в хозяйстве
К сожалению, нечем фоткать абсолютно. находится в корпусе вот такого вот девайса
но полностью переработана начинка и добавлены элементы управления.
лично я заметил, что чем комфортнее сигнал у вокалиста в наушниках, тем лучше и дольше он может работать. поэтому деэссер обычно всё-же ставлю в цепь.
Крайне редко. Вот здесь есть его контакты:
www.long.ru
он даёт исчерпывающую информацию при общении по мылу.
www.long.ru
он даёт исчерпывающую информацию при общении по мылу.
Вы его ставите при записи ???
Ну, если только при тех положениях ручек, что на фотке.
Вообще, это самый лучший ди-эссер, даже без переделок.
- Статус