Да, альбом супер, но по ходу там всё-таки электоника (хотя кто его знает?). Вообще, спор какой-то не совсем понятный. Электронные пиано тоже нужны, вспомните хотя бы YAMAHA CP или KORG M1 (не говоря уж про DX7 и Rhodes), всему работа найдётся. По звуку мне очень нравится библиотека Bardstown Bosendorfer Imperial Grand, очень натурально всё звучит!
Вопрос к Клавишникам .....???
- Автор темы wess
- Дата начала
Antonio
Перезалей плиз вторую часть Синт-фоно. А то он маленький - покоцаный. Из-за этого не открывается весь файл. И ещё такая просьба. Можешь закинуть какой-нить файл (например из этой же группы)
, где ты знаешь, какое фо-но записано. И не говори нам, какое. А мы попробуем сами догадаться
Интересно будет так протестить
Перезалей плиз вторую часть Синт-фоно. А то он маленький - покоцаный. Из-за этого не открывается весь файл. И ещё такая просьба. Можешь закинуть какой-нить файл (например из этой же группы)
, где ты знаешь, какое фо-но записано. И не говори нам, какое. А мы попробуем сами догадаться
Интересно будет так протестить
ontknow:
KENZO
Там удали расширение zip, чтоб осталось просто mp3. Это незапакованная mp3шка
Antonio
Послушал... очень похоже на живое... но ни фига это не живое, а синтезированное фо-но По любому :biggrin:
У.. у... угад-дал?
Там удали расширение zip, чтоб осталось просто mp3. Это незапакованная mp3шка
Antonio
Послушал... очень похоже на живое... но ни фига это не живое, а синтезированное фо-но
По любому :biggrin:У.. у... угад-дал?
Как человек закончивший "консерву" по фортепиано могу сказать следующее...
Синт не в состоянии заменить пианино, а тем более рояль...
Почему? Потому, что ни один синт, ни семплер реально не заменит живой инструмент, тем более такой, как рояль.
Суть то в чем... В синтзвуке в основном происходит имитация, причем если взять те факторы, которые рождают звук, то в тех имитациях, что имеются на данное время их чертовски мало.
Далее, любой хороший пианист исполняет произведение в своей манере. Ритмика, сустейн, велосити и еще куча факторов (плюс резонансы, шумы, побочные звуки педали) постоянно меняются... И чем лучше пианист, то тем меньше огрех и больше импрессии в исполнении... Настоящий пианист даже побочные звукоизвлечения может использовать в свою пользу.
Скажу на своем примере, я например не могу достичь такой импрессии на DX7 (хотя у нее достаточно жесткие клавиши, что мне было и нужно, на реальные молтковые бабок нема)), какую достигаю на простом пианино "Украина"... И настроение, так сказать "душа" блекнет в секвенсе по сравнению с живьем... Никуда от этого не денешься... И пока что слишком мало опции миди для передачи звука близкого к реальному... Что уже говорить об исполнении, когда в секвенсе теряется все.
Ну это я в основном про классику и джаз... если брать со стороны звука попроще, например Children и т.д. то впринципе там не надо такого звука и посему сложно(но можно) отличить реально фно от нереального...
В конце концов достаточно сравнить волновую структуру звука на определенных частотак и повторяющихся отрезках, повтор будет виден.
В любом случае мой совет, если хочешь достичь живого фно, учись на нем играть, живее не будет... А если тебе оно не надо, то достаточно и синтового... Все равно никто не будет отличать, а те кто отличают не слушают такого рода музыку. :buhoi:
Синт не в состоянии заменить пианино, а тем более рояль...
Почему? Потому, что ни один синт, ни семплер реально не заменит живой инструмент, тем более такой, как рояль.
Суть то в чем... В синтзвуке в основном происходит имитация, причем если взять те факторы, которые рождают звук, то в тех имитациях, что имеются на данное время их чертовски мало.
Далее, любой хороший пианист исполняет произведение в своей манере. Ритмика, сустейн, велосити и еще куча факторов (плюс резонансы, шумы, побочные звуки педали) постоянно меняются... И чем лучше пианист, то тем меньше огрех и больше импрессии в исполнении... Настоящий пианист даже побочные звукоизвлечения может использовать в свою пользу.
Скажу на своем примере, я например не могу достичь такой импрессии на DX7 (хотя у нее достаточно жесткие клавиши, что мне было и нужно, на реальные молтковые бабок нема
)), какую достигаю на простом пианино "Украина"... И настроение, так сказать "душа" блекнет в секвенсе по сравнению с живьем... Никуда от этого не денешься... И пока что слишком мало опции миди для передачи звука близкого к реальному... Что уже говорить об исполнении, когда в секвенсе теряется все.Ну это я в основном про классику и джаз... если брать со стороны звука попроще, например Children и т.д. то впринципе там не надо такого звука и посему сложно(но можно) отличить реально фно от нереального...
В конце концов достаточно сравнить волновую структуру звука на определенных частотак и повторяющихся отрезках, повтор будет виден.
В любом случае мой совет, если хочешь достичь живого фно, учись на нем играть, живее не будет... А если тебе оно не надо, то достаточно и синтового... Все равно никто не будет отличать, а те кто отличают не слушают такого рода музыку. :buhoi:
DCopy
Вот Товарищи!!!:biggrin: Абсолютно буду соглашаться с товарищем Дкопи с консерваторским образованием. Я уже кое что почитал в нете по этому вопросу и вывел мнение для себя..... хрен замениш резиновой куклой настоящую классную бабу ))))))))))))) ( просьба правильно понять мои сравнения)..... :rupor: за сим всем спасибо за участие в сием топике!
:buhoi:
Вот Товарищи!!!:biggrin: Абсолютно буду соглашаться с товарищем Дкопи с консерваторским образованием. Я уже кое что почитал в нете по этому вопросу и вывел мнение для себя..... хрен замениш резиновой куклой настоящую классную бабу ))))))))))))) ( просьба правильно понять мои сравнения)..... :rupor: за сим всем спасибо за участие в сием топике!
:buhoi:
wess
Про резиновую бабу - оч. хорошее сравнение. Но если хочешь действительно "классику". а для "хардкора" и резиновая пойдёт :biggrin:
К теме: "Безалкогольное пиво - первый шаг к резиновой женщине" :lol:
Про резиновую бабу - оч. хорошее сравнение. Но если хочешь действительно "классику". а для "хардкора" и резиновая пойдёт :biggrin:
К теме: "Безалкогольное пиво - первый шаг к резиновой женщине" :lol:
wess
Ну зачем же так категорично?
Понятно, что музыку, которая писалась для живого инструмента, сложно воспроизводить на элетронике.Всё зависит от жанра,стиля, в котором работаешь и от того, что ты хочешь в конечном итоге.
Ну зачем же так категорично?
Понятно, что музыку, которая писалась для живого инструмента, сложно воспроизводить на элетронике.Всё зависит от жанра,стиля, в котором работаешь и от того, что ты хочешь в конечном итоге.
"и от того, что ты хочешь в конечном итоге"
Мне в данном вопросе хочется в классике слышать хороший инструмент, поэтому и был вопрос..... про живое и не живое.... вывел для себя ,что для ценителей того же джаза и хорошему "уху" эл пиано в принципе не покатит.... ИМХО
Мне в данном вопросе хочется в классике слышать хороший инструмент, поэтому и был вопрос..... про живое и не живое.... вывел для себя ,что для ценителей того же джаза и хорошему "уху" эл пиано в принципе не покатит.... ИМХО
несмотря на то что свято верю в будущее синтеза звука методом физического моделирования и в .ехе музыку, хочу заметить интересную вещь:
у меня не получается писать музыку на синтезаторе (миди клаве)!
нет, что-то конечно пишется, но действительно красивые мелодии - никогда.
при том что пробовал много разных банков инструментов. компьютер - это радость 21-го века и оркестр в кармане, но вот творческий полёт моей души ему не уловить...
вопрос топика: всё возможно если очень долго ковыряться со знанием опыта. однако опыта обычно хватает на то чтобы не извращаться в пустую. ну а топик как всегда делит музыкантов на: романтиков и мечтателей о будущем (мол завтра будет цифра!) и реалистов и пессимистов (мол с аналогом ничего никогда не сравнится). ну и ещё наверно на 3-их, которые ничего в топике не отвечают, а просто пишут красивую музыку, средствами доступными и удобными им.
у меня не получается писать музыку на синтезаторе (миди клаве)!
нет, что-то конечно пишется, но действительно красивые мелодии - никогда.
при том что пробовал много разных банков инструментов. компьютер - это радость 21-го века и оркестр в кармане, но вот творческий полёт моей души ему не уловить...
вопрос топика: всё возможно если очень долго ковыряться со знанием опыта. однако опыта обычно хватает на то чтобы не извращаться в пустую. ну а топик как всегда делит музыкантов на: романтиков и мечтателей о будущем (мол завтра будет цифра!) и реалистов и пессимистов (мол с аналогом ничего никогда не сравнится). ну и ещё наверно на 3-их, которые ничего в топике не отвечают, а просто пишут красивую музыку, средствами доступными и удобными им.
Последнее редактирование:
как вы думаете (вопрос всем), есть ли музыканты, отлично играющие на рояле и предпочитающие при этом синтезатор?
я лично таких не встречал
имхо: для того, чтоб пианист чувствовал, что клавиши настоящие, потребуется в настоящем рояле вставить контакты на каждую клавишу струны при этом убирать нельзя
я лично таких не встречал
имхо: для того, чтоб пианист чувствовал, что клавиши настоящие, потребуется в настоящем рояле вставить контакты на каждую клавишу
струны при этом убирать нельзя Ну есть Рудесс, напримерigorev написал(а):
Для пианиста - конечно, но почему это пианисты и пианино должны быть каким-то эталоном, с которым все нужно сравнивать?igorev написал(а):
А почему рассматриваются именно пианисты, чем они лучше других то?igorev написал(а):Наверное потому, что будущие пианисты учатся играть именно на пианино