PODXT_VS_PODX3_VS_GearboxPlugin
- Автор темы RadioActive
- Дата начала
ну отрежь низ на поде и получишь то же самое что с диги
дай пресет и клин - сделаю, если самому лениво или не уверен в том что сможешь поймать звук
дай пресет и клин - сделаю, если самому лениво или не уверен в том что сможешь поймать звук
<div class='quotetop'>Цитата(metalizer @ Dec 9 2007, 10:47 AM) [snapback]534662[/snapback]</div>
Тут речь то о другом - накрутить то можно всё что угодно, тема то о том как без крутилок это всё выглядит, при прочих равных!
Да нивапрос, могу дать (вернее сделать ибо ПОД писал сразу с примочкой) и клин и пресет - крути!
Тут речь то о другом - накрутить то можно всё что угодно, тема то о том как без крутилок это всё выглядит, при прочих равных!
ну по-разному и что дальше?
но тока ПОД проектировался с учетом его собственного конвертера, а не диги002
откуда уверенность, что не "так и задуманно"?
тада уж реампить надо через реальную железку
но тока ПОД проектировался с учетом его собственного конвертера, а не диги002
откуда уверенность, что не "так и задуманно"?
тада уж реампить надо через реальную железку
metalizer, Дык а зачем воще реампить? Это сравнение "входов" и не более. Кста, железки то все реальные, а не виртуальные! ...или я чего то не понял? 
...или я чего то не понял?
<div class='quotetop'>Цитата(metalizer @ Dec 9 2007, 03:30 PM) [snapback]534766[/snapback]</div>
Вот, держи, крути! :lol:
я покручу ради интереса конечно
но ты не понял, что имелось в виду
твой тест основан на том, как хавает ПОД записанные через разные конвертеры клины, а я говорю, что ПОД хавает клин, записанный через него так, как это было задуманно разработчиками, и результаты абсолютно ни о чем не говорят. Для полноценного результата надо все три клина и уже на основе их делать какие-либо выводы.
Дело в том, что мне лично очень важны результаты тестов и я бы с привеликим удовольствием пореампил через свой преамп с грелкой и без нее, чтобы понять нужен ли мне ПОД и с ним можно добиться нужного результата или же стоит перейти на что-то другое для записи клинов
но ты не понял, что имелось в виду
твой тест основан на том, как хавает ПОД записанные через разные конвертеры клины, а я говорю, что ПОД хавает клин, записанный через него так, как это было задуманно разработчиками, и результаты абсолютно ни о чем не говорят. Для полноценного результата надо все три клина и уже на основе их делать какие-либо выводы.
Дело в том, что мне лично очень важны результаты тестов и я бы с привеликим удовольствием пореампил через свой преамп с грелкой и без нее, чтобы понять нужен ли мне ПОД и с ним можно добиться нужного результата или же стоит перейти на что-то другое для записи клинов
<div class='quotetop'>Цитата(metalizer @ Dec 9 2007, 07:18 PM) [snapback]534864[/snapback]</div>
Нее, дружысче, погоди, не так! Как это ПОД хавает записанные клины? Клины в моём тесте хавает не ПОД, а Gearbox plugin, это не реампинг ПОДа!
<div class='quotetop'>Цитата(metalizer @ Dec 9 2007, 08:01 PM) [snapback]534892[/snapback]</div>
Выложил! Выше, в сообщении где и ПОДовские!
Вот и семплы.
Всего 40 семплов. Одни прописаны через гитарный вход x3, другие через микрофонный(mic). Регулятор на микрофонном входе установлен на 0, для исключения какого-либо воздействия на сырые семплы. Коммутация: выход Lynx -> вход x3 -> spdif выход x3 -> spdif вход Lynx.
Уточнение: Metal1Diamondplate записан только через mic вход. Искать где пропал вариант записанный в гитарный вход довольно проблемно. 39 файлов.
Всего 40 семплов. Одни прописаны через гитарный вход x3, другие через микрофонный(mic). Регулятор на микрофонном входе установлен на 0, для исключения какого-либо воздействия на сырые семплы. Коммутация: выход Lynx -> вход x3 -> spdif выход x3 -> spdif вход Lynx.
Уточнение: Metal1Diamondplate записан только через mic вход. Искать где пропал вариант записанный в гитарный вход довольно проблемно. 39 файлов.
Не думаю, не одинаково. Вобще не нашел где совпадение было бы.. Все выложенные здесь примеры нам раскрывают разный звук у gearbox, xt, x3. Щас прийдет metalizer и всё нам расскажет.
Как и следовало ожидать.. ждём января для адекватного теста. Возможно таки, что реампинг сделают на уровне драйвера, хотя процент вероятности весьма мал. Line6 выгоднее продавать gearbox plugin нежели делать реампинг... Впрочем, я был бы рад если бы xt был бы равен x3 по звуку(тогда я бы мог запросто вернуть его взад продавцу), но увы это не так. Это чисто субъективное мнение, которое сложилось за весьма не продолжительное время работы с x3. Сам девайс у меня радости не вызывает ни капли. В нём просто немного другой звук. Он повзрослел. Не могу сказать все ли усилители стали лучше.. почитайте форумы line6, т.к. там обитают владельцы связки xt&x3, описывающие свои ощущения. Кстати, эффекты тоже были изменены/модифицированы. Покупайте, сравнивайте. Авось в споре родится новая истина.))))))))))))
Как и следовало ожидать.. ждём января для адекватного теста. Возможно таки, что реампинг сделают на уровне драйвера, хотя процент вероятности весьма мал. Line6 выгоднее продавать gearbox plugin нежели делать реампинг... Впрочем, я был бы рад если бы xt был бы равен x3 по звуку(тогда я бы мог запросто вернуть его взад продавцу), но увы это не так. Это чисто субъективное мнение, которое сложилось за весьма не продолжительное время работы с x3. Сам девайс у меня радости не вызывает ни капли. В нём просто немного другой звук. Он повзрослел. Не могу сказать все ли усилители стали лучше.. почитайте форумы line6, т.к. там обитают владельцы связки xt&x3, описывающие свои ощущения. Кстати, эффекты тоже были изменены/модифицированы. Покупайте, сравнивайте. Авось в споре родится новая истина.
))))))))))))
Принципиальной разницы нет. У ХЗ слегка задран верх, подрезан низ.... И как мне кажеццо это из-за иного способа обработки
Тем временем слушаем сравнительные тесты ux2 и x3.
А вобще у меня чувство, что что-то такое в звуке исчезло неприятное... в сравнении с xt...
..да и как-то xt рулился трудноватенько, а тут бац и аж тошнит от x3, потому что любой звук наруливается в два притопа три прихлопа, с учетом того, что x3 с компом не дружит. :lol:
А вобще у меня чувство, что что-то такое в звуке исчезло неприятное... в сравнении с xt...
..да и как-то xt рулился трудноватенько, а тут бац и аж тошнит от x3, потому что любой звук наруливается в два притопа три прихлопа, с учетом того, что x3 с компом не дружит. :lol:
зареампил то, что выкладывал Zulu с разными преобразователями через ламповый преамп с грелкой и подом в кач-ве кабсима, обозначать что есть что не стал, думаю догадаться не трудно
metalizer, Мне больше всего 3й понравился! 1й почти такой же, а вот 2й - реальный шлак...ну в сравнении с 1 и 3... :lol:
ну действительно если сравнивать, то 3-ий более четкий, 1-ый чуток смазанный, нов принципе разница ощутима при мгновенном сравнении
сцуко под чуток мылит, но это не так критично
вот второй ваще мыло, это даже на клине слышно
сцуко под чуток мылит, но это не так критично
вот второй ваще мыло, это даже на клине слышно
<div class='quotetop'>Цитата(metalizer @ Dec 10 2007, 05:44 PM) [snapback]535410[/snapback]</div>
Вот и я о том же! Лично меня он для репетиций/концертов вполне устраивает, а вот для записи пользуюсь только 002 - Gearbox plugin...да и удобнее гораздо! А вот по поводу Х3 пока сколько нибудь ощутимой разницы с XTL в упор не слышу...
в продолжение темы о конвертерах разрыл бос металзон (в нем активный байпас) и воткнул в линейный вход esi maya44, записал клин
затем записал клин с подом
зареампил на слегка измененном пресете Зулу
результаты в аттаче
затем записал клин с подом
зареампил на слегка измененном пресете Зулу
результаты в аттаче
Мои 50cent
Файл реамп Меса-это гитара,записывалась сначала в юльку-чистый сигнал,а затем-реамплиась через под.
Второй файл-сразу гитара шла в под,и писалась потом через усб.
Файл реамп Меса-это гитара,записывалась сначала в юльку-чистый сигнал,а затем-реамплиась через под.
Второй файл-сразу гитара шла в под,и писалась потом через усб.