"Генерировать"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aeb5/3aeb5f3d55a367644c1d14977f963bfad23769a9" alt="Big Grin :D :D"
не получится, если не владеешь инструментом. Вряд ли в твоей голове родится мало мальски нормально звучащий пассаж на гитаре, фортепиано, скрипке или ином другом источнике звука, если ты не знаешь, как его реализовать на грифе, клавиатуре и др - нужное подчеркнуть. Не значит, что ты не композитор - просто должно быть связующее звено в виде навыка игры - чтобы переносить творческий потенциал на музыку.
А то, что в примере, на самом деле несерьезно обсуждать. Сложности никакой. Гамму просто нужную надо знать, лад то есть. В народе он - фригийско испанский, или если на пальцах, то это гамма гармонического минора, где за тонику взята пятая ступень, соответственно, сдвигается и последовательность тонов-полутонов, что дает такой восточный оттенок.
Согласен со всеми докладчиками по теме.
Можно быть композитором от Бога (потенциально), но не умеючи играть, записывать ноты, так и помрешь "потенциальным" композитором. У кого-то способность сочинять развивается после овладевания инструментом, кто-то изначально уже слышит что-то в своей голове, стремясь научиться это выразить в музыке...у всех по-разному.
Это одна из причин, по которой электронные опусы современности в своем большинстве весьма скудны в музыкальном смысле. Доступ к лупам ударных, басовым лупам и прочим эффектам есть у многих - а вот реально музыкальных знаний у многих именно по нулям. Оттуда и безликие композиции, построенные на базе эффектов и шума, лупов и механистически нарезанных семплов - без музыки. Это мое ИМХО.
Та же тенденция и у говнорокеров, и не только. Купил гитару - и в звезды. Ладно...удачи!