Дорогой 2х канальный ЦАП + АЦП по возможности.

  • Автор темы Автор темы pavliga
  • Дата начала Дата начала
<div class='quotetop'>Цитата(Rustami @ Nov 3 2007, 07:58 PM) [snapback]518867[/snapback]</div>
Мне очень понравились ADC/DAC Universal Audio. Но они стоят 2400 кажется.
[/b]

ты имеешь ввиду 2192 ?


2pavliga: если хочешь услышать как звучит , можно организовать ;)
 
new user, послушать и понять разницу я смогу только у себя дома - те это будет лучше всего... ты в Киеве же да? Я вашим словам доверяю, Рустами в том числе. :)
 
<div class='quotetop'>Цитата(pavliga @ Nov 3 2007, 08:11 PM) [snapback]518882[/snapback]</div>
new user, послушать и понять разницу я смогу только у себя дома [/b]

ну можно и это впринципе организовать :) я надеюсь ты не сильно далеко от подола обитаешь
 
<div class='quotetop'>Цитата(new user @ Nov 3 2007, 08:14 PM) [snapback]518885[/snapback]</div>
ну можно и это впринципе организовать :) я надеюсь ты не сильно далеко от подола обитаешь
[/b]


Ну конечно можно. Плату под мышку - и в гости к павлиге!
 
Нужно только теперь найти прибор, который преобразует цифровой формат NMEA 0183 в аналоговые сигналы от лагов и гирокомпасов.. А то контроля нет.
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Параметры входов
Сигнал гирокомпаса - синусоидальное напряжение обмоток сельсина
- импульсы напряжения (степперный компас)
- напряжение до 400В
- частота до 500 Гц
- импульсов на градус 0.6, 1, 2, 3, 4, 5 или 6
- скорость изменения курса (при поворотах судна) до 80 градусов/с[/b]
Для записи сигнала для прецизионного сабвуфера в самый раз :D
 
Про разницу между Rosetta 200 and Mini-Dac

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Hello Alex,

Thank you for your e-mail.
Yes, there there is a difference in sound between the two units. However I can't tell you if you would hear it or which one your ear would think is better.

The units have ben designed for different application.

The Mini Dac is a premium device mainly used for playback as it as a volume control and headphones output.

Ther rosetta 200 is a complete AD/DA converter equipped with soft limit, UV22HR, SRC and the CODA finishing module. In addition the optional slot allows direct connectivity to Apogee Symphony, PTHD and More.

As for the design
The analog section and converter are superior in the MIni DAC. However the clock source will be always external as in the rosetta can be internal as well, furthermore the power supply of the rosetta 200 will result more robust as the external AC to DC power supply of the Mini Dac.

Hope this information was helpful to you.
Let me know if you have any additional questions.

Sincerely

Patrick Greppi
EMEA Sales Representative
Apogee Digital
1715 Berkeley Street
Santa Monica, California 90404
USA[/b]
 
"The analog section and converter are superior in the MIni DAC." - Rosetta 200 и Mini-Dac звучат совершенно аналогично, говорю, как пользователь (дома несколько Апогеев). При условии, если Mini-Dac подключен по цифре, а не по USB, и при условии одного и того же клока (в частности, с Rosetta 200).

Не знаю насчет Лаври и Призм, но это явно звучит лучше Rosetta 200 и Mini-Dac ( и соответственно, всего остального классом ниже):

http://digilab-pro.ru/catalog/adc202.html
и http://digilab-pro.ru/catalog/dac102.html (только здесь старая версия 102, а я имею ввиду новую 202-ую)

Фото из моего рэка:
 
FON, а цифру откуда брать? Однако вариант заманчивый. Мне рустами уже предлагал такое.

Человек с эподжи сказал что s/pdif брать с м-аудио вообще ужаснах.
Вцелом вопрос все еще открыт.

fat john, да, вижу, Benchmark DAC1 по ходу выиграл.

djangel, а клок откуда лучше брать если купить только Mini-Dac? И не лучше ил поднакопить на розетту 200 и забыть про все проблемы?.... Как вы думаете на этот счет?
 
<div class='quotetop'>Цитата(FON @ Nov 5 2007, 07:49 PM) [snapback]519767[/snapback]</div>
слушай, а может сменить свои моники на AIR6 и проблема ДА конверторов вообще отпадает =)))
[/b]


лучший вариант :) но выйдет еще дороже , я сам нереально проникся AIR6 - думаю через месяц буду счастливым обладателем (+ sub)

<div class='quotetop'>Цитата(pavliga @ Nov 5 2007, 07:56 PM) [snapback]519770[/snapback]</div>
И не лучше ил поднакопить на розетту 200 и забыть про все проблемы?.... Как вы думаете на этот счет?
[/b]

я бы сначала накопил на что-то лучше чем BM5A

ИМХО
 
<div class='quotetop'>Цитата(pavliga @ Nov 5 2007, 08:04 PM) [snapback]519774[/snapback]</div>

можно и их взять , темболее что проблему хорошего DA они решат автоматом, хотя есть у них один большой минус - цена ( $3,500 за пару )


берем все AIR6 и организовываем фан клуб - Рустамчег будИт старшой :D
 
кто может прояснить ситуацию с клоком и с чем его едят? ато чет инфы не могу найти
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
может сменить свои моники на AIR6 и проблема ДА конверторов вообще отпадае[/b]

Во-первых, DA нужен не только для мониторинга. Во-вторых, советую московским участникам сходить в ИСПУ - там есть демо-зал, где продавцы должны продемонстрировать всю имеющуюся в их продаже акустику (а ИСПА - дистрибутивный дилер и Бехров, и Динов, и Танноев и Апогеев, и еще много чего).

Вот принесите свой какой-нибудь материал, попросите сначала поставить через AIR6, а потом через BM6 A с ЦАПом Розетты 200 - будет все ясно с первой секунды.
(К сожалению, пассивную акустику они демонстрируют с усилителем ART: от звука мало что остается).

<div class='quotetop'>Цитата</div>
djangel, а клок откуда лучше брать если купить только Mini-Dac? И не лучше ил поднакопить на розетту 200 и забыть про все проблемы?.... Как вы думаете на этот счет ... кто может прояснить ситуацию с клоком и с чем его едят? ато чет инфы не могу найти[/b]

Насчет клока: http://www.ixbt.com/proaudio/jitter-theory-part3.shtml
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio...pogeebigben.php

Но это так, теория. А практика показывает: включаю я свои выходы DA-16 через внутренний клок Линксов - один звук на мониторах, включаю через клок АЦП Apogee - другой звук, на порядок лучше (особенно, когда много каналов идет на сумматор, очень явственно сказывается), а включаю клок с Digilab Digicon ADC202SE - третий звук, явно еще лучше, чем второй.

Насчет того, что стоит ли подкопить на Розетту? Надо сказать, что ничего так не меняется в нашем бурном мире, как чипы. По сути дела Розетта (фото внутренностей http://pitonelab.ru/apogee/r200/ ) - уже устаревшая техника, уже появились новые чипы:

http://focus.ti.com/docs/prod/folders/prin...hnicaldocuments

уже появились новые микросхемы клоков.

Еще раз повторю: то, что у меня на фото в посте 50, звучит явно лучше Р200. Если Субботин поставил себе нижний блок на контроль ( а до этого был Призм) это о чем-то говорит?
 

Сейчас просматривают