Рекорды по RMS

не верю, фотожабо!!! :))
не говоря уже о том, зачем это надо, замечу, что это мгновенное значение, и толку с него мало. неплохо бы ещё и ролик выложить. дабы было, чему подивиться..
 
Вот. Это не ролик. Джингл.
Выкладываю один чистый вариант с голосом, второй "Ж-е-с-т-ь"))
Использовались только максимайзеры, не перегруз)

Обратите внимание на хвост от дилэя на втором файле. Я его не слышал когда собирал джингл)
 
<div class='quotetop'>Цитата(Bez Tain (E+) @ Oct 23 2007, 02:13 PM) [snapback]512523[/snapback]</div>
Вот. Это не ролик. Джингл.
Выкладываю один чистый вариант с голосом, второй "Ж-е-с-т-ь"))
Использовались только максимайзеры, не перегруз)

Обратите внимание на хвост от дилэя на втором файле. Я его не слышал когда собирал джингл)
[/b]
Нажмите для раскрытия...

а вы через что слушаете?:)
там перегрузы сплошные
 
Вот. Это не ролик. Джингл.
Выкладываю один чистый вариант с голосом, второй "Ж-е-с-т-ь"))
Использовались только максимайзеры, не перегруз)

Обратите внимание на хвост от дилэя на втором файле. Я его не слышал когда собирал джингл)


Ну понятное дело что звучит это все как перегруз! Это же -2RMS. ЗАЖАТО ПЕСЕЦ КАК. Просто сам факт удивил.
 
<div class='quotetop'>Цитата(Bez Tain (E+) @ Oct 23 2007, 02:21 PM) [snapback]512533[/snapback]</div>
Ну понятное дело что звучит это все как перегруз! Это же -2RMS. ЗАЖАТО ПЕСЕЦ КАК. Просто сам факт удивил.
[/b]
Нажмите для раскрытия...
сорри
не понимаю - зачем это?
 
У меня бывает - 2 рмс, без перегрузов, правда могу сказать, что на слух - это никак не отличается от средних работ, где скажем -6. Короче "Инфектед машрум" по субъективной громкости еще догнать не удалось, не смотря ни на какие - 2 рмс. :)
 
<div class='quotetop'>Цитата(digisystem @ Oct 23 2007, 10:43 AM) [snapback]512547[/snapback]</div>
У меня бывает - 2 рмс, без перегрузов, правда могу сказать, что на слух - это никак не отличается от средних работ, где скажем -6. Короче "Инфектед машрум" по субъективной громкости еще догнать не удалось, не смотря ни на какие - 2 рмс. :)
[/b]
Нажмите для раскрытия...
Можешь скинуть пример "Инфектед машрум". Никогда не слышал. Интересно.
 
Опять мужики письками меряюццо... :rolleyes:
У кого-то,"-2" писька,но с искажениями...
А у кого-то,"-6" и всё хорошо... :lol: :lol: :lol:

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Bez Tain (E+), а попробуйте отрезать ниже 100 гц...будет ли -2 ? :) [/b]
Нажмите для раскрытия...
Нинада! :o Если отрежешь - писька такой большой не будет!!! :lol: :lol: :lol:

З.Ы.
Извиняюсь за "туалет",но настроение сёдня хорошее,да и тема - "вечная" попалась.

;)
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Опять мужики письками меряюццо...
У кого-то,"-2" писька,но с искажениями...
А у кого-то,"-6" и всё хорошо...
[/b]
Нажмите для раскрытия...

да не, я не в том смысле показывал :)

я имел ввиду это:
2 файла. на слух - одинаковые, а по приборам - разница в 10 dB.

http://forums.yoch.org/download.php?id=33

http://forums.yoch.org/download.php?id=34


так что меряние - ничего не значит. громче других все равно не станет :)
 
<div class='quotetop'>Цитата(Meister @ Oct 23 2007, 11:07 AM) [snapback]512564[/snapback]</div>
Извиняюсь за "туалет",но настроение сёдня хорошее,да и тема - "вечная" попалась.
[/b]
Нажмите для раскрытия...
А что от вас - американцев еще ждать? :))) Хотя в том, что отрезать ничего ненадо - ты прав! Надо наоборот - пришивать! Моя мечта - писька в плюс бесконечность! :)
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
так что меряние - ничего не значит. громче других все равно не станет :) [/b]
Нажмите для раскрытия...
Психоакустику-то не обманешь ;)

<div class='quotetop'>Цитата</div>
А что от вас - американцев еще ждать? :) ))[/b]
Нажмите для раскрытия...
Да не,не американцы мы - русские :D
Из Питера я,ну а NoirYork,это - так,долго рассказывать ;)

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Хотя в том, что отрезать ничего ненадо - ты прав! Надо наоборот - пришивать! :) [/b]
Нажмите для раскрытия...
Тем более,что современная хирургия,это позволяет :lol:

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Моя мечта - писька в плюс бесконечность! [/b]
Нажмите для раскрытия...
Куда такую огромную-то девать будешь? :o

;)
 
Для чего делался тот что 2стэп? Проверить как жмется?
Это он по ходу от страха перед такими настройками компрессора жмется. Он же даже представть не может что с ним на выходе твориться будет.
Мне его жаль.
 
Чето мне эта тема напомнила пошлейший застойный анекдот:
Чувак - молодой инженер зимой поехал в командировку на север. В дороге познакомился с опытной проституткой - просто как с попутчецей. В итоге они попадают в одну гостинницу. Вечером посидели в кафе, поговорили за жизнь, выпили, поговорили еще, еще выпили, в итоге нажрамшись вусмерть заваливаются в номер, она:
- Ну давай, давай же!
Он: "Как быть? Там же наверно все разработано.."
- Да не хочу я!
- Ну давай же! Ты что, не мужик?
- Да у меня маленький..
- Не страшно, маленький, да умелый!
Выключают свет, мужик снимает с ноги валненок, и с разбегу - фигакс!
- Ах!!! ...скромня-аага...
:)))
 
Хочу тему увести в более серьезное русло. Как было сказано, кстати , я тоже это явление замечаю постоянно что бОльшие значения РМС не дают ощущения субъективной громкости. В чем смысл этого явления? Видимо - в том, что ухо слышит не абсолютные значения Дб, а разницу между тихими и громкими звуками, ужимаяя и теряя разборчивость мы приходим к мертвой точке. Имхо в -12-10 Дб - это край. Инфектед кстати за -10 редко выходит. Мое мнение что некоторые треки звучат громче потому что изначально работа с подорожечной компрессией круче проведена

Какие ваши мнения где эта точка находится (без шуток про -2:-))
 
Испанский Галстог - какая разборчивость?? Какая мертвая точка??! Я тебя совсем не понял, но слегка уловил направление вопроса, вплане того, что тема действительно интересная. (Помню мы даже с Pavell в Крыму, вместо того чтобы о дефченках трепаться - все по одному, о децибелах да о рмс.. (правда оба - не инженеры)) :)
О деле: мне кажется, что тут существенную роль играет спектральная составляющая. Другими словами - музыку с жирным низом сложнее довести с помощью разного рода динамической обработки до обрушения перепонок, чем музыку без оного. Разумеется это очень приметивно и грубо, но верно. Если брать конкретику, то скажем Massive Attack - "mezzonine", звучал для своего времени очень громко! Да и щаз не тихо. У меня близкая по частотке музыка к этому альбому, и громкость примерно та же. Больше не получается, можно громче, но тока за счет потерь "жира" в фанере, чего делать не хочется. Инфектед Машрум - же имеет несколько менее "жирный" низ в своем саунде, если сравнивать с Massive Attack. И последняя работа у них очень громкая, ОЧЕНЬ! Все остальные 2007г. из ведущих новинок, что я слышал - просто курят по сравнению с ними. Умение правильно строить звук я здесь не обсуждаю, подразумевается, что это априоре.
Вот такое вот простое наблюдение. Под "жиром" подразумеваю насыщенность фанеры в области 50-150гц.
Любопытно прочитать комментарии инженерно-подкованных в этом плане людей.
PS
-2db RMS - совсем не шутка, такое бывает :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу