Запасаемся GeForсe и ATi !

[Alf_Zetas]

полноценный хост.

не будет, ибо невозможно

хорошо хоть сами сразу признались - не будет он полноценным, т.к на ГПУ єто невозможно - те же аудио и видео плагины на ГПУ являются кастрированными по сравнению со своими софтовыми инкарнациями, т.к. многие вещи в єтой среде в принципе не реализуемы
подозреваю что єтот велосипед по функционалу даже до бесплатного Вавозаура не дотянет…

 

[basЫl]

хорошо хоть сами сразу признались - не будет он полноценным, т.к на ГПУ єто невозможно - те же аудио и видео плагины на ГПУ являются кастрированными по сравнению со своими софтовыми инкарнациями, т.к. многие вещи в єтой среде в принципе не реализуемы
подозреваю что єтот велосипед по функционалу даже до бесплатного Вавозаура не дотянет…

вы только это сообщение не стирайте. на память.... leasantry:

 

[Steelhead]

Alf_Zetas, нехороший Вы человек)) Дайте ребятам набить собствененые шишки. Отрицательный результат тоже результат)))

 

[fakeitback]

за сколько денег в месяц вы бы купили хост целиком на видеокарте?
планируется помесячная оплата.

Помесячная схема оплаты - имхо 100% неприемлема для рабочего инструмента.

Чай не в игрушки играем)

Аккуратная автоматизация
Работа на минимальных буферах asio

И это все бонусы? :girl_to_take_umbrag

глубоко технические детали можно спросить у Дебилятора,если будет иметь смысл их раскрывать.

Ник разработчика, конечно, вдохновляет на покупку...

 

[basЫl]

Помесячная схема оплаты - имхо 100% неприемлема для рабочего инструмента.

можно заплатить за год, за 2, думаю, все возможно. для оплативших длительный период возможны скидки на всякую экстру.
может придумаем еще схемы оплаты.

предложите свои. мы будем рады выслушать рациональные предложения от непосредственных пользователей.

И это все бонусы? :girl_to_take_umbrag

во-первых, не все. некоторые еще на этапе придумывания, некоторые на этапе проверки реализации, возможны ли они в принципе.

другие хосты на ЦПУ не могут похвастать и этим.

Ник разработчика, конечно, вдохновляет на покупку...

тогда вычеркиваю? ))

 

[fakeitback]

может придумаем еще схемы оплаты

ок)

другие хосты на ЦПУ не могут похвастать и этим.

задержка, при правильно подобранной аппаратной части - вполне приемлимая для работы, имхую, что проблема все таки чрезмерно раздута)

что такое "аккуратная автоматизация" и чем она не аккуратна в современных топовых хостах - честно говоря не знаю.

уж точно, это не решающие для меня преимущества при выборе хоста

тогда вычеркиваю? ))

да пока ж разговор абсолютно ни о чем)

если будет реально хороший проект - пусть хоть сам Люцифер в разработчиках числится)

 

[basЫl]

ок)

задержка, при правильно подобранной аппаратной части - вполне приемлимая для работы, имхую, что проблема все таки чрезмерно раздута)

что такое "аккуратная автоматизация" и чем она не аккуратна в современных топовых хостах - честно говоря не знаю.

уж точно, это не решающие для меня преимущества при выборе хоста

да пока ж разговор абсолютно ни о чем)

если будет реально хороший проект - пусть хоть сам Люцифер в разработчиках числится)

96 семплов на 96000 гц - согласитесь, приятно?

а насчет аккуратности автоматизации - я еще приведу примеры, когда будем сравнивать.

 

[fakeitback]

96 семплов на 96000 гц - согласитесь, приятно?

соглашусь, вполне себе)

 

[Дебилятор]

Здравствуйте!

Поддержка "VST" - нам не сложно сделать поддержку интерфейса "VST".

 

[basЫl]

Саш, а кто нам даст исходники, чтобы мы(?) их присособили себе? или может для них SDK отдельный запилить? не первоочередная задача.
я не хочу, чтобы источники и обработчики звука висели на ЦПУ, на нем будет только отрисовка, всякие приборы контроля, и, возможно, конвертация\ресемплинг\стреч.

 

[Дебилятор]

Мы можем подсоединить только разработанные VST - плагины. Их реализация только для CPU.

 

[Steelhead]

Тему можно переименовывать в "Запасаемся попкорном")))

 

[basЫl]

Мы можем подсоединить только разработанные VST - плагины. Их реализация только для CPU.

ага, и любой присоединенный кривонаписаный VST сразу сведет на нет низкую задержку. спорный вопрос.

 

[Дебилятор]

В таком случае, зачем он вообще нужен?

Обсуждение сюда не выноси.

 

[Vullcan]

как зачем? Cuda Reason

 

[Дебилятор]

Вы мне объясните, как можно код, предназначенный для CPU, использовать на GPU?

 

[timbo]

А нельзя сделать так, чтобы ваша система создавала виртуальные входы/выходы звука?
Тогда можно было бы рулить ВСТ в параллельном хосте, а у вас что-нить другое.
Хотя, в общем, зачем?

 

[sqat]

Ребят подскажите, я далёк от железа у меня карточка Asus Radeon HD5450,не пойму что скачать,нужен какой-то opencl, sdk. Хочу потестить ревер что был дан пару постов выше,да и вообще интересно что да как.

 

[Дебилятор]

Мы можем использовать готовые реализации VST - плагинов на CPU и одновременно нагружать GPU. Интерфейс сделать для плагинов - не проблема, я уже сказал.

 

[Дебилятор]

Ребят подскажите, я далёк от железа у меня карточка Asus Radeon HD5450,не пойму что скачать,нужен какой-то opencl, sdk. Хочу потестить ревер что был дан пару постов выше,да и вообще интересно что да как.

Вам нужно поставить рабочую среду ("фреймворк") для того, чтобы программа - фильтр (или что там) заработала - ведь она использует стандартные вызовы функций этой среды.

Иными словами, если у вас программа реализована на "OpenCL" - вам нужно установить его (SDK ставить не обязательно).

 

[Andruha]

Дебилятор, мож тупой вопрос, но все же , а бут какая-нить "связь" с сущ-ми хостами, что -нить типа ревайра?

 

[basЫl]

А смысл?

 

[Andruha]

basЫl, пользовать например куб с всти, а в "куда-хост" "запускать" аудиодороги и обрабатывать "куда-плагами", для разгрузки ЦПУ...и все эт в реале:declare:

 

[Johaanson]

Nebula 3 при запуске с поддержкой GPU наглухо вешает комп. Как бороться?

 

[timbo]

Nebula 3 при запуске с поддержкой GPU наглухо вешает комп. Как бороться?

Сразу вешает или после того как программу какую-то загружаете?

 

[Johaanson]

Сразу вешает или после того как программу какую-то загружаете?

Когда интерфейс небулы вызываю из куба 5.1.
Пока была софтовая, работала.
Включил поддержку КУДА - все встает колом.

 

[timbo]

В других секвенсорах проверяли?

 

[Johaanson]

В других секвенсорах проверяли?

пока нет. надо попробовать...

 

[ArtemSmirnov]

Плагины не вижу смысла на CUDA делать. Обсуждали же уже, что задержка большая будет. А вот рендер делать на GPU — уже интересно.

 

[Sandello1973]

ArtemSmirnov, а Вы вот ознакомьтесь:
http://www.kvraudio.com/news/16369
Плагин работает на CUDA и имеет задержку ОДИН БУФЕР. То есть стоит у вас в настройках карты 128 сэмплов - значит, 128...
Так что мы вот тут обсуждали... а немец довёл до ума плаг - теперь денег хочет, причем небольших.