Sonnox (sony oxford) плаги - вопросы и ответы

[S.Panin]

Sony анонсировала выпуск плагов Oxford в VST

Вот статья:
http://www.kvraudio.com/news/6620.html

Список плагов:
Oxford EQ
Oxford Dynamics
Oxford Inflator
Oxford Transient Modulator
Oxford Reverb
Oxford Restoration Tools
Oxford Limiter

Несколько скриншотов:

 

[pavliga]

Прикольно.

Демок нет?

 

[Alf_Zetas]

демки без донгла не запускаются - а пустой iLock стоит $40 - как только кто-то подарит доктору пустой донгл, так сразу получите народный релиз ...

 

[RomanD]

Нда... Как говорится, несмотря ни на что - ждёмззз...

 

[Phone Cuts]

да, это было всё ожидаемо, товарищи=))
эти плаги уже давным давно своё бабло заработали и сделали миллионерами их владельцев, так что, они могут себе позволить их издать и в вст формате, тем более, что в люлом случае покупателей найдётся не мало и на вст=)

 

[Alex Astero]

Опять флуд попёр!
Прекращаем, товарищи. Будут пустые посты - будут наказания.

Обычные плаги, только под другим соусом. Давно уже есть более чем полный инструментарий для создания качественного микса.

Далее постим только конструктивную инфу, касающихся самих плагов, а не по поводу взлома и защиты!!

 

[SoNick]

Я так и не понял. Там указано только ТРИ плагина.... А не тот список что в шапке.

 

[auzar]

я так понял 3 уже выходит, остальные в течении 2007 года

 

[BeatMnyx]

с виду такая полятина
моглибы лучше зделать
посмотрим что звук даст <_<

 

[Phone Cuts]

народ, вы читаете, что там написано:
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Three Audio Units Universal Binary versions are expected to ship imminently, (EQ, Dynamics and Limiter) with the remaining four plug-ins, along with VST versions following early in 2007.[/b]

три плагина это для AU версии выходят сейчас, а остальные 4 плага вместе с плагами ВСТ выходят чуть позже =) но все плаги выйдут в первой половине 2007-го

 

[SoulTrain]

А на выставки они анонсировались? Есть ли инфа на счет того, 1 ли в 1 они сняты с своих ДСП зависимых братьев?

 

[S.Panin]

Да уж должна Сонька постараться не упасть в грязь лицом, тем более брендовое имя использует.
Про графику согласен, не фонтан. Вот если-б лампу нарисовали, как зазвучали бы сразу...

 

[Alf_Zetas]

Sony-Oxford давным-давно существуют в RTAS варианте - т.е. ни от каких DSP они не зависят

ЗЫ Единственный народный Sony-Oxford Inflator пятилетней давности звучит замечательно ...

 

[Phone Cuts]

Zetas2,
Vodoo имел ввиду плаги которые идут для Powercore

 

[Al-eX]

<div class='quotetop'>Цитата(Zetas2 @ Jan 21 2007, 09:25 PM) [snapback]398629[/snapback]</div>

Sony-Oxford давным-давно существуют в RTAS варианте - т.е. ни от каких DSP они не зависят

ЗЫ Единственный народный Sony-Oxford Inflator пятилетней давности звучит замечательно ...
[/b]

только по звуку ни в какое сравнение с Sony Oxford Inflator для Powercore не идет хотя выглядят оба плага - одинаково...

 

[Rustami]

<div class='quotetop'>Цитата(Al-eX @ Jan 22 2007, 07:11 AM) [snapback]398714[/snapback]</div>

только по звуку ни в какое сравнение с Sony Oxford Inflator для Powercore не идет хотя выглядят оба плага - одинаково...
[/b]

Докажи. Не верю.

 

[S.Panin]

Да-да! Такие смелые заявления обычно подкрепляются примерами! Так можно много чего понаговорить!

 

[Al-eX]

Oxford Inflator Powercore vS Oxford Inflator VST

смотрите сами:

http://rapidshare.com/files/12817393/rtas_50_.rar.html
http://rapidshare.com/files/12818077/poco_50_.rar.html

 

[Rustami]

<div class='quotetop'>Цитата(Al-eX @ Jan 22 2007, 09:36 AM) [snapback]398786[/snapback]</div>

Oxford Inflator Powercore vS Oxford Inflator VST

смотрите сами:

http://rapidshare.com/files/12817393/rtas_50_.rar.html
http://rapidshare.com/files/12818077/poco_50_.rar.html
[/b]

А что это? Синусоиды, которые обработаны одинаковым пресетом, что ли?

Два одинаковых файла, один на 0.002 тише. :blink:

 

[Al-eX]

типа того, все в "0", только "effect 50%".

 

[Rustami]

<div class='quotetop'>Цитата(Al-eX @ Jan 22 2007, 09:45 AM) [snapback]398791[/snapback]</div>

типа того, все в "0", только "effect 50%".
[/b]

ОК, в чем разница, кроме того, что один на 0.002 тише?

 

[Al-eX]

проинвертируй один из них и сложи :lol:

 

[Rustami]

<div class='quotetop'>Цитата(Al-eX @ Jan 22 2007, 09:48 AM) [snapback]398796[/snapback]</div>

проинвертируй один из них и сложи :lol:
[/b]

И? Что-то слышно, и что?

 

[Al-eX]

А не должно быть слышно! Если б они работали одинаково.

 

[Rustami]

<div class='quotetop'>Цитата(Al-eX @ Jan 22 2007, 09:57 AM) [snapback]398802[/snapback]</div>

А не должно быть слышно! Если б они работали одинаково.
[/b]

Угу, точно. Особенно процессоры такого рода. В одной программе все делалось?


Да, забыл отметить, что разница на уровне минус 65.

 

[S.Panin]

Даже если что-то слышно, как понять из этого теста, какой лучше?

 

[Al-eX]

<div class='quotetop'>Цитата(Rustami @ Jan 22 2007, 10:03 AM) [snapback]398803[/snapback]</div>

Угу, точно. Особенно процессоры такого рода. В одной программе все делалось?
Да, забыл отметить, что разница на уровне минус 65.
[/b]

все делалось в Protools 7.1 LE

 

[Rustami]

Я бы рекомендовал 2 раза экспортнуть, скажем, пауркор версию и сравнить.

 

[vakul]

Sorry People, конечно, но имхо это бред, оксфорд инфлейтор жжот вне зависимости от портирования, а логику никто не отменял, программисты вряд ли будут писать разные алгоритмы, максимум - условная компиляция, а в данном случае и вовсе pan law какой-то и погрешности переменных с плавающей точкой.. ИМХО конечно, но иначе и не представляется.........

А если и иначе - то все равно ртасного инвлэйтора хватает за глаза

 

[Vladis Udler]

Трансмодер,попробывал на снэрик поставить..мдя занимательная штука атаку менят подлец. чем то похоже на Пульс от Самплитуды 9 ой. только без лимитера и поточнее выбирается то что надо вытащить,но нет прикольного сатуратора как в самле, в паре с пульсом очень актуально звучит.

Мдя.. придётся многое пересвести,что в работе...не было печали