<div class='quotetop'>Цитата(D.Copy @ Oct 16 2007, 09:12 AM) [snapback]508815[/snapback]</div>
тоже самое
с процами явно глюк.
тоже самое
Впечатление от 8-ки и первые вопросы (1 онлайн
- Автор темы SKlogic
- Дата начала
<div class='quotetop'>Цитата(konion @ Oct 16 2007, 05:28 AM) [snapback]508820[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(D.Copy @ Oct 15 2007, 08:38 PM) [snapback]508723[/snapback]</div>
надоели эти кубэйсовские штучки, которые пытаются запихнуть в лоджик. Спасибо не надо.
Пользуйте халионы и контакты по 16 инструментов- пожалуйста- без проблем. А EXS- по аудиоинструменту на каждый инструмент- так удобнее и нагляднее и логичнее.
ЗЫ: кстати- а в халионе и контакте тоже можно каждую НОТУ направить отдельно на любоый выход как в EXS и батарейке?
+1
<div class='quotetop'>Цитата(D.Copy @ Oct 15 2007, 08:38 PM) [snapback]508723[/snapback]</div>
зачем вам мультиканальность в EXS?
надоели эти кубэйсовские штучки, которые пытаются запихнуть в лоджик. Спасибо не надо.
Пользуйте халионы и контакты по 16 инструментов- пожалуйста- без проблем. А EXS- по аудиоинструменту на каждый инструмент- так удобнее и нагляднее и логичнее.
ЗЫ: кстати- а в халионе и контакте тоже можно каждую НОТУ направить отдельно на любоый выход как в EXS и батарейке?
а ещё-эти полоски как в кубэйсе- во первых тоже глючат- хреново прорисовываются, а во вторых-нотки были информативнее как ни странно- уверен что вернут (хотя бы как опцию)
<div class='quotetop'>Цитата(SKlogic @ Oct 16 2007, 09:37 AM) [snapback]508839[/snapback]</div>
Я всю жизнь вешал кучу EXS в инсерты... Но если заявлен он как мультиинструмент, то и работать должен так... Или нафиг убрать этот мультиинструментализм из опции инсерта... Нафига эти понты?
ЗЫ. Рилгитар стремно работает, глюкает...
Да причем тут Кубейс???
Я всю жизнь вешал кучу EXS в инсерты... Но если заявлен он как мультиинструмент, то и работать должен так... Или нафиг убрать этот мультиинструментализм из опции инсерта... Нафига эти понты?ЗЫ. Рилгитар стремно работает, глюкает...
<div class='quotetop'>Цитата(D.Copy @ Oct 16 2007, 07:25 AM) [snapback]508858[/snapback]</div>
PS: щас лодж завис при баунсе :blink:
<div class='quotetop'>Цитата(Tim Moore @ Oct 16 2007, 07:19 AM) [snapback]508856[/snapback]</div>
почему понты когда ты можешь раскидать барабанный сет по ауксам? я тебя не понимаю- всё там работает- не надо, не пользуйДа причем тут Кубейс???
[/b]
PS: щас лодж завис при баунсе :blink:
<div class='quotetop'>Цитата(Tim Moore @ Oct 16 2007, 07:19 AM) [snapback]508856[/snapback]</div>
а в контакте где делается?
"почему понты когда ты можешь раскидать барабанный сет по ауксам? я тебя не понимаю- всё там работает- не надо, не пользуй"
Да потому что меня как раз драмы меньше всего волнуют
Да потому что меня как раз драмы меньше всего волнуют
<div class='quotetop'>Цитата(D.Copy @ Oct 16 2007, 08:50 AM) [snapback]508893[/snapback]</div>
вот я не понял тогда. А что тебе надо раскидывать по ауксам кроме драмсов?
Одна нота рояля в один канал а другая в другой?
а если тебя интересует портянка из 16-ти инстоументов в одном окне и тебе это удобно- есть контакт и галион.
А EXS-один инструмент который может быть раскидан на много каналов если надо- это не МНОГОКАНАЛЬНЫЙ а МНОГОВЫХОДНОЙ (multiout) инструмент(как и батарейка-или тоже несерьёхный плагин?).
И это логичннее в 100 раз.
Я даже контакты по одному вставляю если ресурсы позволяют
"почему понты когда ты можешь раскидать барабанный сет по ауксам? я тебя не понимаю- всё там работает- не надо, не пользуй"
Да потому что меня как раз драмы меньше всего волнуют
[/b]
вот я не понял тогда. А что тебе надо раскидывать по ауксам кроме драмсов?
Одна нота рояля в один канал а другая в другой?
а если тебя интересует портянка из 16-ти инстоументов в одном окне и тебе это удобно- есть контакт и галион.
А EXS-один инструмент который может быть раскидан на много каналов если надо- это не МНОГОКАНАЛЬНЫЙ а МНОГОВЫХОДНОЙ (multiout) инструмент(как и батарейка-или тоже несерьёхный плагин?).
И это логичннее в 100 раз.
Я даже контакты по одному вставляю если ресурсы позволяют
а по существу, задолбало меня глючное распереление ресурсов на процах, один проц по полной загружен, второй еле еле, соответсвенно затыки и дропы у меня G5, проблемы я так понимаю не только у меня. ждем апдейтов.
и все таки интерфейс тормозной - тоже минус.
Подтверждаю у меня тоже ядра по разному нагружены,чего-то там недоделано...
у меня G5, проблемы я так понимаю не только у меня. ждем апдейтов.и все таки интерфейс тормозной - тоже минус.
Подтверждаю у меня тоже ядра по разному нагружены,чего-то там недоделано...
<div class='quotetop'>Цитата(Audience @ Oct 16 2007, 02:38 PM) [snapback]508969[/snapback]</div>
зачем кому то мнимая мультитембральность плугина, если он плотно сидит в коде самого лоджика ?
ресурсы используюся и распределяются совершенно не так как если бы это был au плагин, в частности kontakt/halion, последним мультитембральность нужна ибо каждый новый инстанс плагина отжирает ресурс.
вот, это правильно
зачем кому то мнимая мультитембральность плугина, если он плотно сидит в коде самого лоджика ?
ресурсы используюся и распределяются совершенно не так как если бы это был au плагин, в частности kontakt/halion, последним мультитембральность нужна ибо каждый новый инстанс плагина отжирает ресурс.
renoy, Kubik, проблемы "хаков" обсуждаются тут: http://forum.rmmedia.ru/index.php?showtopic=20099 переезжайте...
Тестирование 8 Лоджика в боевых условиях выявило одну маленькую неприятность. При баунсе (реалтайм) появляются цифровые ошибки ввиде щелчка или выпада (у меня 1 раз за весь трек, но каждый раз в разных местах...). Думаю, это уже посерьезней будет, чем тормозной интерфейс и т. д. :huh:
<div class='quotetop'>Цитата(Shaplin @ Oct 19 2007, 12:09 AM) [snapback]510104[/snapback]</div>
- второй вариант - проблемы с перегрузкой проца из-за глюка в распределении нагрузки на ядра
а зачем нужен ралтаймовый экспорт?
- это может происходить из-за нефейдированых кусков (сэмплов). каждый аудио кусок автоматом или в ручную надо обработать fade in / fade out
- второй вариант - проблемы с перегрузкой проца из-за глюка в распределении нагрузки на ядра
а зачем нужен ралтаймовый экспорт?
konion,
<div class='quotetop'>Цитата</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div>
что за глупости... ничего фэйдить не надо тем более в ручную. да в 7-ке иногда надобыло ручками кросфейды на пересикаемых файлах подправлять чтоб не цыкало.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
более похоже на правду и надеюсь это так, ждем апдейтов
<div class='quotetop'>Цитата</div>
а ты попробуй иначе если у тебя раз - внешняя обработка или синты, два - ну так надежнее, все равно баунс прослушивать придется по выходу, а тут 3 в одном: и наглядный контроль, и баунс, и окончательное согласование нюансов
Ну собсна вот...
Можно было на фейды грешить, но стоит только два раза сбаунсить один и тот же проект, как становится понятно, что щелчок "гуляет". Попробую кстати, прописать синты на аудио дорожку и сбаунсить офлайн методом.
Можно было на фейды грешить, но стоит только два раза сбаунсить один и тот же проект, как становится понятно, что щелчок "гуляет". Попробую кстати, прописать синты на аудио дорожку и сбаунсить офлайн методом.
<div class='quotetop'>Цитата(vaxa @ Oct 19 2007, 10:04 AM) [snapback]510197[/snapback]</div>
)
на пересекаемых файлах стоит автомат X-fade, а вот на файлах, которые не накладываются друг на друга может возникать щелчек. возможно, эта хрень давно исправлена, но на 5-ке это происходило и именно в реалтаймовом экспорте (другого там нетkonion,
что за глупости... ничего фэйдить не надо тем более в ручную. да в 7-ке иногда надобыло ручками кросфейды на пересикаемых файлах подправлять чтоб не цыкало.
[/b]
)
<div class='quotetop'>Цитата(Tigr @ Oct 21 2007, 10:43 AM) [snapback]511533[/snapback]</div>
подержать на кнопке записи курсор с нажатием пару секунд. Из выпавшего меню выбрать recording setting
Там в преролл выставляем либо такты (count in) либо секунды (preroll)
подержать на кнопке записи курсор с нажатием пару секунд. Из выпавшего меню выбрать recording setting
Там в преролл выставляем либо такты (count in) либо секунды (preroll)
может кто-нить объяснит две-три самые важные вещи ?))
1) как сделать снэп для бар - линии, чтобы передвигать ее по долям и регулировать эти доли?
2) где устанаваливается квантайз - снэп для операций с редактированием паттернов ( к примеру - чтобы не резалось по тактам а по заданному квантайзу) ?
1) как сделать снэп для бар - линии, чтобы передвигать ее по долям и регулировать эти доли?
2) где устанаваливается квантайз - снэп для операций с редактированием паттернов ( к примеру - чтобы не резалось по тактам а по заданному квантайзу) ?
<div class='quotetop'>Цитата(konion @ Oct 22 2007, 08:54 PM) [snapback]512303[/snapback]</div>
1) никак
2) может это и смешно, но в окошке snap
1) никак
2) может это и смешно, но в окошке snap
Я до сих пор не могу понять, почему они не могут сделать этот долбаный снэп, для БАР лини??!!!
У меня такое ощущение, что они принципиально не делают такую функцию, чтобы небыло похоже как в Кубэйсе! <_<
Постоянно, крутятся вокруг, да около ....! (Если брать, что из Кубэйс, то бери полностью, а ни "кусочками").
И ведь все это понимают, что это удобная функция, но постоянно умалчивают! И наверняка, понимают это и разработчики Лоджика, но, ведь нет ...!
Как будто это было бы, каким то поражением перед Кубэйсом. Уже вставили, будто скрепя зубами этот СНЭП, но вот только толку от него!
У меня такое ощущение, что они принципиально не делают такую функцию, чтобы небыло похоже как в Кубэйсе! <_<
Постоянно, крутятся вокруг, да около ....! (Если брать, что из Кубэйс, то бери полностью, а ни "кусочками").
И ведь все это понимают, что это удобная функция, но постоянно умалчивают! И наверняка, понимают это и разработчики Лоджика, но, ведь нет ...!
Как будто это было бы, каким то поражением перед Кубэйсом. Уже вставили, будто скрепя зубами этот СНЭП, но вот только толку от него!
<div class='quotetop'>Цитата(vaxa @ Oct 23 2007, 12:03 PM) [snapback]512446[/snapback]</div>
SKlogic ответил - "1) никак"
И действительно, что никак это ни сделать, так как всегда эта функция отсутствовала! Вот я и ругаюсь, почему нет этой функции. И выдвинул своё предположение, почему она отсутствует. Возможно, что такое мнение ни кого не интересует, но мне стало легче, что я выругался!
Извиняюсь, если кому показалось дерзким, а может и легкомысленным предположением!
На самом деле, мне всё очень нравится в 8-м Лоджике! Всё супер, да ещё к тому же красиво, стильно, модно! Но вот этой "маленькой" фишечки не хватает, которая просто должна быть в СНЭПе!
konion задал хороший вопрос, который меня самого всегда интересовал в Лоджике - "1) как сделать снэп для бар - линии, чтобы передвигать ее по долям и регулировать эти доли?" Также, чтобы курсор сам притягивался к ближайшим долям или тактам в бар линии. В Кубэйсе такая фишка находилась в разделе SNAP. И как мне кажется, она должна быть на первом месте в опции SNAP в Лоджике! А там и вовсе нет этой функции!
SKlogic ответил - "1) никак"
И действительно, что никак это ни сделать, так как всегда эта функция отсутствовала! Вот я и ругаюсь, почему нет этой функции. И выдвинул своё предположение, почему она отсутствует.
Возможно, что такое мнение ни кого не интересует, но мне стало легче, что я выругался! Извиняюсь, если кому показалось дерзким, а может и легкомысленным предположением!
На самом деле, мне всё очень нравится в 8-м Лоджике! Всё супер, да ещё к тому же красиво, стильно, модно!
Но вот этой "маленькой" фишечки не хватает, которая просто должна быть в СНЭПе!
На самом деле одна из самых вжных функций
Для тех , кто не понимает: бар-линия в лоджике называется Playhead
И для того , чтобы копировать паттерны которые состоят из midi или audio данных в аранжировочном окне эта функция просто необходима. Тем более, что в Лоджике копирование основывается на расположении этой линии. И копирует именно туда а не округляя (квантуя) доли. Постоянно ловить (пристреливаться) достало ...
Ну конечно есть извращенный спосб - после копироваия квартавать паттерн, но это идиотизм.
В такие моменты хочется назвать лоджик - лолджиком
<div class='quotetop'>Цитата(SKlogic @ Oct 23 2007, 09:55 AM) [snapback]512385[/snapback]</div>
Для тех , кто не понимает: бар-линия в лоджике называется Playhead
И для того , чтобы копировать паттерны которые состоят из midi или audio данных в аранжировочном окне эта функция просто необходима. Тем более, что в Лоджике копирование основывается на расположении этой линии. И копирует именно туда а не округляя (квантуя) доли. Постоянно ловить (пристреливаться) достало ...
Ну конечно есть извращенный спосб - после копироваия квартавать паттерн, но это идиотизм.
В такие моменты хочется назвать лоджик - лолджиком
<div class='quotetop'>Цитата(SKlogic @ Oct 23 2007, 09:55 AM) [snapback]512385[/snapback]</div>
а где это находится? и как устанавливать значение квантайза в долях??
Читаю я вас и диву даюсь... Блин, еще бы лоджик шлягера сам писал - вообще бы было супер!
А вам не кажется что вы слишком много хотите нахоляву? Купите кубейс 4 и наслаждайтесь, раз вы его постоянно в пример ставите. На лодж никто силком не тянет
А вам не кажется что вы слишком много хотите нахоляву? Купите кубейс 4 и наслаждайтесь, раз вы его постоянно в пример ставите. На лодж никто силком не тянет
<div class='quotetop'>Цитата(konion @ Oct 23 2007, 09:28 AM) [snapback]512495[/snapback]</div>
что за чушь?
какого копирование в лоджике зависит от положения playhead? вы что- copy-paste пользуетесьб чтоли?
Тогда вам такой рецепт- выставляете цикл в месте куда надо скопировать и playhead прекрасно привязывается к началу цикла (кстати , а что такое квартовать?)
А вообще я лично драгом пользуюсь, в отличие от вашего любимого кубэйса он тут работает превосходно и двигает объекты относительно музыкальной сетки, а не как ваш кубэйс- привязывая сетку к началу объекта (хотя в лоджике есть и такая возможность)
На самом деле одна из самых вжных функций
Для тех , кто не понимает: бар-линия в лоджике называется Playhead
И для того , чтобы копировать паттерны которые состоят из midi или audio данных в аранжировочном окне эта функция просто необходима. Тем более, что в Лоджике копирование основывается на расположении этой линии. И копирует именно туда а не округляя (квантуя) доли. Постоянно ловить (пристреливаться) достало ...
Ну конечно есть извращенный спосб - после копироваия квартавать паттерн, но это идиотизм.
В такие моменты хочется назвать лоджик - лолджиком
[/b]
что за чушь?
какого копирование в лоджике зависит от положения playhead? вы что- copy-paste пользуетесьб чтоли?
Тогда вам такой рецепт- выставляете цикл в месте куда надо скопировать и playhead прекрасно привязывается к началу цикла (кстати , а что такое квартовать?)
А вообще я лично драгом пользуюсь, в отличие от вашего любимого кубэйса он тут работает превосходно и двигает объекты относительно музыкальной сетки, а не как ваш кубэйс- привязывая сетку к началу объекта (хотя в лоджике есть и такая возможность)
<div class='quotetop'>Цитата(SKlogic @ Oct 23 2007, 01:50 PM) [snapback]512505[/snapback]</div>
и причем тут кубэйз?? не надо тут устраивать фанатичной истерии. вопросы конкретные для работы а не для сравнения
не кваРтовать а квантовать - опечатка ..
и причем тут кубэйз?? не надо тут устраивать фанатичной истерии. вопросы конкретные для работы а не для сравнения
<div class='quotetop'>Цитата(konion @ Oct 23 2007, 09:52 AM) [snapback]512507[/snapback]</div>
вы в пример его приводите... (не вы конкретно)
вы в пример его приводите... (не вы конкретно)