Да многих элементарных функций не хватает, приходится всякий раз спотыкаться об их отсутствие и искать обходные пути типа MIDI FX или CAL, а то и вручную по каждой ноте. ИМХО, если какое-то действие можно выполнить нажатием одной кнопки, оно ДОЛЖНО выполняться нажатием ОДНОЙ кнопки!
SONAR 4!!!
- Автор темы ROMiK
- Дата начала
А зачем MIDI FX и CAL придумали? Чтоб каждый юзверь под себя мог настроить, подключить то, что лично ему нужно. То, что одному кажется элементарной, обязательной функцией, другому нафик не нужно.
А ваще есть такая штука как feature request на сайте производителя. Когда набирается достаточное количество заявок они их реализуют (на моей памяти уже довольно много было тому примеров).
А ваще есть такая штука как feature request на сайте производителя. Когда набирается достаточное количество заявок они их реализуют (на моей памяти уже довольно много было тому примеров).
По конкретней:
1. Работа с Velosity - нормально только через MFX (должно быть в меню редакции, Scale Velosity немного другая фишка).
2. Работа с длительностями - прибавить - убавить в тиках, а не в %, Fixed Length.
3. Split Chanel & Split Notes to tracks - только через КАЛ.
4. Невозможность в пианороле изменить длительности нескольких нот одновременно, невозможность прослушивания выделяемой ноты.
5. Невозможность одновременного переназначения нескольких МИДИ - треков на другой МИДИ - порт и т.д. и т.п.
Это так, навскидку. Я уже не говорю о таких продвинутых вещах, как Select Bottom (top) line, Select equal subposition и т.д.
Когда сидишь и для себя что - нибудь ковыряешь - на всё это можно забить, а если конвейерная работа или, упаси Боже, подчистка дерьма после горе - писарей? На хрена лишняя мышинная возня? Я честно пытался полюбить Кейк ещё с 9 версии, уговаривал себя, что он хороший, но, увы, эти мелкие недоработки отбивают всю охоту. Держу для просмотра МИДИ - файлов и для RnC. А вот микшер в 3-м Сонаре - рулез, коммутация шин в произвольном порядке - это нечто, так этого не хватает в Нуенде и Сампле.
Если был в чём - то не точен - сорри. Всё написанное здесь - ИМХО. Но 10-летний опыт аранжировщика на потоке кое - что значит.
1. Работа с Velosity - нормально только через MFX (должно быть в меню редакции, Scale Velosity немного другая фишка).
2. Работа с длительностями - прибавить - убавить в тиках, а не в %, Fixed Length.
3. Split Chanel & Split Notes to tracks - только через КАЛ.
4. Невозможность в пианороле изменить длительности нескольких нот одновременно, невозможность прослушивания выделяемой ноты.
5. Невозможность одновременного переназначения нескольких МИДИ - треков на другой МИДИ - порт и т.д. и т.п.
Это так, навскидку. Я уже не говорю о таких продвинутых вещах, как Select Bottom (top) line, Select equal subposition и т.д.
Когда сидишь и для себя что - нибудь ковыряешь - на всё это можно забить, а если конвейерная работа или, упаси Боже, подчистка дерьма после горе - писарей? На хрена лишняя мышинная возня? Я честно пытался полюбить Кейк ещё с 9 версии, уговаривал себя, что он хороший, но, увы, эти мелкие недоработки отбивают всю охоту. Держу для просмотра МИДИ - файлов и для RnC. А вот микшер в 3-м Сонаре - рулез, коммутация шин в произвольном порядке - это нечто, так этого не хватает в Нуенде и Сампле.
Если был в чём - то не точен - сорри. Всё написанное здесь - ИМХО. Но 10-летний опыт аранжировщика на потоке кое - что значит.
Alex_HS,
Спору нет, ты прав, и того не хватает, и этого не хватает порой, особенно если ты Power User а не начинающий lamer. Но давай отвлечемся от недостатков Сонара и посмотрим на эту проблему шире: а есть ли что-то идеальное в этом мире вообще? Если Куб, к примеру, или Лоджик, обладает всеми этими фишками, то переходи на него и все дела.
А то получается "если бы нос Иван Иваныча приставить к лицу Петра Петровича....", или как там было у классика....
Тебе, ей-богу, прямая дорога на кейковский форум с требованием feature request.
Если они сочтут твои требования обоснованными, то в 5-м или 6-м Сонаре они будут реализованы.
Если ты регулярно читаешь кейковскую newsgroup, ты должен знать такого персонажа как Ted Pеrlman. Благодаря его постоянным наездам на руководство Cakewalk мы получили envelope editing и много других фишек. А как же еще? Под лежачий камень вода не течет.
А встать на критиканскую позицию, мол подайте мне немедленно такие-то фичи и пшли вон - эт проще всего....
У тебя, кстати, легальная версия? (я надеюсь, поскольку ты на ней бабки зарабатываешь)? Если так, то ты имеешь все права на feature request.
Спору нет, ты прав, и того не хватает, и этого не хватает порой, особенно если ты Power User а не начинающий lamer. Но давай отвлечемся от недостатков Сонара и посмотрим на эту проблему шире: а есть ли что-то идеальное в этом мире вообще? Если Куб, к примеру, или Лоджик, обладает всеми этими фишками, то переходи на него и все дела.
А то получается "если бы нос Иван Иваныча приставить к лицу Петра Петровича....", или как там было у классика....
Тебе, ей-богу, прямая дорога на кейковский форум с требованием feature request.
Если они сочтут твои требования обоснованными, то в 5-м или 6-м Сонаре они будут реализованы.
Если ты регулярно читаешь кейковскую newsgroup, ты должен знать такого персонажа как Ted Pеrlman. Благодаря его постоянным наездам на руководство Cakewalk мы получили envelope editing и много других фишек. А как же еще? Под лежачий камень вода не течет.
А встать на критиканскую позицию, мол подайте мне немедленно такие-то фичи и пшли вон - эт проще всего....
У тебя, кстати, легальная версия? (я надеюсь, поскольку ты на ней бабки зарабатываешь)? Если так, то ты имеешь все права на feature request.
Tarzan:
Бабки зарабатываешь?!!! Провинция - это не забугор и даже не Москва! Здесь больше 100 уёв за песню под ключ не заработаешь, хотя материал и издаётся в Москве. Это полная х-ня по сравнению с 400 - 600 за аранжу only у одного нашего товарища в Москве и 2000 у другого в Нью-Йорке. Скорее получишь геморрой или направление на дурку, а то и всё сразу.
А по теме - всё это настолько очевидно для Power User, и не думаю, что так это сложно реализуемо, так что непонятно, почему до сих пор этого нельзя было сделать? Хорошо хоть сетку настраиваемую в пианороле добавили, без неё глаза сломать можно было.
Бабки зарабатываешь?!!! Провинция - это не забугор и даже не Москва! Здесь больше 100 уёв за песню под ключ не заработаешь, хотя материал и издаётся в Москве. Это полная х-ня по сравнению с 400 - 600 за аранжу only у одного нашего товарища в Москве и 2000 у другого в Нью-Йорке. Скорее получишь геморрой или направление на дурку, а то и всё сразу.
А по теме - всё это настолько очевидно для Power User, и не думаю, что так это сложно реализуемо, так что непонятно, почему до сих пор этого нельзя было сделать? Хорошо хоть сетку настраиваемую в пианороле добавили, без неё глаза сломать можно было.
Производитель наверное же позиционирует продукт как Professional, а не Lamers only. Так что ж получается - или дураки, или всё по х*й? Интерфейс красивый - это, конечно, хорошо, морду целыми днями пялить в красоту лучше, но есть же и более важные вещи.
Дык надо наваливаться на представителей Кейка. Там у них есть bug reports (сообщения об ошибках) и feature requests (запрос на разработку новых фишек).
А Ted Pеrlman просто очень яркий товарисч - опытный звукреж, с одной стороны (http://www.prorec.com/prorec/editors.nsf/masthead - здесь можно почитать), а с другой - дикий матерщинник с очень своеобразным чувством юмора.
А Ted Pеrlman просто очень яркий товарисч - опытный звукреж, с одной стороны (http://www.prorec.com/prorec/editors.nsf/masthead - здесь можно почитать), а с другой - дикий матерщинник с очень своеобразным чувством юмора.
Судя по информации kvr-vst уже зарелизили. На сайте cakewalk инфа такая: SONAR 4 is shipping September 24th, 2004
Ждемс обнародывания
Ждемс обнародывания
Antonio
C этой картой не работал, не в курсах. Я к тому, что в одной из тем шел разговор о том, что Sonar лучше работает с WDM чем с ASIO. Может в Sonar 4 что-то изменилось и теперь нет разницы
Кстати, извиняюсь что не совсем по теме вопрос к юзерам WT 192X, кто нибудь пробывал работать в Sonar с новой версией ASIO дров, как впечатления?
C этой картой не работал, не в курсах. Я к тому, что в одной из тем шел разговор о том, что Sonar лучше работает с WDM чем с ASIO. Может в Sonar 4 что-то изменилось и теперь нет разницы
Кстати, извиняюсь что не совсем по теме вопрос к юзерам WT 192X, кто нибудь пробывал работать в Sonar с новой версией ASIO дров, как впечатления?
Меня все равно больше:
ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:
Тока мне, наверно, не скоро светит...
ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:ray:Тока мне, наверно, не скоро светит...