Какой усилитель моделировать NickCrow'у следующим (1 онлайн
- Автор темы RadioActive
- Дата начала
эээээ..... 
можно посмотреть здесь, правда насчёт точности я не уверен...
_http://spinoo.free.fr/
есть если что схема engl tube preamp e620
можно посмотреть здесь, правда насчёт точности я не уверен...
_http://spinoo.free.fr/
есть если что схема engl tube preamp e620
А какие проблемы, я не пойму? Если кто-то желает поучаствовать - представляеет свою работу, а Ник сам выберет, что ему понравится. Не понравися ничего - закажет дизайн где захочет. Такой интерес просто показывает, что в народе данный плаг вызвал большой энтузиазм, а это есть гуд.
Я так понимаю Ник не давал добро выкладывать свои варианты, я предлагал по этому поводу отдельный топик создать (по созданию скинов).
Ещё хотелось бы видеть в скинах некоторое сходство с реальными девайсами, которые эмулируются.
И всё-таки гораздо приятней тестировать плагин, когда нравится, как он выглядит (я себе пару скинов уже сделал ). И если Ник разрешил бы, каждый желающий мог бы попробовать себя в роли дизайнера и выложить своё творение на всеобщее обозрение.
А окончательный вариант пусть делает профи!
И всё-таки гораздо приятней тестировать плагин, когда нравится, как он выглядит (я себе пару скинов уже сделал
). И если Ник разрешил бы, каждый желающий мог бы попробовать себя в роли дизайнера и выложить своё творение на всеобщее обозрение.А окончательный вариант пусть делает профи!
<div class='quotetop'>Цитата(dmrecords @ Sep 4 2007, 10:43 PM) [snapback]490229[/snapback]</div>
Но одно другому не мешает, имхо.
Извините за оффтоп.
Чтобы представлять за что голосуем:
http://www.guitarworld.ru/info.php?param=19
Звук отличный, никто не спорит!!!
Но одно другому не мешает, имхо.
Извините за оффтоп.
Чтобы представлять за что голосуем:
http://www.guitarworld.ru/info.php?param=19
<div class='quotetop'>Цитата(RaCh @ Sep 5 2007, 02:01 PM) [snapback]490439[/snapback]</div>
Я думаю не все на форуме такие крутые гитарюги и чётко представляют о чём идёт речь, многие компьютерные музыканты (как и я, впрочем) вживую таких штук не видели и юзают Гитарриги, Амплитубы и прочие эмуляторы не вдаваясь особенно, что конкретно они эмулируют.
Статья в целях общего образования, так сказать.
Я думаю не все на форуме такие крутые гитарюги и чётко представляют о чём идёт речь, многие компьютерные музыканты (как и я, впрочем) вживую таких штук не видели и юзают Гитарриги, Амплитубы и прочие эмуляторы не вдаваясь особенно, что конкретно они эмулируют.
<div class='quotetop'>Цитата(RaCh @ Sep 5 2007, 01:01 PM) [snapback]490439[/snapback]</div>
+1. в первую очередь проверенная временем классика )
<div class='quotetop'>Цитата(RaCh @ Sep 5 2007, 02:40 PM) [snapback]490470[/snapback]</div>
Они и так понаголосуют со статьёй или без
RaCh, а добавь-ка еще голосование, что делать в первую очередь - плодить головы или промутить плаг-комбоэмулятор? (с позволения автора плага конечно)
я думаю эмулятор кабинетов поважнее будет...
я думаю эмулятор кабинетов поважнее будет...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Возможно и так, но думаю, эта фишка потребует новых масштабных исследований, там ведь нелинейности другие. Вспомни, с эмуляцией ламповых каскадов возни было чуть ли не на год. Так что наверное лучше пока "плодить головы", раз дело уже более-менее поставлено. Так сказать, "насытить рынок"
Я за кабсим все-таки... (после доделки Вагнера)... Смоделировать один универсальный Marshall 1960 (раз его так рекомендует guitarworld.ru) и уже можно творить, а уж если что, то потом позднее пробовать "навешивать" другие усилки...
Может создадим еще пару голосовалок? Одна - спикосим vs парк голов и вторая - какой спикосим (из списка)?
Может создадим еще пару голосовалок? Одна - спикосим vs парк голов и вторая - какой спикосим (из списка)?
вам бы лиж бы голосовалки создавать... NickCrow попросил проголосовать за следущий усилок, вот голосуем. Что за нетерпёж? Думаю он сам попросит если надо будет...
<div class='quotetop'>Цитата(NickCrow @ Sep 3 2007, 11:33 AM) [snapback]489548[/snapback]</div>
так что терпение мой друг
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
Peavey 5150 набрал больше всего голосов - значит буду пробовать смоделировать и этого монстра - тут конечно задача посложней, гарантировать ничего не могу - но - попробую.
RaCh - схемы предов идентичны на ~70%. Главное отличие - вместо последнего каскада-повторителя ректы в 5150 добавлены 2 каскада с общим катодом (это должно давать главное отличие и в звуке). И есть некоторые отличия в межкаскадке после 1-го каскада. Т.е. одним изменением номиналов, как в случае ректо/солдано тут не отделаешься, нужно моделировать измененные схемы.
В принципе ректу можно рассматривать как промежуточную ступеньку для 5150 (думаю гибрид схемы здесь не нужен - ректа это 3 почти готовых каскада для 5150). Если есть рабочая схема первого - то второе можно будет сделать из первого. Но это автору виднее...
Выскажу крамольную мысль о том, что чем меньше каскадов - тем чище звук.
В принципе ректу можно рассматривать как промежуточную ступеньку для 5150 (думаю гибрид схемы здесь не нужен - ректа это 3 почти готовых каскада для 5150). Если есть рабочая схема первого - то второе можно будет сделать из первого. Но это автору виднее...
Выскажу крамольную мысль о том, что чем меньше каскадов - тем чище звук.
