Yamaha Motif XS

А что это за Loyalty такой, что там вообще за звуки? меня просто интересует всё, что связано именно с электронникой!

Не помню. Он мной с мотифатора скачан. Можно у них посмотреть в принципе...

The voices in “Analog Collection” are all emulations of analog synthesizers,
mostly the “vintage” ones from the late 70’s and early 80’s, which was the heyday
of classic analog. The analog sound was produced through oscillators and
circuitry, not via digital computer algorithms, or from samples. The big “names” in
analog were Moog, Sequential Circuits, Oberheim, and ARP. - вроде это если не ошибаюсь.
Есть еще loyalty S700 - там вроде рояль просто засемплирован.
 
Последнее редактирование:
я качаю сейчас Loyalty2 (немецкий турок со мной поделился)
на следующей неделе мне должны прислать фэт аналог библиотеку(судя по демо на Мотифе очень прикольная)
суммарно у меня сейцчас больше 40 библиотек(с бесплатными и любительскими...а может и больше 50),промто далеко не все из них загружал. Но только одна библиотека из любительских уровня коммерческой или даже выше,эта та что Ямаха ДХ7(мне с Финляндии её прислали как 2 библиотеки по 64войса,я скомпоновал...и вот пошла она по матушке России...и Украине)) )
 
я качаю сейчас Loyalty2 (немецкий турок со мной поделился)
на следующей неделе мне должны прислать фэт аналог библиотеку(судя по демо на Мотифе очень прикольная)
суммарно у меня сейцчас больше 40 библиотек(с бесплатными и любительскими...а может и больше 50),промто далеко не все из них загружал. Но только одна библиотека из любительских уровня коммерческой или даже выше,эта та что Ямаха ДХ7(мне с Финляндии её прислали как 2 библиотеки по 64войса,я скомпоновал...и вот пошла она по матушке России...и Украине)) )

А по моему библа "yamaha DX7" - рэтро фигня FMная, и в современной музыке практически не применима. Вообще с хорошими (комерчискими) библиотеками у мотифа очень не очень. Нравятся штуки 3-4. В основном химичить приходится самому. Дешевле всех звучат барабанно- перкуссионные библиотеки, их перекроет любой VSTi модуль. И вообще есть проблема с моно совместимостью почти у всех тембров мотифа, по этому не забывайте эту ошибку исправлять, иначе в балансе при нажатии на кнопку "MONO" вы не досчитаетесь мотифовских звуков в вашей аранжировке.
 
Да, DX7 на общем фоне неплохо смотрится, как раз для олдфагов сделана =). Некоторые коммерческие библиотеки настолько унылы, что так и хочется спросить у авторов - за что деньги дерете?! Не могут даже артикуляцию запрограмить и делают однослойные сэмплы для сложных инструментов. Халтурщики одним словом. В XS заложен очень мощный потенциал по ХА, но его почти никто из создателей библов не использует.
 
И вообще есть проблема с моно совместимостью почти у всех тембров мотифа, по этому не забывайте эту ошибку исправлять, иначе в балансе при нажатии на кнопку "MONO" вы не досчитаетесь мотифовских звуков в вашей аранжировке.

Скорее всего этим страдают звуки сделаные на основе моносэмплов, если тупо расширить стереобазу сдвигом стереоканалов на 180 градусов. Потом нажатием кнопочки "моно" они самоуничтожаются =)
 
Дешевле всех звучат барабанно- перкуссионные библиотеки, их перекроет любой VSTi модуль.
Не согласен! Барабаны в мотифе плотные, и вкусные. С удовольствием пользуюсь именно этими библиотеками... Только один набор конкурирует с ними - Steven Slate... Думаю, что все зависит от того, что именно подходит, для стиля (или формата) в котором они используются..:king:
 
Не согласен! Барабаны в мотифе плотные, и вкусные. С удовольствием пользуюсь именно этими библиотеками... Только один набор конкурирует с ними - Steven Slate... Думаю, что все зависит от того, что именно подходит, для стиля (или формата) в котором они используются..:king:
Полностью согласен! Барабаны хорошие и в библиотеках тоже.
 
Не согласен! Барабаны в мотифе плотные, и вкусные. С удовольствием пользуюсь именно этими библиотеками... Только один набор конкурирует с ними - Steven Slate... Думаю, что все зависит от того, что именно подходит, для стиля (или формата) в котором они используются..:king:

Есть только пару ступенек динамики и всё.... нет даже хъюманайза, просто тупа три слоя на лэйер, а сэмплов (вкусных) барабанных и так завались в инете. 10 минут, и в kontakt ты составишь гораздо более гибкую и плотную секцию если уж очень любишь сэмплерные схемы. Мотиф с барабасами не дружит, всё сухо и монотонно звучит, и дело не в "барабанщике", просто не может он по другому (это я о библах,теоретически думаю мог бы, но уйдёт на один сет под гиг памяти, вот создатели и не шевелятся)
 
Простой ромплер EZDrummer перекрывает барабанные библиотеки Мотифа в тысячу раз, при правильном подходе. Все барабаны и железо на отдельном аудио канале + рум, оверхэд, также хороший хьюманайз с пятью рандомайз вариантами на одну ступень динамики. Правильно сыграть, обработать и от живых трудно отличить, а в миксе вообще не отличить. Можно подключить электронные барабаны по миди, и записать барабанщика. В Мотифе же барабаны реализованы очень примитивно. Попробуйте меня переубедить, сделайте барабанных тактов 8 на мотифе, а я потом этот же риф сделаю на каком нибудь барабанном ромплере, потом выложим рядом и сравним. Не поленитесь, и скиньте ссылочку.
 
Последнее редактирование:
Вот пример звучания EZDrummer [ http://www.sendspace.com/file/wce47c ], а он достаточно простой, не навороченный. А поставьте BFD2 Drum module с барабанными банками гигов на 20, где есть все известные человечеству барабаны записанные лучшими звукарями мира, где есть возможность гибко смоделировать помещение и подзвучку различными микрофонами и в любой позиции:dash1:. Какие нахрен барабанные библиотеки Мотифа?!!! Мотиф очень хороший, но в другом.
 
vitpenz, это уже называется на вкус и цвет все фломастеры разные. да и библиотеки тоже. а по поводу
Простой ромплер EZDrummer перекрывает барабанные библиотеки Мотифа в тысячу раз
это во-первых - эмоции, а во-вторых - чем замеряли? :preved:
 
Ушами, здесь глупо спорить, это очевидно. Нет у мотифа ничего для работы с барабанами, просто сэмплер. Я же выше предложил эксперимент, чего спорить? Давайте попробуем и сравним
 
Последнее редактирование:
vitpenz, брррр, что очевидно то? спорить и правда тут глупо, мне например не нравится предложенный фрагмент, и на этом все споры закончатся. и потом откуда такая кампания по дискредитации барабанных установок Мотифа? я например как-то так узко не мыслю - "барабаны мотифа" - можно же снять с того же мотифа рисунок, поработать с ним в секвенсоре, по "живости" к примеру, потом подключить мотиф и записать оттуда барабаны... или подключить тот же Изи... или наоборот, взять рисунок из Изи и подключить к тембрам Мотифа... в чём проблема то?????
 
vitpenz, брррр, что очевидно то? спорить и правда тут глупо, мне например не нравится предложенный фрагмент, и на этом все споры закончатся. и потом откуда такая кампания по дискредитации барабанных установок Мотифа? я например как-то так узко не мыслю - "барабаны мотифа" - можно же снять с того же мотифа рисунок, поработать с ним в секвенсоре, по "живости" к примеру, потом подключить мотиф и записать оттуда барабаны... или подключить тот же Изи... или наоборот, взять рисунок из Изи и подключить к тембрам Мотифа... в чём проблема то?????

Проблема в том, что тембры мотифа не зазвучат живо, по причине малослойности и отсудствия хьюманайза, будет сухо и топорно. Что такое барабанные установки мотифа? Это просто упорядоченные сэмплы откуда угодно, из любых библиотек. Было бы желание, я бы в день делал с десяток таких "барабанных установок мотифа". А почему бы и нет собственно? Сегодня сделаю драмсэт в мотифе и выложу здесь. Будет ещё одна "барабанная установка мотифа", только более продуманная и более многослойная. Только вот всё равно не запихнёшь каждый барабан на отдельный аудио трэк. Как сводить то? Только если выписывать по одному чтоли.
 
Последнее редактирование:
Какие нахрен барабанные библиотеки Мотифа?!!! Мотиф очень хороший, но в другом.
Эти измышления также верны относительно всех звуков мотифа... В нем нет ничего уникального относительно современных наруленных профессионалами библиотек. Да и пофигу мне. Нравится и все тут. Оставим эту субьективную вкусовщину.:on_the_quiet:
 
Только вот всё равно не запихнёшь каждый барабан на отдельный аудио трэк. Как сводить то? Только если выписывать по одному чтоли.........
Вы спрашиваете, или утверждаете, я не понял, если утверждаете то плохо знаете Мотиф
 
Только вот всё равно не запихнёшь каждый барабан на отдельный аудио трэк. Как сводить то? Только если выписывать по одному чтоли.........
Вы спрашиваете, или утверждаете, я не понял, если утверждаете то плохо знаете Мотиф

Вообще то не очень хорошо, но знаю точно, что нельзя "до,ре,ми,фа,соль,ля,си" отправить на разные аудио каналы. Хорошо хоть пресеты по mLan работают куда пошлёшь. Так и нечего от мотифа этого требовать, он и не должен это делать, на то и есть различные драм модули. В нём просто должны быть какие то барабаны по определению, вот какие то и всунули. Это у всех так. Хотите басс- купите басовый синтюк, хотите лиды- купите лидовый и тп... (утрирую). Так вот мотив мне нравится своей универсальностью, но просто не может быть всё хорошо в одном аппарате.
 
Я попробовал создать драмсет из 20 лэйеров и 12 слоёв, так мотиф не съел этот файл "Illegal file". Как сэмплер, он не кудышный, так что нельзя на нём сделать хорошие барабаны в принципе. Банк съелся только с четырьмя слоями, так это уже не барабаны, а примерно то, что вы ими называете в библиотеках мотифа. Ладно не хочу больше спорить, аргументов в пользу драм модулей привёл достаточно, а вы не одного в пользу мотифа, потому как их видимо нет (имею в виду только его драмовые функции) .
 
Последнее редактирование:
Полностью согласен! Барабаны хорошие и в библиотеках тоже.

Гена, ты бы вначале послушал работы человека, а потом бы соглашался, или не соглашался. Я послушал, и спор закончил. По всей видимости он вообще не понял о чём речь, я бы не стал с ним советоваться по поводу качества барабанов :to_pick_ones_nose2:
 
Последнее редактирование:
подскажите пожалуйста как в Мотифе(самом Мотифе) мидяшку норм отредактировать,поменять на свои войсы и сохранить.И чтоб потом с этими новыми войсами звучала,сколько я не пробовал ничего не получалось( перед запуском песни войсы действительно новые,а когда запускается старые играют(((
 
подскажите пожалуйста как в Мотифе(самом Мотифе) мидяшку норм отредактировать,поменять на свои войсы и сохранить.И чтоб потом с этими новыми войсами звучала,сколько я не пробовал ничего не получалось( перед запуском песни войсы действительно новые,а когда запускается старые играют(((

Заходишь в JOB, находишь там редактирование миди и удаляешь с треков все ProgrammChanges (и SysEx, если не поможет). После этого выставленый тобой инструмент уже не соскакивает. После назначения инструмента на трек не забудь Store сделать.
 
Все кто работает в DAW через mLan, подскажите пожалуйста, как в эдиторе сохранить song проект со звуками, что бы я его в эдиторе же мог открыть, и все звуки с установками (накрутками) отправились в мотиф.
 
Последнее редактирование:
Друзья, подскажите, как можно быстро синхронизировать секвенсор Мотифа с внешним аудиотреком по темпу? Т.е. запустить метроном и послушать его без записи чего либо в секвенсор. На некоторых железках есть удобная фича: TapTempo. Тут её вроде нету. =(
 
Не гоните, сэмплер в мотифе отличный, там хоть на каждую клавишу можно ударный сэмпл назначить(лишь бы память была!

До чего дошли, уже сохраниться не можем=)
Просто берёшь и сохраняешь, там файл.сохр и.т.д

Ну мотиф можно синхронить с другим синтом по миди. но в твоём случае нужно подбирать темп вручную. поставь настройки метронома rec/play и крути темп=)
 

Сейчас просматривают