Переход с одной платформы на другую(AMD > Pentium)как все со

AlexReed
Еще обрадуешься, когда сравнишь мучения с дополнительными установки SP2 на ХР и абсолютно легкую корректировку SP1 для 2003, которая уже на диске есть.. Например в 2000 серваке еще надо после SP4 установить более 150 апдейтиков, а здесь все уже учтено в SP1 для 2003. Ядро другое , пашет быстрее и устойчивее.. Ежели какая -то прога глючит или пробует систему погасить, то 2003 тебя вежливо спросит, мол что с этой редиской делать...
 
Ну ядро NT шное как было, так и осталось...
На 2к такие апдейтики надо ставить лишь тем, у кого параноя. :eek:
И то что SP1 для 2003 - панацея, неправда.... Раз он есть, то будут и следующие... На счет устойчивости, так дело не только в ядре, но и в софте, который ты используешь.
Да, иногда, если хорошо глючит, то не успеет спрашивать, а выпадает в синий екран как и все виндообразные...
Реально МакОС рулит, вот только бабок на Апл жаль нема.
:Dontknow:
 
Хе-хе в XP то как раз не надо превращать 2003-й. Недостаток с спрашиванием причины перезагруза тоже не очень нравится. Зато скока плюсов!!! Тот факт, что 2003-й устанавливается сразу без визуальных шняг уже радует :) Да и стабильности намного больше :yees:
Мак... дааа... конечно Мак рульнее :) У меня уже давно слюнки текут :)
 
DCopy
AlexReed
Вы ребят на Маке не работали видимо, виснет он ничуть не реже виндов, а по моему опыту работы так и гораздо чаще.
 
P00H
Я работал на G3, в Pro Tools-e... И с видео, Adobe-вский софт...
Все прекрасно. А однокнопочная мышка практичнее, привыкнуть только надо...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу