Reason 4 (2 онлайн)
- Автор темы pashtikus
- Дата начала
Electro-Nick: я даво уже общаюсь c разработчиком малстрома. недавно ему отписал - попросил сделать malstrom в vst. че-то он не горит желанием 
но, капля камень точит.
но, капля камень точит.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
ну и комутация конечно...
на самом деле фантастически странная програма "ризон"
и не понятно почему другие хосты их фишки с комутацией не передирают, настолько там всё удобно...
и при этом, ни аудио, и звук специфичен
вечная тема короче про ризон
и люблю и не понимаю
о как :blink:
немудрено, это пажалуй одна из самых зачетных фишек ризона ИМХО
ну и комутация конечно...
на самом деле фантастически странная програма "ризон"
и не понятно почему другие хосты их фишки с комутацией не передирают, настолько там всё удобно...
и при этом, ни аудио, и звук специфичен
вечная тема короче про ризон
и люблю и не понимаю
о как :blink:
юзал ризон,на первых двух версиях сделал много треков...Потолм перешел на куб,потом на лодж,в итоге ща могу сказать,что диган у него плохой(всмысле звука)...По заявлениям типа новый движок! Слушал бету-ровным счетом ниче не изменилось.Еднственное ТОР действительно мощная штуковина))))но образно говоря роза среди навоза расти не будет))))
Ждем полную для общей картины
Ждем полную для общей картины
<div class='quotetop'>Цитата</div>
)
надо смотреть на модульные синты.. тот же ultra analog, karma synth, структура похожа, но в ТОРЕ каждая деталь уникальна (пропеарена
)
Тут в форуме две темы по Ризону с одинаковым названием. Даже не знаю куда писать
Полагаю, что Ризон окончательно ушел в любителькие сферы. Раньше он привлекал серьезных музыкантов. Сейчас это больше "блокнот" или игрушка.
Послушал звуки Тора. Ну в теории все виды синтеза - это замечательно. А на практике мне понравились только его мелодичные звуки колокольчиков или что-то в этом роде. Все басы и проч. серьезные звуки звучат неубедительно.
http://www.propellerheads.se/products/reas...FunkyFatBoy.mp3
Арпеджиатором многие ризономаны восхищены даже больше чем Тором. Но разве сейчас можно удивить арпеджиатором в принципе? Тут ведь не сам модуль должен рулить, а звук в него загружаемый. А звук там(посмотрите демки арпеджиатора)
http://www.propellerheads.se/products/reas...ioConfusion.mp3
...очень скудный.
Д, Ризон очень хорош как структура, он приятен и красив. Вещи типа dr rex очень удобно выстроены, но...
повторю свою мысль, высказанную в родственной теме. Ризон теперь как "банк, который нельзя использовать". Его родные звуки ОЧЕНЬ узнаваемы даже после профессионального астеринга. А если грузить туда семплы и использовать его как чистый семплер - тогда ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО?
В заключении - ссылка на тему, где я привел пример звука в Ризоне и последующей студийной обработки с добавлением РЕАЛЬНЫХ инструментов. Обратите внимание - НАСКОЛЬКО можно прибавить в живости.
Выступает всем известные популяризаторы Ризона - группа "Продиджи"
http://forum.rmmedia.ru/index.php?s=&s...st&p=500350
(Ссылки на 2 версии песни - в конце текстового сообщения, а точнее - в подскриптуме)
Полагаю, что Ризон окончательно ушел в любителькие сферы. Раньше он привлекал серьезных музыкантов. Сейчас это больше "блокнот" или игрушка.
Послушал звуки Тора. Ну в теории все виды синтеза - это замечательно. А на практике мне понравились только его мелодичные звуки колокольчиков или что-то в этом роде. Все басы и проч. серьезные звуки звучат неубедительно.
http://www.propellerheads.se/products/reas...FunkyFatBoy.mp3
Арпеджиатором многие ризономаны восхищены даже больше чем Тором. Но разве сейчас можно удивить арпеджиатором в принципе? Тут ведь не сам модуль должен рулить, а звук в него загружаемый. А звук там(посмотрите демки арпеджиатора)
http://www.propellerheads.se/products/reas...ioConfusion.mp3
...очень скудный.
Д, Ризон очень хорош как структура, он приятен и красив. Вещи типа dr rex очень удобно выстроены, но...
повторю свою мысль, высказанную в родственной теме. Ризон теперь как "банк, который нельзя использовать". Его родные звуки ОЧЕНЬ узнаваемы даже после профессионального астеринга. А если грузить туда семплы и использовать его как чистый семплер - тогда ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО?
В заключении - ссылка на тему, где я привел пример звука в Ризоне и последующей студийной обработки с добавлением РЕАЛЬНЫХ инструментов. Обратите внимание - НАСКОЛЬКО можно прибавить в живости.
Выступает всем известные популяризаторы Ризона - группа "Продиджи"
http://forum.rmmedia.ru/index.php?s=&s...st&p=500350
(Ссылки на 2 версии песни - в конце текстового сообщения, а точнее - в подскриптуме)
наконец-то сделали горячие клавиши для zoom как в кубейсе. оч удобно.
звук как был, так и остался...
звук как был, так и остался...
Демку под четверку явно двоишник забивал(компазиционно-здорово,а звук не впечатляет=может у шведов так принято,хотя раньше этого не замечал) ,а так в целом очень даже и не плохо звучит,по rewire как модуль вполне пойдет,не знаю как на PC,на МасPro просто песня
тест в Р3 и Р4 одного и того же проекта. сорри, исходящий канал очень слабый у меня, пока выкладываю сюда, если есть возможность, перезалейте на другой хост
[hide=10]http://users.g.com.ua/~zhuk/infected_mushroom_-_dancingwithkadafi_159-175_R4.rar[/HIDE]
2 wav файлика, первый в Р3 - перед установкой четверки прогнал в нем, потом тот же участок (159-175е такты в 4). 44.1 кгйц, 16 бит.
по поводу складывания в 0 - выводы делайте сами.... неоднозначно, конечно..
теперь по делу (и обсиранию его всеми кто даже не успел заценить демку)
Тор - так себе, пресеты шляйса вялые, будто бы он крутил их с бодуна. демо сонги прослушал все, наконец то (!) можно подвергать автоматизации темп проекта и размерность (УРА!!)
арпеджиатор порадовал - очень хороший, в вст есть один похожий midi2arp но не то, а тут удобно показаны сразу ноты (и транспоуз +\- пару октав), блин, ПОЧЕМУ такое в вст не придумали раньше, столько времени было!
демосонги вялые, но написаны достаточно хорошо разными аффтарами в популярных нонче стилях (рокапоп, хипхоп, псай, минимал-8бит, оркестр, денс и пр. классического транса нет), тоесть, впечатление получить можно, но меня лично не впечатлило, хотя написаны грамотно. помню, демосонги из 2.0 и аж ностальгия берет.. мурашки по коже.. а тут нет...
p/s: зато порадовали видеоролики (по 7-8 минут) к пропеллеровским продуктам - drums, pianos, abbey road - сделаны интересно и с юмором, прямо как целые фильмы, захватывает!
[hide=10]http://users.g.com.ua/~zhuk/infected_mushroom_-_dancingwithkadafi_159-175_R4.rar[/HIDE]
2 wav файлика, первый в Р3 - перед установкой четверки прогнал в нем, потом тот же участок (159-175е такты в 4). 44.1 кгйц, 16 бит.
по поводу складывания в 0 - выводы делайте сами.... неоднозначно, конечно..
теперь по делу (и обсиранию его всеми кто даже не успел заценить демку)
Тор - так себе, пресеты шляйса вялые, будто бы он крутил их с бодуна. демо сонги прослушал все, наконец то (!) можно подвергать автоматизации темп проекта и размерность (УРА!!)
арпеджиатор порадовал - очень хороший, в вст есть один похожий midi2arp но не то, а тут удобно показаны сразу ноты (и транспоуз +\- пару октав), блин, ПОЧЕМУ такое в вст не придумали раньше, столько времени было!
демосонги вялые, но написаны достаточно хорошо разными аффтарами в популярных нонче стилях (рокапоп, хипхоп, псай, минимал-8бит, оркестр, денс и пр. классического транса нет), тоесть, впечатление получить можно, но меня лично не впечатлило, хотя написаны грамотно. помню, демосонги из 2.0 и аж ностальгия берет.. мурашки по коже.. а тут нет...
p/s: зато порадовали видеоролики (по 7-8 минут) к пропеллеровским продуктам - drums, pianos, abbey road - сделаны интересно и с юмором, прямо как целые фильмы, захватывает!
При складывании в 0 - явно видно что у кого-то из двух проблемы с синхронизацией.
У меня такое между Cubase и Nuendo было - аудио в 0 сложилось, а VSTi барабаны очень прикольно гуляли по скорости - в пределах 2-х тактов цикл у них был. :blink:
Из за этого прикола с Cubase козалось что звук в Nuende лучше, чище, прозрачней!
Я конечно спрыгнул с Куба в Нюшу сильно не разбираясь в причинах!
У меня такое между Cubase и Nuendo было - аудио в 0 сложилось, а VSTi барабаны очень прикольно гуляли по скорости - в пределах 2-х тактов цикл у них был. :blink:
Из за этого прикола с Cubase козалось что звук в Nuende лучше, чище, прозрачней!
Я конечно спрыгнул с Куба в Нюшу сильно не разбираясь в причинах!
Возникла маленькая проблемка! На работе 4й втал как родной. Дома после введения ключа выкидывает - не найден REX dll. На работе этой библиотеки и нет, а Ризон работает. Посоветуйте чтонибудь!
На работе встал как родной, а дома наверное даже не буду ставить...
интересно какая будет пятая версия, что бы развеять впечатление от того, что в четвертой практически ничего из того что ожидалось (мною во всяком случае :unsure: ) недобавилось....
При том, что я фанат ризона, и не раз об этом говорил...
Слишком просто прога для того что-бы пользоваться только ею, и слишком заморочена вся это схема по реваер, для того что бы комбинировать с чем то ещё...
в целлом грустное впечатление
первая версия была просто бомбой (если кто такую помнит, на тот момент когда она выходила)
вторая обзавелась мега-историей мольмшторм (единственное что не хотелось бы терять уже, обажаю эту штуку), позже дополнительными эфектами
в третьей появился комбинатор (тоже симпотичная приблудка, но возможности записывать аудио, многие ждали уже и от третьего)
четвертая... ничего плохого о торе не хочу сказать, хорошая штука, но того ли только ждали от четверки? Сиквенсор поинтересней, но в нём уже просто лень разбираться...
короче как и прежде, прекрасная прога для начинающих, но для нормального использования, всё менее и менее пригодна. Ну для мультяшноигровых треков, тоже наверняка как и прежде хороша.
одна тоска мальмшторм, нужно напоить разроботчиков, и уговорить выпустить его в виде ВСТ. ЭХ...
извините за такой вынос :unsure: может быть просто не выспался
но чего-то как фанат ризон, после просмотра четверки пришел к такому грустному выводу
вот
интересно какая будет пятая версия, что бы развеять впечатление от того, что в четвертой практически ничего из того что ожидалось (мною во всяком случае :unsure: ) недобавилось....
При том, что я фанат ризона, и не раз об этом говорил...
Слишком просто прога для того что-бы пользоваться только ею, и слишком заморочена вся это схема по реваер, для того что бы комбинировать с чем то ещё...
в целлом грустное впечатление
первая версия была просто бомбой (если кто такую помнит, на тот момент когда она выходила)
вторая обзавелась мега-историей мольмшторм (единственное что не хотелось бы терять уже, обажаю эту штуку), позже дополнительными эфектами
в третьей появился комбинатор (тоже симпотичная приблудка, но возможности записывать аудио, многие ждали уже и от третьего)
четвертая... ничего плохого о торе не хочу сказать, хорошая штука, но того ли только ждали от четверки? Сиквенсор поинтересней, но в нём уже просто лень разбираться...
короче как и прежде, прекрасная прога для начинающих, но для нормального использования, всё менее и менее пригодна. Ну для мультяшноигровых треков, тоже наверняка как и прежде хороша.
одна тоска мальмшторм, нужно напоить разроботчиков, и уговорить выпустить его в виде ВСТ. ЭХ...
извините за такой вынос :unsure: может быть просто не выспался
но чего-то как фанат ризон, после просмотра четверки пришел к такому грустному выводу
вот
<div class='quotetop'>Цитата</div>
)) я бы еще предложил по тойже причине заодно с разработчиками фруктов "махнуть", ах кака драм машинка харошая получилась
эхх, а 2я версия дала нам чумовой NN-XT и полную совместимость с акай серией (Reload прога)
<div class='quotetop'>Цитата</div> запускаю по ревару и пользуюсь как обычным внешним синтом.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
буркну
запускаю по ревару и пользуюсь как обычным внешним синтом.
А я обрадован до безобразия . Хороший секвенсер, наконец появился арпеджиатор! Недождался я доработки комбинатора - единственное растройство
. Хороший секвенсер, наконец появился арпеджиатор! Недождался я доработки комбинатора - единственное растройство
да это всё понятно
но сагласись что одни из самых больших достоинств ризона, такое как удобство и простота
при запуске через реваер теряется....
понятно что можно заставить это работать, но это уже сложные схемы, когда запускал по реваеру через лоджик, всё как то не оправданоо замороченно, легкость уходит...
а ведь именно она в ризоне очень привлекательна
но сагласись что одни из самых больших достоинств ризона, такое как удобство и простота
при запуске через реваер теряется....
понятно что можно заставить это работать, но это уже сложные схемы, когда запускал по реваеру через лоджик, всё как то не оправданоо замороченно, легкость уходит...
а ведь именно она в ризоне очень привлекательна