Выбор микрофона: для концертов и репетиций (1 онлайн

ilvis

New Member
26 Сен 2009
5
0
0
Бери Sennheiser не ошибешся. e845, e865, e945 попробуй какой для тебя лучше.
 

show_master

Member
10 Янв 2010
116
16
18
Alushta - Moscow
Друзья, нацелился на покупку Beyerdynamic TGX 80, - подкупила гиперкардиоида, и заявленное производителем студийное звучание микрофона, кто-то пробовал эту модель??
 

amtr

New Member
31 Окт 2009
641
154
0
United States
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Посоветуйте концертный вокальный микрофон ...

- Ребятки посоветуйте классные вокальные микрофоны "концертные", только не Shure :prankster2:
- денег хватит на любой !!! только прошу без фанатизма )))
- Спасибо ...
 

Pivanist

New Member
25 Ноя 2009
20
1
0
www.rodin-sound.ru
Друзья, нацелился на покупку Beyerdynamic TGX 80, - подкупила гиперкардиоида, и заявленное производителем студийное звучание микрофона, кто-то пробовал эту модель??
Могу предложить свою скидку на Баер!!! совершенно безвозмездно ))))) У меня в Ариспро скидка 30% на микрофоны.... поэтому если хотите можно заказать через меня.... ну а оплачивать, забирать будете сами в Арисе... я только заказ оформлю
 

Pivanist

New Member
25 Ноя 2009
20
1
0
www.rodin-sound.ru
Вот как раз по выбору микрофонов... Перепробовав многие остановился на Beyerdynamic... ну реально хорошие микрофоны.... Если брать одноклассников Shure beta 58, то у Баера есть TGX 48 (http://www.rodin-sound.ru/raider_beyerdynamic_tgx_48.html). Причем стоит он в 2 раза дешевле!!! Всего 3 тыс руб... Звучит гораздо интереснее... у него есть низ!!!! Мы сравнивали влоб шур и баер... разница очевидна сразу... )))) Это не реклама... я сейчас вообще по-тихоньку избавляюсь от шуров своих.... и перехожу на Баер.

Beyerdynamic TGX80 (http://www.rodin-sound.ru/raider_beyerdynamic_tgx_80.html) - микрофон суперский... купил для себя и не нарадуюсь... огромный капсуль... просто потрясающе воспроизводит низкие частоты... советую!
 

Dmytro_ua

Well-Known Member
10 Ноя 2006
3.689
1.470
113
Київ, Україна
А кто что скажет про Beyerdynamic TG-X 58?
Подарили мне как-то, долго лежал. Решил взять на концерт, дал вокалистке вместо штатника шурика беты 58. Местный звукарь включил на зацен, а он начал безбожно заводиться. Сразу выключили и отпели в штатник.
А теперь вот думаю, мож это там что-то под шурик было накручено и для баера не подошло или модель неудачная?
 

Pivanist

New Member
25 Ноя 2009
20
1
0
www.rodin-sound.ru
Пользовался... знаю... ничем не уступает шуру... Баер надо немного по-другому отстраивать... Просто все уже првыкли к шурам, можно с закрытыми глазами выкрутить его... ну а тут немного другой звук... надо привыкнуть и перестроиться немного.
 

beatbox

New Member
12 Мар 2011
17
0
0
Shure самое лучшее?

Сейчас у меня Shure sm58

но хочу купить новый

1.Shure beta 58A
2.Shure beta 87A

Что лучше взять?
(конечно лучше подешевле, но если допустим 87А намного лучше 58А то лучше доплатить)

Мне он нужен для этого
 
Последнее редактирование:

NRami

Well-Known Member
17 Янв 2011
3.071
5.905
113
62
SM58 универсален для сцены (для студии лучше конденсаторники). Посмотри видео звезд на сцене, в 90 случаях из 100 это он. Козлом блеять не будешь.
Надежный и зарекомендовавший себя мик. Легенда и рабочая лошадь. Может и есть что то новое, но это проверено и мной и многими другими.
На SM58 через хороший пульт можно выкрутить практический любой вокал на высоком уровне.
И читаемость хорошая, и голос прозрачный, и низ плотный.
Как концертный микрофон, SM58 самый универсальный. Действительно, проверенно годами. Сам работаю на таких.
 
  • Like
Реакции: Juskov

resident pechkin

Active Member
22 Апр 2008
485
80
28
Иваново
На SM58 через хороший пульт можно выкрутить практический любой вокал на высоком уровне.
И читаемость хорошая, и голос прозрачный, и низ плотный.
Как концертный микрофон, SM58 самый универсальный. Действительно, проверенно годами. Сам работаю на таких.
Недавно на одном из концертов работал на хорошем аппарате, было несколько шуров и 2 зенхайзера конденсаторных модель вроде 865s... после прослушивания зенхов от звучания шуров корёбило и было большое желание засунуть их куда-нибудь и больше не доставать...:hi:
 

NRami

Well-Known Member
17 Янв 2011
3.071
5.905
113
62
Недавно на одном из концертов работал на хорошем аппарате, было несколько шуров и 2 зенхайзера конденсаторных модель вроде 865s... после прослушивания зенхов от звучания шуров корёбило и было большое желание засунуть их куда-нибудь и больше не доставать...
У меня был один случай. Приехал с гастролями в один ДК.
Стоял включённый готовый аппарат и на сцене на стойках несколько новеньких SM58.
Сначала включил через МД свою фонограмму, отстроил Аппарат, звучит нормально.
Потом взялся за микрофоны, к моему ужасу голос никакой, не могу отстроить.
С собой возил 2 SM58, которым по 20 лет. Взамен 2х местных микрофонов воткнул 2 свои и голос на них зазвучал, как надо.
Напрашивается вопрос, не китайской ли сборки попали шуры.
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
11.293
5.472
113
61
Chisinau, Moldova
На SM58 через хороший пульт можно выкрутить практический любой вокал на высоком уровне.
И читаемость хорошая, и голос прозрачный, и низ плотный.
Глубоко ошибочное и сильно устаревшее мнение. Баритон и бас на этом микрофоне выкрутить невозможно!
 

Music_Hawk

Well-Known Member
было несколько шуров и 2 зенхайзера конденсаторных модель вроде 865s... после прослушивания зенхов от звучания шуров корёбило
Не очень корректно сравнивать динамические и кондёры.
865 - не самый дешёвый мик. ЕМНИП раза в два дороже 58-го или того больше
 

Stephan Vasylyshyn

ex Stephan
25 Июл 2008
5.631
4.496
113
Kyiv
Друзья, нацелился на покупку Beyerdynamic TGX 80, - подкупила гиперкардиоида, и заявленное производителем студийное звучание микрофона, кто-то пробовал эту модель??
Пробовал и очень тщательно сравнивал в Германии (в "Томанн") не с одним микрофоном. Их там около 40 шт. - включай и тестируй.

В этой ценовой категории это микрофон лучше всех. Да и с микрофонами подороже можно сравнивать. Все "шуры" меняю на такой же, но с "выключателем" (индивидуальные особенности) BEYERDYNAMIC TG-X81.

"Шур СМ58" (к примеру) в сравнении с BEYERDYNAMIC TG-X81 звучит как "МД-200". Все. "Шуры" не покупаю и не рекомендую.
 

kruzet

New Member
5 Апр 2010
118
29
0
Зря вы так на шур накинулись. С хорошим предом, особенно ламповым он очень даже звучит. И с низом у него все в порядке - мягкий и плотный. (У меня тоже лирический баритон.) Правда я шур sm57 пользую. Из динамических у меня есть Audix i5 (тоже неплохо, для женских голосов особенно, но заметно хуже держит давление - сильный эффект приближения, при резком скачке амплитуды). Дальше Akg D12 и D40 - низ жутко металлический и мути очень много - для голоса, имхо, тихий ужас. Sennheiser E609 - подошел для голоса гораздо хуже SM57-го, правда пробовал его только через пред Лонг, в ламповый от vari-mu пока не пробовал, может быть в него и зазвучит.

Таким образом, из моих динамических, sm57 дает самый приемлемый результат, а через ламповый пред от vari-mu - так и вовсе хороший. С конденсаторными не сравниваю намеренно - совершенно другой звук у них, сравнивать некорректно.
Я думаю шур просто наиболее чувствителен к качеству предусиления, от этого и разночтения в оценках.
 

kruzet

New Member
5 Апр 2010
118
29
0
Действительно! Даже конденсаторный Shure звучит хуже динамического Beyer...
Всякое бывает. Особенно с голосом. Есть конденсаторные узкомембранники в которые голос вообще не звучит, а некоторые инструменты великолепно звучат. У меня такой ЛОМО 8A3 - ламповый. :yes3: Голос в него - ужасен. Все вокальные динамические его порвут. Акустическая гитара - великолепна. Все динамические в этом компоненте, на мой вкус, ему сольют разгромно. Так что, я бы уточнял модели в подобных заявлениях. :acute:
 
Последнее редактирование:

maxo

Active Member
10 Ноя 2007
291
36
28
41
Нахабино (МО)
vk.com
Попробуй Beyerdynamic tgx 80/81. Я переполз на него с Shure beta 58. Этот Beyer не всякий звукач настроит с первого раза, но результат хорош. Я в него пел года 2, но в связи с моей недавней экстремализацией (Beyer перестал держать давление вокала, да и заводился при больших громкостях в мониторах на сцене) я переполз на Audix OM7. Проблемы с "заводкой" исчезли, звук остался красивым и корректным, и стал еще более ясным, чем в Beyer. Но для всех Audix не рекомендую, его надо буквально "целовать". Он разрабатывался специально для экстремальных стилей и огромных сценических громкостей.

OM6 у меня есть тоже, он хорош, дает несколько больше низа, но к заводке менее устойчив, чем OM7.
А в Beyerdynamic TGX 81 поет сейча моя жена (мощное сопрано фолкового толка на академическом бэкграунде), так вот в другие мики она не звучит. Недавно я ради эксперимента взял на концерт Audix OM6 и дал ей. Было много стенаний, плача и злых покусов меня как инициатора :)).
 
Последнее редактирование:

Medved

Member
20 Апр 2005
148
3
18
Скажите какой мик лучше для вокала (концерты) Sennheiser E 825-S , AKG D-5 или Shure PG58 ?
 
Последнее редактирование:

Stephan Vasylyshyn

ex Stephan
25 Июл 2008
5.631
4.496
113
Kyiv
Свершилось!!! Наконец то пришли три микрофона BEYERDYNAMIC TG V70d s!
Решил подвести итоги - Shure SM58s теперь останется дома как реликвия о хорошем старом времени... Хотитt верьте или нет - но как и списал раньше, к Шурам уже наверно не прийдется возвращаться после тестов с BEYERDYNAMIC.
Сигнал почти в два раза сильнее чем у Шура (судя по тестовой записи). Частотка - есть все по сравнению с Шуром, где только одна середина.

Попробую на портале - напишу впечатления как себя ведет в работе. На этом этапе очень доволен и рд что выбор был сделан и предпочтения теперь вполне понятны -BEYERDYNAMIC TG V70d s!
http://www.thomann.de/gb/beyerdynamic_tg_v70ds.htm
 

Fim#One

Active Member
28 Ноя 2008
219
50
28
Смоленск
www.musixfactory.ru
River-Disco, для какого вокала? петь или читать?
мы для концертов взяли именно такой, правда выбирали из 3х микрофонов на репетиционной базе, именно под голос исполнителя, но в итоге очень довольны, в клубах нашего города порвал все имеющиеся шуры, разница исполнения в полевых условиях на лицо. выбирали между шуром58 и инватоном(не вариант совсем)
 
  • Like
Реакции: River-Disco

River-Disco

Well-Known Member
11 Мар 2010
760
445
63
Orenburg
на вокал, и для других целей типо подзвучки перкусии у воколиста или же гитарный амп. главное ччто для вокала прокатит
Народная примета: Если видишь Shure SM58, значит лох где-то рядом
 
  • Like
Реакции: Fim#One

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
11.293
5.472
113
61
Chisinau, Moldova
Очень верная примета... обычно люди очень долго сопротивляются когда я им предлагаю попробовать Beyer или EV - мол SHURE это всегда SHURE, а это ... я не знаю... но попробовав еще никто к SHURE не вернулся, ведь разница просто шокирует...
 

Stephan Vasylyshyn

ex Stephan
25 Июл 2008
5.631
4.496
113
Kyiv
BEYERDYNAMIC TG V70d s испытан уже в концерте.
Должен предупредить - низа в них более чем достаточно и пришлось снимать. На удивление, при сигнале раза в два мощнее никакого намека на фидбэки небыло - это очень порадовало.
Читаемостю по верхней середине также приятно удивлен. Естественно, пришлось немного свыкаться с микрофоном - чувствительность намного лучше чем у "Шура СМ58".
Общая частотная картинка превзошла все ожидания - СУПЕР! Испробовано на вокалистах с разными тембрами и вокальной подачей - все очень довольны и свои "шурики" запрятали уже кажется надолго, если не навсегда. А все проделали таким образом - просто включили BEYERDYNAMIC TG V70d s на место где были "Шуры СМ58", сняли низ и зазвучало все с новым качеством.
Даже не припомню в какие микрофоны был такой звук? Конденсаторные "Шуры? Да нет! Им очень далеко покачеству звука!

Единственный остался осадок... Почему же раньше не приобрели BEYERDYNAMIC?!!
Вот здесь прокол...

И полностью прав мой ровесник "Sunet" - "Шуры" оставляю как исторический сувенир для потомкофф!!!
 
  • Like
Реакции: Fim#One

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)