Low latency plugins (1 онлайн

K.N.N.

New Member
22 Окт 2006
349
26
0
Tallinn
Посетить сайт
Интересно было бы узнать мнение уважаемых софорумников и их рекомендации. Собсно, интересно для живых выступлений бороться с задержкой не только путём уменьшения размера буфера, но и за счёт подбора тех плагинов, которые не шибко грузят машину.

З.Ы. Интересует вся обработка, кроме реверов.

Заранее спасибо.
 

Igor Burenko

Well-Known Member
26 Июн 2005
1.717
330
83
40
Odessa
ты всё же определи low latency или low cpu load plugs это помоему немного разные штуки

У меня например замечательно даже на 2 милисек работают воксформер + эквалайзерик от воксенго gliss eq а я собсно на вокальном треке больше ничё не пользую обычно.
а так kjaerhus плаги не много берут , можно пользовать audio chanal плиги ну вавес ssl аудио ченел там всё в одном плагине. или кджаерхус аудиоченел там компрессорлимитер гейт + єквалайзер

а вообще вопрос скорее какая у тебя машина скажи и на каком латенси буш работать, карта проц
 

K.N.N.

New Member
22 Окт 2006
349
26
0
Tallinn
Посетить сайт
Дык, у меня, при желании и Waves L2 не "тормозит".

Только вот щелчки начинаются, когда в реальном времени обрабатываются 2 голоса + ВСТ рояль. Это где-то 2-3- обработки на голос и 4-5 на инструмент + пиковый лимитер на мастер.

Вот и трещит.

Машина у меня - Intel Core 2 Duo E6400, chipset i965.

Карта - RME HDSP 9632, преамп - Octamic D.

Работать, видимо, придётся на 128 (3 ms).
 

basЫl

атрофировал юмор.
5 Янв 2004
7.153
5.001
113
каэрнусы типа говорят что 0 мс. доп. задержки
 

K.N.N.

New Member
22 Окт 2006
349
26
0
Tallinn
Посетить сайт
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Сомневаюсь. Это лимитер, а следовательно look-forward.[/b]
Понятное дело, незначительная задержка есть. Но на слух она неразличима.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но зато линейка ренессанса не даёт задержки.[/b]
Да? Вообще нет задержки? Хм, сейчас посмотрим))
 

Hyper

Trance music abused
25 Май 2006
1.949
448
0
38
Москва
myspace.com
Пардон, забыл. Только что проверил Waves RComp даёт очень малую задержку.
Не дают задержку:
Waves C1
Все компрессоры и эквалайзеры URS
Voxengo GlissEQ2
Эквалайзеры WavesQ
Это точно. Поэтому юзать можно смело.
 

K.N.N.

New Member
22 Окт 2006
349
26
0
Tallinn
Посетить сайт
Про URS знаю, спасибо)) Но вот компрессоры у них жестковаты, особенно для вокала.

Будем юзать С1, хотя, RComp, конечно, художественнее звучит.
 

axis

Well-Known Member
18 Апр 2005
4.723
3.256
113
45
Kaniv, UA
юзали для лайва Wave Arts TrackPlug для канальной обработки (удобно, комп+гейт+экв в одной коробке с нулевой задержкой), на мастер Kjaerhus GPP задержка 0.5 мс и мягко лимитит, без пердежа
 

Hyper

Trance music abused
25 Май 2006
1.949
448
0
38
Москва
myspace.com
K.N.N.,
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Про URS знаю, спасибо)) Но вот компрессоры у них жестковаты, особенно для вокала.
[/b]
Здря :) Попробуй именно URS 1970 Compressor. У него у единственного есть регулятор мягкости колена knee. Благодаря этому можно закомпрессить вокал очень мягко, и одновременно дать ему возможность "дышать".
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.710
28.323
113
57
Москва
У Оксфордов лимитер с нулевой задержкой, я сам офигел, как такое может быть. Правда использую его только в процессе работы, на мастере заменяю на Слоника или Ксенон. Динамика и эквалайзер у Оксфордов тоже помойму без задержки.
 
  • Like
Реакции: ArtemSmirnov

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.710
28.323
113
57
Москва
А иксайтером в последнее время пользуюсь этим (он правда без своего фейса, но с нулевой задержкой):
 

Вложения

Pavel_77

New Member
23 Мар 2006
505
3
0
46
втроенные в куб EQ и компрессор работают быстро
Korg Legacy Collection комплект плагинов MDE-X все очень быстро работают, хотя конечно не особо удобные т.к. маленькие окошки, но весьма юзабельные для этих целех

пробывал на практике этот комплект VST, помоему 96 сэмплов на 44КГц
за 3 часа ни разу не пукнули, загрузка проца минимальная (вообще никакая)
 

multikigor

Active Member
7 Фев 2007
159
204
43
42
Tel aviv
Посетить сайт
Полный список плагинов Waves с Latency 0 samples

API 550A
API 550B
API 2500
AudioTrack
C1 Compressor
C1 Gate
DeEsser
Doppler
Doubler
Enigma
GTR3 Stomps
IR-1 Convolution Reverb
IR-L Convolution Reverb
IR-360° Convolution Reverb
JJP PuigChild 660 & 670
MaxxBass
MetaFlanger
MondoMod
PAZ Analyzer
Q10
Renaissance Bass
Renaissance Equalizer
Renaissance Reverb
S1 Stereo Imager
SSL E Channel
SSL G Equalizer
SuperTap
TrueVerb
V-Comp
V-EQ3
V-EQ4
X-Hum
IDR360 Surround Bit Re-Quantizer
LFE360 Low Pass Filter
M360 Surround Manager
M360 Surround Mixdown
S360 Surround Imager
S360 Surround Panner
R360 Surround Reverb
 

ArtemSmirnov

†††
4 Сен 2007
696
30
0
Посетить сайт
У Оксфордов лимитер с нулевой задержкой, я сам офигел, как такое может быть. Правда использую его только в процессе работы, на мастере заменяю на Слоника или Ксенон. Динамика и эквалайзер у Оксфордов тоже помойму без задержки.
у окфордов и в VST ноль задержки разьве? вроде на "железном" варианте только эта фича была...
 

GPB

Well-Known Member
17 Май 2006
1.872
645
113
42
Вот всплыла такая потребнось в VST плагинах и, возможно инструменах с нулевой или очень маленькой задержкой (до 2ms) Более предпочтительны бесплатные, но интересует информация о любых. В этой теме уже почти 10 лет информация не обновлялась, а за это время столько нового ведь появилось! Интересует любая обработка, применимая в лайве. Особо интересно, существуют ли динамические EQ типа Nova? Ну или многополосные компрессоры типа Voxengo Soniformer?
 
  • Like
Реакции: слепой гонщик

M Clis

дитя прогресса
Команда форума
9 Июн 2008
4.168
6.658
113
36
Россия, Москва
kovkovmusic.com
@GPB, Slate Virtual Mix Rack, SoundToys (там в пределах 64 сэмплов задержка), T-Racks (очень низкие задержки), Cytomic Glue (0 мс), DMG Track серия (0 мс)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: GPB

The GP

ЦК
8 Окт 2003
4.096
3.829
113
MALDIVES
------------------
4 Недостатки

MIDI разрабатывался, как доступный и практичный стандарт для передачи жестов исполнителя между любыми MIDI-устройствами [2]. Не в последнюю очредь благодаря своей легковесности он и получил такое распространение. Что ни говори, со своим предназначением он справляется прекрасно, и это подтверждается временем.
Итак, наверное, самый известный недостаток — ограничение значений контроллеров на 128 значений. Конечно, есть возможность передавать их с помощью двух байтов данных (что дает 16 384возможных значений), но для этого надо передать три сообщения Control Change, что очень сильно загрузит протокол, так как данные по нему передаются со скоростью 31 250 бит/с. Это очень мало. Для сравнения, 12-нотный аккорд передастся примерно за 10 мс. И это без других сообщений, например Clock и CC. В реальном перфомансе, когда одновременно передается много различных параметров, могут возникнуть проблемы с синхронизацией.
[DOUBLEPOST=1512299673][/DOUBLEPOST]А Вы о 3 мс задержки карты)
 
  • Like
Реакции: GPB

GPB

Well-Known Member
17 Май 2006
1.872
645
113
42
  1. @The GP, этот все понятно.. Но мне сейчас не нужно миди, на данный момент интересует только минимальная задержка с аудит обработкой.. Инструменты тоже интересуют, но это пока что так, на всякий случай..
 

GPB

Well-Known Member
17 Май 2006
1.872
645
113
42
Спасибо большое за ответы! Еще тоже востребован dresser без задержки хороший.. Можно, конечно и многополосником, но все же.. Интересуют только VST2,VST3 и очень желательно 64бита.
Ps.
Очень интересен был бы список vst плагинов, которые использует у как жаемый @Aleksandr Oleynik, на концертах?
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)