Low latency plugins

[K.N.N.]

Интересно было бы узнать мнение уважаемых софорумников и их рекомендации. Собсно, интересно для живых выступлений бороться с задержкой не только путём уменьшения размера буфера, но и за счёт подбора тех плагинов, которые не шибко грузят машину.

З.Ы. Интересует вся обработка, кроме реверов.

Заранее спасибо.

 

[Igor Burenko]

ты всё же определи low latency или low cpu load plugs это помоему немного разные штуки

У меня например замечательно даже на 2 милисек работают воксформер + эквалайзерик от воксенго gliss eq а я собсно на вокальном треке больше ничё не пользую обычно.
а так kjaerhus плаги не много берут , можно пользовать audio chanal плиги ну вавес ssl аудио ченел там всё в одном плагине. или кджаерхус аудиоченел там компрессорлимитер гейт + єквалайзер

а вообще вопрос скорее какая у тебя машина скажи и на каком латенси буш работать, карта проц

 

[K.N.N.]

Дык, у меня, при желании и Waves L2 не "тормозит".

Только вот щелчки начинаются, когда в реальном времени обрабатываются 2 голоса + ВСТ рояль. Это где-то 2-3- обработки на голос и 4-5 на инструмент + пиковый лимитер на мастер.

Вот и трещит.

Машина у меня - Intel Core 2 Duo E6400, chipset i965.

Карта - RME HDSP 9632, преамп - Octamic D.

Работать, видимо, придётся на 128 (3 ms).

 

[basЫl]

каэрнусы типа говорят что 0 мс. доп. задержки

 

[Hyper]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Дык, у меня, при желании и Waves L2 не "тормозит".[/b]

Сомневаюсь. Это лимитер, а следовательно look-forward.
Но зато линейка ренессанса не даёт задержки.

 

[K.N.N.]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Сомневаюсь. Это лимитер, а следовательно look-forward.[/b]

Понятное дело, незначительная задержка есть. Но на слух она неразличима.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Но зато линейка ренессанса не даёт задержки.[/b]

Да? Вообще нет задержки? Хм, сейчас посмотрим))

 

[Hyper]

Пардон, забыл. Только что проверил Waves RComp даёт очень малую задержку.
Не дают задержку:
Waves C1
Все компрессоры и эквалайзеры URS
Voxengo GlissEQ2
Эквалайзеры WavesQ
Это точно. Поэтому юзать можно смело.

 

[K.N.N.]

Про URS знаю, спасибо)) Но вот компрессоры у них жестковаты, особенно для вокала.

Будем юзать С1, хотя, RComp, конечно, художественнее звучит.

 

[axis]

юзали для лайва Wave Arts TrackPlug для канальной обработки (удобно, комп+гейт+экв в одной коробке с нулевой задержкой), на мастер Kjaerhus GPP задержка 0.5 мс и мягко лимитит, без пердежа

 

[Hyper]

K.N.N.,
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Про URS знаю, спасибо)) Но вот компрессоры у них жестковаты, особенно для вокала.
[/b]

Здря Попробуй именно URS 1970 Compressor. У него у единственного есть регулятор мягкости колена knee. Благодаря этому можно закомпрессить вокал очень мягко, и одновременно дать ему возможность "дышать".

 

[K.N.N.]

Не. Knee - у 1975. Это точняк))

По мне, всё равно жестковат. До железа по мягкость "кни" не дотягивает.

 

[Hyper]

Точно. Перепутал.

 

[ArtemSmirnov]

Может свеженькое что-нибудь появилось (с минимальной задержкой) для:
(VST)
Compressor
Limiter
Exciter
EQ

 

[Alex_HS]

У Оксфордов лимитер с нулевой задержкой, я сам офигел, как такое может быть. Правда использую его только в процессе работы, на мастере заменяю на Слоника или Ксенон. Динамика и эквалайзер у Оксфордов тоже помойму без задержки.

 

[Alex_HS]

А иксайтером в последнее время пользуюсь этим (он правда без своего фейса, но с нулевой задержкой):

 

[Pavel_77]

втроенные в куб EQ и компрессор работают быстро
Korg Legacy Collection комплект плагинов MDE-X все очень быстро работают, хотя конечно не особо удобные т.к. маленькие окошки, но весьма юзабельные для этих целех

пробывал на практике этот комплект VST, помоему 96 сэмплов на 44КГц
за 3 часа ни разу не пукнули, загрузка проца минимальная (вообще никакая)

 

[multikigor]

Полный список плагинов Waves с Latency 0 samples

API 550A
API 550B
API 2500
AudioTrack
C1 Compressor
C1 Gate
DeEsser
Doppler
Doubler
Enigma
GTR3 Stomps
IR-1 Convolution Reverb
IR-L Convolution Reverb
IR-360° Convolution Reverb
JJP PuigChild 660 & 670
MaxxBass
MetaFlanger
MondoMod
PAZ Analyzer
Q10
Renaissance Bass
Renaissance Equalizer
Renaissance Reverb
S1 Stereo Imager
SSL E Channel
SSL G Equalizer
SuperTap
TrueVerb
V-Comp
V-EQ3
V-EQ4
X-Hum
IDR360 Surround Bit Re-Quantizer
LFE360 Low Pass Filter
M360 Surround Manager
M360 Surround Mixdown
S360 Surround Imager
S360 Surround Panner
R360 Surround Reverb

 

[Xeonblack]

TL-3127- LEA отличный компрессор))) проц особо не грузит задержки нет))) юзаю,радуюсь:i-m_so_happy:

 

[ArtemSmirnov]

У Оксфордов лимитер с нулевой задержкой, я сам офигел, как такое может быть. Правда использую его только в процессе работы, на мастере заменяю на Слоника или Ксенон. Динамика и эквалайзер у Оксфордов тоже помойму без задержки.

у окфордов и в VST ноль задержки разьве? вроде на "железном" варианте только эта фича была...

 

[Alex_HS]

у окфордов и в VST ноль задержки разьве?

Ну Нуенда по крайней мере так кажет.

 

[GPB]

Вот всплыла такая потребнось в VST плагинах и, возможно инструменах с нулевой или очень маленькой задержкой (до 2ms) Более предпочтительны бесплатные, но интересует информация о любых. В этой теме уже почти 10 лет информация не обновлялась, а за это время столько нового ведь появилось! Интересует любая обработка, применимая в лайве. Особо интересно, существуют ли динамические EQ типа Nova? Ну или многополосные компрессоры типа Voxengo Soniformer?

 

[Oliver_Cray]

@GPB, ReaXComp например.

 

[Alex_HS]

Более предпочтительны бесплатные, но интересует информация о любых

http://www.tb-software.com/TBProAudio/deq6.html
Нулевая задержка.

 

[M Clis]

@GPB, Slate Virtual Mix Rack, SoundToys (там в пределах 64 сэмплов задержка), T-Racks (очень низкие задержки), Cytomic Glue (0 мс), DMG Track серия (0 мс)

 

[The GP]

У midi 6 мс ,а вам 3 мс много

 

[GPB]

@The GP, не совсем понял, о чем именно Вы..?

 

[The GP]

4 Недостатки

MIDI разрабатывался, как доступный и практичный стандарт для передачи жестов исполнителя между любыми MIDI-устройствами [2]. Не в последнюю очредь благодаря своей легковесности он и получил такое распространение. Что ни говори, со своим предназначением он справляется прекрасно, и это подтверждается временем.
Итак, наверное, самый известный недостаток — ограничение значений контроллеров на 128 значений. Конечно, есть возможность передавать их с помощью двух байтов данных (что дает 16 384возможных значений), но для этого надо передать три сообщения Control Change, что очень сильно загрузит протокол, так как данные по нему передаются со скоростью 31 250 бит/с. Это очень мало. Для сравнения, 12-нотный аккорд передастся примерно за 10 мс. И это без других сообщений, например Clock и CC. В реальном перфомансе, когда одновременно передается много различных параметров, могут возникнуть проблемы с синхронизацией.
[DOUBLEPOST=1512299673][/DOUBLEPOST]А Вы о 3 мс задержки карты)

 

[GPB]

1. @The GP, этот все понятно.. Но мне сейчас не нужно миди, на данный момент интересует только минимальная задержка с аудит обработкой.. Инструменты тоже интересуют, но это пока что так, на всякий случай..

 

[The GP]

Pro Tools Hd+встроенные плаги,кроме Maxim-ни разу не подводил.UA тоже.

 

[GPB]

Спасибо большое за ответы! Еще тоже востребован dresser без задержки хороший.. Можно, конечно и многополосником, но все же.. Интересуют только VST2,VST3 и очень желательно 64бита.
Ps.
Очень интересен был бы список vst плагинов, которые использует у как жаемый @Aleksandr Oleynik, на концертах?