Музыка должна быть бесплатной?

  • Автор темы Автор темы J_on
  • Дата начала Дата начала
J_on

J_on

Active Member
19 Ноя 2004
2.034
23
38
Москва
Что вы думаете об отказе от старой бизнес модели, когда за музыку брали деньги? Стали бы вы выкладывать свою музыку скажем под лицензией CCL

Мысли? :)

P.S. Обратите внимание не отдать права на свою музыку всем, а распространять её (скажем через интернет) бесплатно, с соблюдением лиценционного соглашения.
 
<div class='quotetop'>Цитата(J_on @ Mar 29 2007, 01:18 PM) [snapback]427471[/snapback]</div>
Что вы думаете об отказе от старой бизнес модели, когда за музыку брали деньги? Стали бы вы выкладывать свою музыку скажем под лицензией CCL

Мысли? :)

P.S. Обратите внимание не отдать права на свою музыку всем, а распространять её (скажем через интернет) бесплатно, с соблюдением лиценционного соглашения.
[/b]
Нажмите для раскрытия...
А в чём смысл такого расклада?
 
Хм...
Вопрос спорный.
Пока музыкант нафиг никому не нужен (эт я о себе) то отдают бесплатно (как я), а если уже были вложены деньги(тоже вложены, но небольшие), то врядли кто-то согласится отдавать за так.

Да и большинство людей подписанных лейблами врядли смогут просто так раздавать направо и налево свою музыку.
 
Хотя, как однажды в одном интервью я сказал:

"Музыка должна быть свободной. Чтобы любой человек мог как минимум, с ней ознакомиться. По этому у нас на сайте любой человек может скачать ее для своего личного использования совершенно бесплатно. Конечно, это не распространяется на тех кто будет делать на ней деньги. Подробнее с условиями можно ознакомиться там же. Просто дайте людям слушать свою музыку, те кому она понравится, купят потом диск, придут на концерт. И останутся с вами надолго."
 
хмм, я так понимаю меня несколько недопоняли .. имею ввиду СМЕНУ бизнес модели, а не отказ от зарабатывания.
Это как в интернет проектах- раньше делали деньги на платных сервисах, а теперь они бесплатны, а деньги идут с рекламы.
 
Это не более чем новая форма зарабатывания денег исключительно для лейбла, но не для музыкантов...имхо...
 
<div class='quotetop'>Цитата(J_on @ Mar 29 2007, 10:18 AM) [snapback]427471[/snapback]</div>
Что вы думаете об отказе от старой бизнес модели, когда за музыку брали деньги? Стали бы вы выкладывать свою музыку скажем под лицензией CCL

Мысли? :)

[/b]
Нажмите для раскрытия...

Это единственный вариант будущего. Глобальный процесс, можно почитать в инете статьи по теме "экономика внимания". В кратце, раньше была товарно-денежная экономика, в XX веке, ей на смену пришла экономика информации, когда самым важным товаром стала информация. А теперь, с появлением инета, она девальвировала в цене настолько, что тех кто предлагает информацию стало слишком много. Она как неуловимый Джо, нахрен никому не нужна - она стала привычной как вода и воздух. Поэтому теперь владельцы информации борятся друг с другом уши и глаза ее потребителя, за его внимание. Лет через пять гиганты звукозаписи сами к этому придут, "бороться" с сетью бесполезно, проще начать осваивать ее. А музыка как вид информации только часть этой схемы.

А откуда ветер дует, где ты про это читал, мне эта тема интересна?
 
<div class='quotetop'>Цитата(supersonic @ Mar 29 2007, 03:54 PM) [snapback]427549[/snapback]</div>
Это единственный вариант будущего. Глобальный процесс, можно почитать в инете статьи по теме "экономика внимания". В кратце, раньше была товарно-денежная экономика, в XX веке, ей на смену пришла экономика информации, когда самым важным товаром стала информация. [/b]
Нажмите для раскрытия...
Осталось придумать виртуальную еду, телепортацию предметов и тел и ещё кучу всего, а также разложиться самим на трансгенные молекулы и раствориццо в сети...но это тока после того как придумают виртуальное неиссякаемое электричество, что суть перпеттум мобиле! :D
 
да тут мысль в том что расклад меняется, с этим поспорить сложно.... и кучу статей выкладывали на эту тему у нас на сайте и о нашем рынке и о буржуйском
и мысль о том как приспосабливаться под новые отношения, очень своевременна...
можно было уже года два назад задумываться о таких вещах, пусть даже сейчас они кажуться фонтастичными
 
речь идёт о способе распространения музыки
и о способе получения денег за свой продукт
виртуальные деньги сейчас уже мало кого удивляют, а были и они в диковинку.
 
Zulu, а если без иронии, серьёзно что ты думаешь? За твоими постами чуствуется некоторая насмешка над тем что я написал, я понимаю что такаие мысли имеют бесспорно право на существование, но хотелось бы понять на чем они реально основанны? То есть если ты против то почему?

supersonic, да пока неоткуда особо не дует, это мои личные мысли по поводу развития музыкального бизнеса, основанные на опять же моих знаниях об IT и музыкальной индустрии. Поэтому я и поднял вопрос, хочется узнать насколько нашим форумчанам интересна вообще эта тема :)

Мне например эта идея нравится по нескольким причинам во-первых это (жутко пафосно правда :) ) лозунг "Музыку людям", то есть возвращение к старым добрым традициям.
Во-вторых это определенная независимость от лейбла.
Ну а в-третьих это новый рынок на котором можно отхватить себе лакомый кусочек :P :blink: :D
 
RaCh, если кратко то ты просто разрешаешь всем качать твою музыку при учете соблюдения лицензионного соглашения. Ala Open Source только для музыки =)
 
<div class='quotetop'>Цитата(J_on @ Mar 29 2007, 11:56 PM) [snapback]427745[/snapback]</div>
Zulu, а если без иронии, серьёзно что ты думаешь? За твоими постами чуствуется некоторая насмешка над тем что я написал, я понимаю что такаие мысли имеют бесспорно право на существование, но хотелось бы понять на чем они реально основанны? То есть если ты против то почему?
[/b]
Нажмите для раскрытия...
Ни в коем случае, никаких насмешек! Мне, как и RaCh просто непонятна сама идея и её смысл, потому и написАл что и музыки и разных форм её реализации много... Я привык к другой системе, но я свою музыку пишу очень редко, в основном просто аранжирую чужую. В этом деле всё чётко и понятно - "музыка - деньги" ибо это суть работа, которая оплачиваеццо. Насколько я понял, речь идёт о другом - о тех кто сам пишет музон и хотел бы его как то реализовать, правильно? В этом случае мне непонятно в чём смысл "бесплатности"? Есси человек пишет музон в качестве хобби, "просто так", и готов её просто дарить народу, какая для него разница каким способом и с помощью каких средств её дарить? И какой смысл в этом случае для него имеют авторские права, за которые он не получит ни гроша? А вот "виртуальный лейбл" на, как тут говорилось, рекламе, при грамотном подходе вполне может себе заработать отнюдь не виртуального бабла...дык за счёт кого? За счёт музыкантов альтруистов? :rolleyes:
 
Zulu, аа теперь понял, нет разговор и о комерческой музыке в том числе и об самодельной, о любой.
Суть лиценционного соглашения в том что скажем песня пренадлежит тебе лично, авторские права у тебя, а юзер может например только слушать, но не имеет права править или не может продавать итд. кстати я же дал ссылку на CCL в вики. Суть в том что конечному пользователю музыка достаётся бесплатно, а автор\аранжер\звукарь\итд получают средства неким альтернативным путем.

P.S. Аранжер и звукарь скорее конечно будут получать деньги авансом, а вот отчисления с прибыли могут идти уже другим путем.
 
Женя ты смышленый парень, далеко вперед глядишь ;)

На самом деле Россиия в этом плане лет на 20-30 впереди планеты всей. У нас де-факто такой рынок и существует, поскольку артисты зарабатывают с гастролей, а не с продаж. Да в принципе и на Западе с продаж раньше зарабатывали скорее не артисты, а все таки лейблы. Просто очень скоро и там возникнет такая же ситуация с авторским правом как и у нас.
 
Да так всегда было. Кто-то один покупал, остальные переписывали :) Сейчас тоже самео. Да, можно закачать что-то , послушать, но при возможности сразу бегу покупать, так как такое качество не устраивает. Бесплатно можно мп3 всякие выкладывать..
 
из области мечты и фантастики ..конечно это всё,но именно так всегда всё и начинается. Мне это нравится больше. Мож какая цифровая подпись информации появится ..как ген человека..тоды ой.Дальше всё трафиком регулируется.
 
Я - за!

И опять хочется вернуться к своей позапрошлогодней статье, где говорится о том, что не только бесплатно, но и что пройдёт совсем немного времени, и авторы будут сами платить слушателям за каждую скачку... :)

На самом деле, музыка тоже товар, и когда этим товаром рынок переполнен, то необходимо искать новые пути его реализации... А имя, - это тот же капитал.

Я давно уже сделал свои треки доступными, и мне, как исполнителю, это приносит гораздо больше, нежели чем продажа всех моих дисков вместе взятых...

Тем более, что музыка для нас давно уже стала чем то фоновым и само по себе разумеющеимся, как шум ветра или дождя...

Но самый главный плюс в том, что уменьшатся доходы всяких разных бандитов от музыки, которые сосредоточили всё в своих руках. При таком раскладе им этот бизнес станет неинтересен, и появится больше воздуха для творческой реализации...
 
А как же быть с музыкой для кино, игр и т.д. ?
вообще, действительно, потдерживаю Zulu, в том плане, что тут стоит разделить рамки, при чём "видимые" для какого рода музыки мы говорим?
Для клубной/танцевальной?
А кто будет выпускать диски?
Твоё предложение, это прямое указание на то, что лейблов в эпоху ССЛ продаж не будет?

сейчас действительно большой упадок продаж музыки, относительно прошлых лет, однако это всё пройдёт...люди познают интернет, скачивают, не могут нахапаццо, это пройдёт...когда то и это надоест.....
придумают носители, для listen only, без возможности перезаписи, магнитофоны и муз. центры для таких носителей, без line out, и что бы послушать качественно записаную музыку придётся купить диск. и будет хорошо :)
я вам говорю! :P
 
<div class='quotetop'>Цитата(FON @ Mar 30 2007, 02:47 AM) [snapback]427823[/snapback]</div>
придумают носители, для listen only, без возможности перезаписи, магнитофоны и муз. центры для таких носителей, без line out, и что бы послушать качественно записаную музыку придётся купить диск. и будет хорошо :)
я вам говорю! :P
[/b]
Нажмите для раскрытия...

как говорит одна русская пословица:
"На каждую хитрую ж..., найдётся свой х... с винтом"

А когда совок развалился, и осталась куча народу без дела и денег, и с образованием на которые тоже потрати не один годик, и жили пока учились небось в условиях понапряжней чем комната 3 на 4. ;) А удержались те в основном кто вовремя начал думать, что старые схемы не действуют и происходит переоценка ценностей.
 
А конкретно по сабжу - я давно уже планирую перейти на чтото подобное. Классическая схема - записал, продал лейблу и т.д. - ныне уже выдохлась (раньше сам факт продажи лейблу уже значил дохрена, а счас лейблы в основном - фуфел один). Собираюсь сделать новый сайт и там выложить абсолютно всё своё творчество без купюр, в максимально возможном качестве (учитывая объём информационного хранилища). ПУсть качают, слушают если хотят все, кто хотят. В моём положении это наиболее приемлемый вариант. Глупо просить бабки за то, что никому и даром не нужно. :)
 
Вопрос-а вот,допустим-ну сделал я сайт,ну выложил туда мп3 шки свои.
Типа-качайте,слушайте,перепродажа и публичная демонстрация запрещены.
Так.А БАБЛО ТО ОТКУДА???
Типа-от рекламы?Я привлекаю спонсоров ,говоря им-" вы погодите!скоро я стану известен как Филипп Киркоров,все на мой сайт полезут,и вашу рекламу увидят!",типа-просить за то,что скачали песенку-"поддержать сайт,и кликнуть на тот баннер с голой тетечкой"?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу