А это интересно...... Хотя пока что я не совсем понял, что нужно конкретно попробовать сделать. А синхронизацию v-sync я уже попробовал поменять - ничего не изменилось, что уже странно. Может оно никуда и не переключалось?
А где можно? Если только в этом проблема - может можно пропатчить сам биос видеокарты например?
Что-то здесь не то. Если например разработчики игр решают эту проблему внутри своего софта, то почему НИКТО из разработчиков муз.софта не решает? Ведь не весь муз.софт изначально разрабатывался под мак. Что-то здесь не то. Да и с виндой - просто не верится, что за всю историю написаемя драйверов под видео - ВСЕ их писатели во всех версиях делали одну и ту же ошибку. И ни разу не сделали этой ошибки (они же!!!) для мака. Не поверю.
Потому что на маке она именно так и выглядит. То есть не меняет цвет, не дрожит, не дергается, - просто движется как реальная.
А что, ведь звучит!
ilot:
Хорошее определение, по этому и подхватили. :smile:Logic написал(а):
На счёт того, как обстоят дела на работе, сейчас ответ естественно дать не могу, но дома – всё в порядке.Logic написал(а):
кстати, вполне возможно, мне кажется.Yolkka написал(а):
И каким образом она может быть разной с одними и теми же (почти) видеокартами? И, заметьте, на маках ничего не дергалось очень давно, когда их видеокарты по сегодняшним меркам не годились бы даже для калькулятора.А что, ведь звучит!
"Сева, двигай нитку на 00:02:01:166!"
Дёргается, и никак иначе это не назвать. Что насчёт моего предположения об ускорении графики на Маках?
Опс... А я был уверен, что моя предыдущая попытка решить этот вопрос была в другом форуме.... Хотя - возможно и в другом тоже...
Какая разница? Надо выбрать такой фрагмент, чтоб нитка пробежала его примерно за секунду-две, растянуть его на весь экран, а при каком темпе какой фрагмент у тебя получится - это без разницы.
да это у насVosk так шутит :girl_dance:Logic написал(а):
а вот это мне уже почему-то знакомоLogic написал(а):
ardon:
Все верно. И если даже в каком-то конкретном случае здесь нет прямой взаимосвязи, - разница как минимум в том, что в это время вы уже думаете "как лучше поправить", а не "где же оно запряталось", т.е голова работает по назначению и меньше устает, глаза не пытаютя поймать то, чего на самом деле нет на экране (т.е точная зрительная фиксация положения нитки в определенный момент слухового восприятия), хотя бы поэтому результат достигается легче, быстрее и качественней.а вот это мне уже почему-то знакомо
то есть мне кажется, я тоже по нескольку раз воспроизвожу один и тот же отрезок трека, чтобы понять - где не так, или что нужно подправить...
Ну что ж. Если говорить так, тогда я признаю наличие проблемы. Только не пойму в чём она кроется, в «прерывании движения нитки» или в непонимании «как лучше подправить». Я просто даже не задумовался над этим раньше. В любом случае я работаю в сэмплетуде, поэтому проблема «межхостовая». Исправить конечно же было бы здорово, но ИМХО – это косметика.Logic написал(а):
Всё это не лишено смысла, наверное. Но как с этим бороться, и можно ли? Почему тогда такая проблема встречается на всех хостах?Logic написал(а):
У нас на форуме нет шкалы, по которой мы меряем «авторитет». Авторитетно мнение любого участника, если оно изложено понятно, дружелюбно и аргументировано.Logic написал(а):
