Глава EMI предрекает смерть компакт-дискам (1 онлайн

Gr_destroyer

Member
10 Мар 2015
131
25
18
37
Как показал многолетний опыт разных людей, самописные CD-R болванки могут переставать читаться через какое то количество лет. С самописным блюреем думаю будет то же самое.
Если покупать совсем дешман и неправильно хранить то возможно, у меня болванки 10-15 летней давности читает.
 
  • Like
Реакции: Stanislav_FX

ProfiX

Active Member
8 Май 2015
393
203
43
То у них мп3 сдох, то болванки, то плееры дисковые то ещё что то. В итоге пользуются и дальше будут. Если убирать из обихода что либо, то резко и навсегда, а не так, что кто-то спустя 20 лет возрождает и продаёт как эксклюзив по завышенной цене:Dle75:
 

Gr_destroyer

Member
10 Мар 2015
131
25
18
37
Хмм.. Именно на хардах в сейфе и есть самое надежное. Значительно надежнее самописных дисков и флешек.
Любой носитель лотерея, у меня есть харды которые показывают чудеса живучести например одному харду 13 лет и все эти годы он жестко почти без выключений эксплуатировался под систему, только пару месяцев назад сменил с переходом на вин 10, потому что места стало не хватать, но не меньше жалоб особенно на современные диски которые быстро дохнут, в целом говорю, что нужно минимум два дубля самого ценного и регулярный мониторинг состояния носителя.


Но что не очень жалко потерять, но удалить рука не поднимается лучше хранить на болванках.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Long

Anthony Scott

Well-Known Member
15 Фев 2016
2.227
2.389
113
45
Bryansk
www.babkinyvnuki.ru
Именно на хардах в сейфе и есть самое надежное. Значительно надежнее самописных дисков и флешек.
Ага... а на плате харда есть та же образно говоря флешка с микропрограммой ))
 

translator

Active Member
3 Июн 2019
271
163
43
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Хмм.. Именно на хардах в сейфе и есть самое надежное. Значительно надежнее самописных дисков и флешек.
ошибочное мнение
HDD диск после долгого бездействия может вообще не стартонуть - клинит подшипник,
поэтому при хранении HDD дисков, их нужно периодически включать, именно для того, чтобы не заклинило подшипник,
а вообще на сегодня самый надёжный носитель для хранения данных, это стримерные ленты,
до ихних гарантированных 100 лет не дотягивает ни один носитель.
в 90-е были разработки по вечному носителю данных на кристаллах, но потом вся инфа исчезла из информационного поля -
значит военные засекретили )))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Ivan_k26, Long и Bernard

translator

Active Member
3 Июн 2019
271
163
43
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

Anthony Scott

Well-Known Member
15 Фев 2016
2.227
2.389
113
45
Bryansk
www.babkinyvnuki.ru
интересно сколько лет хранит данные флеш память без подачи питания
хороший вопрос ) несколько лет должна, а там как получится. Память тоже разная бывает, у меня пара древних CF по 256 Мб лежали лет наверное восемь, недавно открывал - всё ок (у какого-то производителя CF встречалась инфа, что гарантируется 5 лет хранения без подключения). На микро-sd же есть риск не найти данные уже через год. Технологии памяти разные, контроллеры производителей разные, алгоритмы коррекции ошибок тоже (у хороших карт памяти оценка данных и исправление ошибок происходит сразу при подаче питания на карту).
Говоря же про харды, получается этакое узкое горлышко традиционного харда с магнитным принципом записи - целостность содержимого на встроенной флешке, и для подстраховки лучше бы запускать хард с периодичностью в 1-2 года для самодиагностики.
Кстати, если у кого-то из коллег есть статистика по подобным отказам (по причине сбоя микропрограммы), поделитесь плиз ,тоже интересно...
 
Последнее редактирование:

Stanislav_FX

Well-Known Member
29 Ноя 2013
1.017
974
113
Казахстан
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Если покупать совсем дешман и неправильно хранить то возможно, у меня болванки 10-15 летней давности читает.
Начал активно писать с 1998 года. Как ни странно, все прекрасно до сих пор читается..)
И кассеты с середины 80-х, тоже ничего с ними не произошло. Все зависит от интенсивности использования и хранения.
 
  • Like
Реакции: Gr_destroyer

project71

Профессиональный любитель
11 Апр 2010
959
595
93
ошибочное мнение
Хех. Личное)

А вообще - имею архивы дублированые уже 15 лет на дисках лежат. 0 проблем ни с микропрограммами ни с носителем. Периодически с них что-то достаю и добавляю.

Может быть новые харды и корявые. Не покупал давно. Те, что имею - прекрасны в своей надежности.
 

Вовик

Well-Known Member
14 Апр 2007
1.855
2.561
113
41
Санкт-Петербург
На магнитной ленте ?
Лента - самый надежный хранитель информации на данный момент. При надлежащих условиях они практически не изменяют своих свойств. В нашем архиве есть записи 50-х годов и звучат они прекрасно. Но речь конечно же не о кассетах, а о четвертьдюймовой магнитной ленте.
 

Wham_48

Sneiro Member
15 Дек 2006
8.065
5.691
113
45
Валдай-Минск
В нашем архиве есть записи 50-х годов и звучат они прекрасно
Полагаю, записи 50-х годов будут звучать классно даже на слегка подпорченой ленте )) (Если не выигрышнее).

UPD
огромная часть жизни будто зря прожита оказалась
А теперь представь себе в два раза больше шкафов только с бабинами (или кассетами). Ок, не имею ввиду проф.ленту, а обычную скажем бытовую (ведь и раньше же коллекционеры были)) Возможно станет легче ).
 
  • Like
  • Haha
Реакции: Ivan_k26 и Kazimir6091

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
интересно сколько лет хранит данные флеш память без подачи питания
смотря какой тип флэш памяти , те что стоят в микроконтроллерах для хранения программ до 100лет написано ,
у техаса и атмела и миллион циклов , но в накопителях другая попроще
-что касается сd 16бит 44.1кгц - практически умерший формат
-а так оптические диски (специальные) считаются самым надежным хранилищем информации
 

djdavaj

Well-Known Member
26 Мар 2014
1.024
338
83
Riga
Читалки на электронных чернилах - практически 100% эквивалент бумаги. Причем, если надо, модно еще и шрифт любого размера сделать. Уже лет 10, как перестал читать книги с бумажных носителей. Читать с тех пор меньше не стал.
Дело выбора и вкуса.
 

Вовик

Well-Known Member
14 Апр 2007
1.855
2.561
113
41
Санкт-Петербург
вы точность сохранения информации ушами определяете на старых записях 50-х? )))
Ушами))) Анализатором. Но вот CD пятилетней давности уже не читаются. IDE харды - хрен достанешь коробочку для них, моя сломалась. Флэшки умирают. И только лента жива!
 

Wham_48

Sneiro Member
15 Дек 2006
8.065
5.691
113
45
Валдай-Минск
У мня cd-r нормально читаются записанные аж в 2002, причём они лежат кучей т.е. стопками друг на друге прям на полу без коробок. Никаких смпециальных условий не делал. Едиснвтенное что на эту кучу однажды кот нассал, и пару компактов склеилось какбы, и когда я их оддирал то отслоилась записывающая поверхность - то да (а остальные вымыл с мылом в горячей воде и норм). А так, никакой глобальной порчи не наблюдается.
UPD болванки самые дешёвые - smartbuy, smartrack.
 
Последнее редактирование:

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.373
113
65
Chisinau, Moldova
Самый надежный носитель к сожаленью убили очень рано. Время хранения практические неограниченное... речь о МИНИДИСКЕ. Говорят они еще понемногу выпускаются, но практически умерли. Использовались они в двух вариантах - как звуковые с очень неплохим алгоритмом сжатия АТРАК и компьютерные, оформленные как модули вроде флоппи-дисков. Суть минидисков в том что там магнитные диполи залиты в пластик и при записи лазер плавит пластик, а магнитная головка разворачивает диполь в нужном направлении, после чего пластик тут же застывает и диполь двигаться до нового прохождения лазера не может. Идея просто гениальная! Но...умершая...
 
Последнее редактирование:

alkesandr

Active Member
21 Сен 2018
366
127
43
39
На магнитной ленте ? У меня конечно есть аудиокассеты из 80х, и они всё еще звучат, но язык не поворачивается назвать намагниченную ленту надежным средством хранения.
Ленточные библиотеки это актуально и очень даже популярно для архивации, самый плотный и дешевый формат (в байтах на доллар хранения данных.
Что-то вроде такого
Посмотрите просто на объем кассеты современной
Естественно это не для домашнего пользователя, ибо робот для зарядки лент довольно дорогое удовольствие (но вам дома же не нужны петабайты я подозреваю?), хотя есть и маленькие настольные читалки, тоже недешевые правда

Ну а CD это разряд мерча типа футболок или там фигурок сейчас)

Для домашнего пользователя блю-рей привод достаточно хороший вариант для архивации сейчас ЕМНИП по цене за байт.
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)