синт для Ambient

  • Автор темы Автор темы Sensum
  • Дата начала Дата начала
Подвожу итог этому топику. Купил вчера Korg Wavestation за 14.000 всем доволен. Хотел купить на ebay, но оказалось дешевле и проще купить у нас. Звучит хорошо, правда банка 3 рома, 2 перезаписываемых интерфейс 1 в 1 повторяет Vst и по звуку помоему тоже, включал поочерёдно вст версию и железку:) но всё же хочется верить что железка звучит лучше, по крайней мере создалось впечатление глубины и "вязкости" звука. Хорошо бы ещё найти к нему карточки. Если кто имел с ним дело, делитесь советами:) Всем спасибо за советы! Слушал в демках всё что советовали
 
имхо:
+) хорошо что разбавил ва-шный сетуп ромплером
-) можно было другой фирмы отличной от Корга, но это вкусовщина
+/-) наличие вст аналога, конечно, немного угасит эйфорию от купленого - вст умеет все и даже намного больше (в последней версии добавлены все 6 карт разширений с кучей перфомансов). нащет звука - только слепое сравнение и сравнение в миксе конечно...
в целом поздравляю! :thumbsup:
 
у меня случился биг трабл, Синт перестал грузиться. 1-ый раз такое произошло, но потом заработало, 2ой раз на мертво. Суть: он включается но не загружается т.е. мигает только экран загрузки "Korg Wavestation" и всё. Думал дело в питании, купил новый переходник, привёз на студию, но всё то же самое. Значит дело не в питании, мне только что посоветовали поменять батарейку может такое быть? может знает кто то мастеров, кто мог бы посмотреть на это?
 
Народ , а кто , что , может сказать по поводу Roland SH-201 - просто , зашел я как-то после выставки музыкальной у нас в Киеве . в ТикТак (магазин такой) - стоял там этот инструмент. Засел на полчаса послущать - и был очень приятно удивлён - синт реально звучит, есть мясо и сила. Смущает единственное - это его монотембральность , да и полифония не густая 10 голосов всего.
Я к чему всё это - есть ли смысл его взять на замену своей миди клаве Edirol PCR30 + заиметь неплохой (хоть и монотембральный) VA синтез ???
У нас в Киеве он стоит 815 бачей...
 
=]FleXoiD[=, IMHO, подобная замена уже плюс для живых выступлений.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"=)</div>
FleXoiD[=\"]Народ , а кто , что , может сказать по поводу Roland SH-201 - просто , зашел я как-то после выставки музыкальной у нас в Киеве . в ТикТак (магазин такой) - стоял там этот инструмент. Засел на полчаса послущать - и был очень приятно удивлён - синт реально звучит, есть мясо и сила. Смущает единственное - это его монотембральность , да и полифония не густая 10 голосов всего.
Я к чему всё это - есть ли смысл его взять на замену своей миди клаве Edirol PCR30 + заиметь неплохой (хоть и монотембральный) VA синтез ???
У нас в Киеве он стоит 815 бачей...[/b]

Я слышал, что он некачественно сделан... А где бы его демки в пм3 послухать можно????
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"live\")</div>
Я слышал, что он некачественно сделан... [/b]

мне кажется это из области паранойи, а звук мне у него понравился. но для эмбиента я бы такой не посоветовал. очень яркий, качественный и пробивной саунд...
 
Я слышал, что он некачественно сделан...
ну все, один на молайне сказал, что мол сборка некачественная и что типа на одних и тех же петчах сравнивали с жп без аргументов, фактов и мр3-демок - и понеслось поехало. нормальная там у него сборка - корпус плостмассовый, конечно.. вы думаете что так уже плохо собирают, а раньше вроде нормально собирали - у тех же роландов ХР - уже характерной болезнью было их слабенькие кнопки на морде - отсюда и частая их замена :(

А где бы его демки в пм3 послухать можно????
http://www.synthdesign.de/roland.htm - одни из самых "коммерческих" демок, хотя петчи бесплатные. также вместе с вст-эдитором на сайте идут еще нарулы к сш-201 сделанные Рудессом, Ж.Жарре и пр. Странно что такой фанат жп-хи как Щляйс не приложился к нему еще.. но все еще впереди :-)

вот еще немного гламура по поводу сш-201 :
http://www.rolandus.com/community/insider/...px?ArticleId=17
 
Originally posted by dugdum®
мне кажется это из области паранойи, а звук мне у него понравился. но для эмбиента я бы такой не посоветовал. очень яркий, качественный и пробивной саунд...
А как он для басса и лидов в транс (хард транс , тек) музыке ?
Просто есть такой вариант у меня взять или его первого , и продать свою мидюху , а потом на следующий месяц , купить Virus Poco (имееться powercore) или же взять сначала Poco а потом 201й, и нужен ли он будет , если будет куплен Virus Poco ???
 
Originally posted by Sensum
Посоветуйте 2-ой синт (1ый - Korg MS-2000) для Ambient. Корг использую в основном для секвенций, различных шумов, эффектов. Вторым хочу Roland SH-201, но думаю. Нужен предпочтительно для разных подкладов, не больше 1000 y.e. Вообщем уже советовали многое, но я многое не нашёл:( тот же морфеус, нету нигде.
Знакомый взял Novation Nova для эмбиента и чила. Доволен :)
 
Кстати многоли кто из вас купил этот Sh-201? Звук мол пробивной, да всякие штучки дрючки и патчи на сайте?=))) Гдето блин была реальная ссылка, сравнивался ЖП8xxx и СН 201. Одним человеком наигранно, вот там ох как отлично видно у кого пробивной, а у кого ацтой. Конечноже невпользу 201го. Насчет всяких там видюшек и рекламы на сайте у роландов это всё понятно с этим у них все впоряде продавать они умеют=))) Мне кажется они и инструмент класса "одна палка два струна" прорекламируют так, что ты просто бегом побежишь его покупать, в видео тебе все покажут и расскажут что она супер электронная и лучше неё человечество еще ничего не придумало.
=]FleXoiD[= 201 и ЖП врятли подойдут для хард стиля лучше глянуть в сторону более "жестких" синтов. Норд лид, Вальдорф Ку, Вирусы,Поли Евольвер, (Корг Радиас под вопросом, но на выставке показалось, что оч даже ничаго, дает агрессивненький такой звучок).
Насчет нужности, например если бы ты писал прогрессив транс, то вирус+ЖП(или 201) просто сказочная связка, а так как ты и предполагаешь твой 201 может оказаться нивъудел.
 
"ну слава богу.
небось, юзерские свои нарылы все послетали? :)" - ага послетали, кстате кому надо пресетов много в нете - __http://www.seriously-productions.freeserve.co.uk/wavestation/ ; ___http://www.danphillips.com/wavestation/index.htm - если кому-то надо. Правданекоторые к моему не подходят т.к. меньше в нём волновых форм. По поводу SH - 201 я его на "Музыка Москва 2006 слушал, мне он понравился, особенно читал там и от в-синта что-то есть и от JP, но эт кому что, меня например вевстейшн очень порадовал, теперь как раз 2 синта будут друг друга дополнять:)
 
Да задолбали эти сравнения, JP видите ли "более пробивной"... пробейте им тогда что-нибудь... стену например )
"кто-то , как бы, где-то, когда-то, какую-то ссылку..."
молайном что-то отдает. разные приборы не обязаны звучать одинаково. у SH201 очень чистенький и качественный звук...
 
Originally posted by 10n
Кстати многоли кто из вас купил этот Sh-201? Звук мол пробивной, да всякие штучки дрючки и патчи на сайте?=))) Гдето блин была реальная ссылка, сравнивался ЖП8xxx и СН 201. Одним человеком наигранно, вот там ох как отлично видно у кого пробивной, а у кого ацтой. Конечноже невпользу 201го. Насчет всяких там видюшек и рекламы на сайте у роландов это всё понятно с этим у них все впоряде продавать они умеют=))) Мне кажется они и инструмент класса \"одна палка два струна\" прорекламируют так, что ты просто бегом побежишь его покупать, в видео тебе все покажут и расскажут что она супер электронная и лучше неё человечество еще ничего не придумало.
=]FleXoiD[= 201 и ЖП врятли подойдут для хард стиля лучше глянуть в сторону более \"жестких\" синтов. Норд лид, Вальдорф Ку, Вирусы,Поли Евольвер, (Корг Радиас под вопросом, но на выставке показалось, что оч даже ничаго, дает агрессивненький такой звучок).
Насчет нужности, например если бы ты писал прогрессив транс, то вирус+ЖП(или 201) просто сказочная связка, а так как ты и предполагаешь твой 201 может оказаться нивъудел.
Чувак ты сомтрю грубо так всё под корень рубанул - походу его ещё мало кто купил , потому что он вышел недавно - нужно время и я думаю он у многих в сетапе засветиться - чего стоит хотябы его наличие у звукрежа мадонны.
По поводу сравнения - тут вобще гон . на том же http://www.synthdesign.de/roland.htm
если послушать демки 201ого и джепихи - то я б вообще 8000й пробивным бы не назвал!!! На рекламу кстати ( я ) вообще неповёлся ,я её толком то и не видел - на выставке в первые познакомился с этим синтом да и то визуально, а уж потом попробывал в магазине...
Короче моё мнение по услышанному что синт за свои 815 бачей ( и это у нас ещё дороговато) + usb соидинение + работа как вст плаг и редактор арпеджио - и при этом всём очень простое и в тоже понятное управление = делают этот синтючок очень вкусным в дом. студии - а про его VA , я думаю никто не будет спорить , когда сам поиграет на нём...
 
Originally posted by dugdum®
Да задолбали эти сравнения, JP видите ли \"более пробивной\"... пробейте им тогда что-нибудь... стену например )
\"кто-то , как бы, где-то, когда-то, какую-то ссылку...\"
молайном что-то отдает. разные приборы не обязаны звучать одинаково. у SH201 очень чистенький и качественный звук...
+1 истину глалголиш :beer:
 
Originally posted by dugdum®
Да задолбали эти сравнения, JP видите ли \"более пробивной\"... пробейте им тогда что-нибудь... стену например )
\"кто-то , как бы, где-то, когда-то, какую-то ссылку...\"
молайном что-то отдает. разные приборы не обязаны звучать одинаково. у SH201 очень чистенький и качественный звук...

Почаму сразу и молайном?=))) Вот ссылка уши есть у каждого, слушайте и делайте выводы. Наигранно одним человеком. http://www.synthdesign.de/roland.htm "Пробивной...." это кажется твои слова:tongue:
зы. Охото купить сомнительный синт за 800 баков, а потом если что, продать его за 300 впереть, деньги то ваши.
 
чего стоит хотябы его наличие у звукрежа мадонны.
..у клавера Мадонны :)

если послушать демки 201ого и джепихи - то я б вообще 8000й пробивным бы не назвал!!!
пробиваемость на голых патчах вне микса не проверяеться, ну да ладно :)
 
Я вот только не пойму вот эту рпобиваемость - зачем пробиваать то, когда можно свести =)))
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"pavliga\")</div>
Я вот только не пойму вот эту рпобиваемость - зачем пробиваать то, когда можно свести =)))[/b]

вот с этим абсолютно согласен. "пробивают" аранжировку звуками только начинающие.
 
Незнаю... Меня не впёр звук если судить по демкам на офф сайте.... Звучит как ВСТИ... ИМХО:smile:
 
Меня не впёр звук если судить по демкам на офф сайте.... Звучит как ВСТИ... ИМХО
а что демки хоть какого-то синта звучащие с этих плееров в мп3 могут отдавать вообще чем то?
демки делают не для того, что бы в них услышать жирный звук, а для того, что бы слушатель заинтересованый мог понять примерно что синт в себя включает....примерно.....
это тоже самое что оценивать звучание мониторов по демкам сведённым с ними))
 
У меня немало демок синтов имееццооо.... Я сравнивал их.... Для меня этот синт не звучит хорошо (демки на офф сайте).... Как обычный плагин ВСТИ... Безспорно может быть если бы я его и покрутил сам, тогда бы может мнение и поменялось... Но в их же интересах (я про роланд) выложить на сайт более достойные демки синта чем тие которые имеються - если он на это способен конечно (синт) или саунд дизайнер!!!
Я например так считаю.....:beer:
 
Таким же макаром можно прослушать демки андромеды за 3 штуки баксов - и блевать от услышанного , испортив всё представление себе об аналоговых синтах - а ведь эту андрамеду любят огромное кол-во людей...
 

Сейчас просматривают