Nord Modular G2

Тема в разделе "Clavia", создана пользователем valera, 24 окт 2006.

  1. valera

    valera Guest

    Знаю что есть на нашем форуме владельцы вторых модуляров. СтоИт задача разгрузить комп по синтам и обработке. Присматриваюсь к Engine. Просьба ответить на несколько вопросов.
    1.Какова реальная мощность инструмента как мультитембрального модуля? Я понимаю, что всё зависит от сложности пэтчей, Но реально возможно чтобы с модуляра шёл бас, подклад и фильтрованая партия, ревербератор и пара дилеев одновременно?
    2. Насколько хорош ревер, и сколько ресурсов он отбирает?
    3.Насколько сильно отличается качество звучания синта от одноголосой демо-версии редактора?
    И вообще хотелось бы услышать ваше мнение об этом инструменте, поскольку, на мой взгляд, ему пока нет альтернативы при цене до 1000$ (G2 Engine)?
     
  2. valera

    valera Guest

    Так нихто ничё и не написал... А жаль. Будем надеяться...:frown:
     
  3. zzzemon

    zzzemon Active Member

    Регистрация:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    72
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Балабан рекорд©
    Адрес:
    Краснодар
    <div class='quotetop'>QUOTE(\"valera\")</div>
    Мощности для всего вышеперечисленного скорее всего хватит, хотя столько партий разом я не играл

    <div class='quotetop'>QUOTE(\"valera\")</div>
    Смотря с чем сравнивать, имхо если с софтом, то хороший :) Не, правда, хороший там ревер, но еще лучше там компрессор, он рулит :)

    <div class='quotetop'>QUOTE(\"valera\")</div>
    Ты издеваешься?! Это то же самое что сравнивать трехколесный велосипед и BMW :) Звук отличный!


    <div class='quotetop'>QUOTE(\"valera\")</div>
    G2 это офигенная рабочая синтовая лошадка, звук у него отличный, а по возможности создания синтов просто убийство!
     
  4. zzzemon

    zzzemon Active Member

    Регистрация:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    72
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Балабан рекорд©
    Адрес:
    Краснодар
    hand made :gigi:
     
  5. Minikin

    Minikin Active Member

    Регистрация:
    27 янв 2005
    Сообщения:
    792
    Симпатии:
    76
    Адрес:
    kiev
    энжин только для студии , на лайвах геморой
     
  6. ddr400

    ddr400 Well-Known Member

    Регистрация:
    8 июн 2005
    Сообщения:
    1.000
    Симпатии:
    220
    http://www.bl-project.com/

    парни играют только на G2, без использования даже ноутов.
     
  7. zzzemon

    zzzemon Active Member

    Регистрация:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    72
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Балабан рекорд©
    Адрес:
    Краснодар
    <div class='quotetop'>QUOTE(\"Minikin\")</div>
    однозначно.
     
  8. ultrashock

    ultrashock & associates

    Регистрация:
    3 ноя 2005
    Сообщения:
    5.039
    Симпатии:
    1.575
    Адрес:
    Underhaven
    отличаеться, но и схожести тоже есть. однозначно ТОЛЬКО самому слушать и пробовать, а уже потом делать выводы. я лично недавно крутил Ж2 клавиш - и фиг - ну не прет вообще, хотя нордлиды люблю. саунд (имхо!!) - жуткий сушняк, как я уже рассказывал людям - вроде и фильтрики клавийные и va - а вот мяса не прочувствовал имхо. не придерайтесь плиз, у каждого свои взгляды. да, может я в ушах просто слушал и крутил, хз. для сравнения еще пробовал например, курц кме61 - и был просто в восторге от саунда, хотя меня интересуют как и аккустические ромлперы, так и va..
    поэтому еще и еще раз - только самому слушать, обязательно пробовать вникнуть в редактор, иначе туго дело будет, на заводский пресетах далеко не заедешь, среди них, например, очень мало петчей которые используют вокодер, так что чтобы на все 100% юзать надо разбираться полюбому. ну и комп обязательно нужно иметь без компа вся мосча коту под хвост..
     
  9. andreus

    andreus New Member

    Регистрация:
    22 май 2006
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Я бы советовал прикупить Nord2x. На молайне его продают сейчас недорого. Все синтезаторы Clavia имеют одинаковое звучание практически, а тут 4 октавы полноценной клавиатуры и все ручки подписаны в отличии от G-серии.
     
  10. CJ MMx

    CJ MMx Spugedelik hupi

    Регистрация:
    4 май 2004
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    64
    Род занятий:
    Mad Scientist @ Hanty Mansy R&D Lab
    Адрес:
    SMR
    что-то по делу нормально никто и не написал человеку.
    у норд модуляра мультитемральность 4 части, но используя разделение по клавиатуре можно играть несколько партий одновременно. Энжином удобно рулить используя мидиконтроллер от беринжер БЦР-2000, т.к многие владельцы энжинов его используют. Модуляр очень сильная машина, которая может заменить собой по звуку все норд лиды и первый модуляр. Ну и если приложить мозг к этой железке то можно много чего еще наделать, в том числе используя синт как FX процессор.
    по поводу софтовой демо версии как владелец первого модуляра могу сказать что звук 1:1. кто-то даже говорил что демо версия по звуку как первый модуляр.
     
  11. andreus

    andreus New Member

    Регистрация:
    22 май 2006
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Я и говрю, все синты Clavia полностью похожи по звучанию и легко обнаруживаются в композициях!
     
  12. ultrashock

    ultrashock & associates

    Регистрация:
    3 ноя 2005
    Сообщения:
    5.039
    Симпатии:
    1.575
    Адрес:
    Underhaven
    вот это верно. поэтому если есть время заниматься именно синтезом или как сейчас модно говорить "соунддизигном" то конечно, ж2 (или даже первый модуляр). а если нужен прибор для зарабатывания денег в фабричном режиме то тогда конечно, что-то из лидов. просто когда срочный заказ или время будет поджимает времени на рулежку не будет вовсе.
     
  13. X-Quality

    X-Quality LoveTechnology

    Регистрация:
    17 окт 2005
    Сообщения:
    2.931
    Симпатии:
    189
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    ॐunder constructionॐ
    Адрес:
    Israel
    есть возможность бери G2 .не сравним не с lead не 2&X2 и не 3 , по возможностям
     
  14. vax

    vax Чукча-писатель

    Регистрация:
    13 ноя 2002
    Сообщения:
    6.945
    Симпатии:
    4.021
    Адрес:
    Kiev/UA
    имхо, g2 - саунд дизайн. 2x/3x - рабочая лошадка в студии и на лайвах.
    g2 конечно очень мощная штука, но бытсро нарулить в нем желаемый звук сложно. очень много лишних телодвижений. для меня еще минус - мертвая завязка с компом (нельзя "с нуля" нарулить звук - надо юзать компьютерный редактор).
    звук g2 и компьютерной демки (при 96/24) - 1:1.
     
  15. zzzemon

    zzzemon Active Member

    Регистрация:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    72
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Балабан рекорд©
    Адрес:
    Краснодар
    <div class='quotetop'>QUOTE(\"andreus\")</div>
    То же самое говорят и обо всех access'ах
     
  16. vax

    vax Чукча-писатель

    Регистрация:
    13 ноя 2002
    Сообщения:
    6.945
    Симпатии:
    4.021
    Адрес:
    Kiev/UA
    после того как я TI купил, я понял почему берут вайрусы и почему Nord-ы.
    Действительно звук у каждого из этих синтюков свпецифический.
     
  17. zzzemon

    zzzemon Active Member

    Регистрация:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    72
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Балабан рекорд©
    Адрес:
    Краснодар
    <div class='quotetop'>QUOTE(\"vax\")</div>
    Я долго демо не крутил и не слушал, но ИМХО это абсолютно ДРУГОЙ звук
     
  18. serge_d

    serge_d New Member

    Регистрация:
    2 фев 2004
    Сообщения:
    751
    Симпатии:
    84
    А какой смысл клавии делать в демке "абсолютно ДРУГОЙ звук", ведь она для того и предназначена чтобы оценить преимущества инструмента. Я бы и сам был не против если бы железо звучало ещё лучше ;)) Но зачем отрицать очевидные вещи - звук идентичный.

    Ну и вообще ИМХО у клавии уже всё готово для выпуска софтовой версии синта. Ведь рынок в любой момент может круто измениться в пользу софта и нужно чемто ответить.
     
  19. valera

    valera Guest

    Спасибо большое всем! Как говорится сколько людей, столько и мнений, и столько же ушей:smile: Я в лайвай не учавствую, ступора от редактора не испытываю никакого - наоборот, вся структура пэтча видна сразу - при взгляде на панель например NL 2х и не поймешь сразу какое значение у регулятора. NL3 - дорого. Пробовал демо-редактор с Edirol PRC-50 - всё прекрасно назначается и рулится. Думаю, что звук Engine всё-таки отличается от демо в лучшую сторону.
    Ещё раз спасибо всем!!! Как куплю ( когда не знаю) обязательно отпишусь.
     
  20. Musician

    Musician Экпериментал

    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Мадрид
    zzzemon
    Будь добр, просвети, пожалуйста, по поводу коммутации G2 Engine к хосту-секвенсору (Cubase SX3) и работы по миди-партиям в проекте.
    Интересует конкретно возможность проигрывания миди-партий в проекте хоста в рилтайм, рендеринг проекта и совместимость с софтовыми vst-инструментами, которые могут иметь место в проекте наряду с G2.
     
  21. zzzemon

    zzzemon Active Member

    Регистрация:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    72
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Балабан рекорд©
    Адрес:
    Краснодар
    Если не будет критичной задержки при воспроизведении миди -> G2 -> host, посылаешь миди партию на G2, и сливаешь, с включенной опцией реалтайм. Вроде так.
     
  22. Musician

    Musician Экпериментал

    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Мадрид
    Так... Интересный поворот:smile:. Спасибо, конечно, зёма (я родился в КК :rolleyes:), но возможно ли просветить без "если" и "вроде так"?:biggrin:

    Вот, например, у меня проект, напичканный миди-дорогами, первые 4 я посылаю на G2, для полного кайфа мне нужно иметь в миксере хоста 8 каналов G2 аудио, играющих эти миди-дороги - в реалиях так и есть? или?

    И ещё я не совсем понял фразу "сливаешь, с включенной опцией реалтайм" - разъясни, пожалуйста.

    Просто приглядываюсь к этому аппарату, однако чел pavliga пишет на форуме vst.ru "меня лично смущает вся эта тягомотина с записью партий в комп" http://vst.ru/forums/read.php?FID=10&TID=9609 - вот что интересует.
     
  23. ultrashock

    ultrashock & associates

    Регистрация:
    3 ноя 2005
    Сообщения:
    5.039
    Симпатии:
    1.575
    Адрес:
    Underhaven
    лично я не вижу никаких трудностей в создании двух паралельных дорожек - миди и аудио, по миди пишем и слушаем и потом просто проганяем все на запись на паралельную аудио дорожку. миди трек потом мутируем - он нам больше не нужен (можно даже спрятать в отдельный folder чтобы не накоплять многостраничные прожекты в высоту).
    по поводу реалтаймового экспорта касаетсья не только внешних синтов, а внешней обработки - наиболее часто с реверами нарпимер - при экспорте трека (в нюхе например) ставим галочку realtime и он проганяеться с начала и до конца играя при этом по всем дорожкам и записывая все входищие данные. но лучше - первый вариант, особенно если синт не мультитембральный то и держать в голове все перфомансы напряжно
     
  24. valera

    valera Guest

    А подскажите знающие, много ли пресетов идёт с Модуляром G2? Или только те, которые в демо версии редактора? Интересуют прежде всего рабочие пэтчи: басы, пэды, лиды. Или только ненужные сюрреалистические украшалки? Надо же с чего то начинать :smile:
     
  25. plus

    plus New Member

    Регистрация:
    20 дек 2005
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    4
    Где нарыть пресетов? Какие наиболее популярные сайты и форумы с пресетами?
     
  26. sidx

    sidx Active Member

    Регистрация:
    26 янв 2005
    Сообщения:
    639
    Симпатии:
    40
    пресетов немного
    неполных 4 банка и горстка перфомансов но для начала выыыше крыше потому что синт создан для того чтоб пресеты на нем рулить САМОМУ .Желательно руками.
    Все что есть в сети - с музыкальной точки зрения ужасный отстой.Эксперементы с модулями гигантские блоки и триксы для программистов.Действительно нужных рабочих пэтчей по крупице выбирать из тысяч.
    самый крупный архив www.electro-music.com
     
  27. UfoLoG

    UfoLoG New Member

    Регистрация:
    27 сен 2004
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    0
    демка одноголосая, в отличие от железного варианта. в остальном они идентичны по звуку
     
  28. mitinglas

    mitinglas дМитрий Зайцев

    Регистрация:
    18 ноя 2004
    Сообщения:
    2.440
    Симпатии:
    1.699
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    TV
    Адрес:
    мАсква и ея акрестнасти
    Да безконечное множество отличнейших пэтчей и перформансов! Поиск рулит :)

    http://electro-music.com/forum/forum-44.html

    И появляются, и прибавляются! Люди работают, люди делятся!

    Удачи!
     
  29. Emulator

    Emulator Member

    Регистрация:
    21 сен 2004
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    10
    Прикупил модулярчик себе. Хотелось бы узнать, где можно разжиться качественными патчами под него. Можно коммерческими за денюжку. Хочется поизучать структуру на готовых примерах. Интересуют в основном, хорошие, глубокие басы.
    PS. На Electro Music был, в основном мусор один лежит там.
     
  30. General Dead

    General Dead Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2006
    Сообщения:
    6.092
    Симпатии:
    2.844
    Адрес:
    Kharkiv UA
    Кстати как звучит NMG2 по сравнению с NL3? Очень близко? Такое же отсутствие баса как и у нл3?
     
  31. bloodykot

    bloodykot st0rmbringer

    Регистрация:
    31 дек 2004
    Сообщения:
    2.635
    Симпатии:
    1.835
    Род занятий:
    бухгалтер
    Адрес:
    Альмет/Казань РТ
    А я вот так и не решился NM G2 брать. После Nord Lead3 думаю: нифига се, как я там такие патчи там буду в ручную накручивать?
    Вот, скажем, на сколько легко на NM G2 реализуется такая банальная вещь как Unison патча? Есть ли в нем модуляторы-смесители осциляторов? Сколько форм волны доступно и можно ли эти волны средствами самого осцилятора модифицировать? Есть ли фирменные нордовские фильтры типо Distortion LP?

    Просто когда кто-то говорит, что NL3- это малое подмножество NM G2 он видимо ни того ни другого не щупал и самым общим образом представляет себе специфику каждого аппарата.
     
  32. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    3.236
    Симпатии:
    1.542
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    есть же комповая одноголосая демка Г2, ставишь ей 24/94 и хоть обслушайся, на цапы конечно небольшую поправку надо давать и на плохих девайсах не слушать )
     
  33. General Dead

    General Dead Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2006
    Сообщения:
    6.092
    Симпатии:
    2.844
    Адрес:
    Kharkiv UA
    Да ставил когда то, но демка то одно, а если кто сравнивал напрямую НМЖ2 и НЛ3 то другое.
     
  34. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    3.236
    Симпатии:
    1.542
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    представил себе человека, который поставил рядом эти два аппарата и долго и дотошно сравнивает их "напрямую", и как-то стало его жалко =)
    вообще, выход в аналог у них, очевидно, очень похожий, если вообще, не одинаковый. ну и при том, что их объединяет ещё и то, что оба сняты с производства,
    идеологически они - совершенно разные инструменты, для пользователей с разным мышлением!. ну а басы, да что басы... прямые руки и на NL3 с обработочкой, да в миксе, они будут вкусные.
    а иначе, сравнивай не сравнивай, толку все равно будет ноль.
    демка комповая для того и создана, чтобы послушать и понять, подходит тебе и нравится ли такое звучание "чистого математика". какие там басы, сразу слышно!
    далее всё просто, если подходит, хочется... то приобретаем на барахолке с рук и пользуем инструмент. всё.
     
    Последнее редактирование: 25 июн 2011
  35. General Dead

    General Dead Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2006
    Сообщения:
    6.092
    Симпатии:
    2.844
    Адрес:
    Kharkiv UA
    Dugdum зачем столько банальностей писать?
    Вопрос был вполне конкретный, а теории строить я и сам могу.
     
  36. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    3.236
    Симпатии:
    1.542
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    наверное какой вопрос, такой и ответ, извини )
    но где ты увидел теории? всё чистая рутинная практика без всяких поисков святого грааля и "наличия/отсутствия баса" )
     
  37. Eq Tunkul

    Eq Tunkul Active Member

    Регистрация:
    24 янв 2010
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    57
    я выбираю модуляр ... на все времена ... :sun_bespectacled:
    конечно же все сугубо индивидуально ... но для меня это жизненно важный синт ...
    крутил я нор лид и когда появился модуляр я понял что никакой лид мне нахрен не нужен ...
    еще хочется Modular III от creamware /// модульный синтез это мое все при первом же взгляде видно что где и куда ... не надо рыться в настройках скрытых как во многих других синтах ... все сразу четко видно ...

    но опять же таки на каждые руки свои перчатки ...
     
    Последнее редактирование: 25 июн 2011
    vaxa нравится это.
  38. ultrashock

    ultrashock & associates

    Регистрация:
    3 ноя 2005
    Сообщения:
    5.039
    Симпатии:
    1.575
    Адрес:
    Underhaven
    http://electro-music.com/forum/viewtopic.php?t=2170
    http://electro-music.com/forum/viewtopic.php?t=41675


    да, такие же, можно, есть.
    по сути, все фирменные саунддизайнерские фишки можно реализовать причем порою несколькими способами
     
    bloodykot и General Dead нравится это.
  39. Eq Tunkul

    Eq Tunkul Active Member

    Регистрация:
    24 янв 2010
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    57
    собрал все пресеты которые смог найти в большую кучу ...

    тут есть от чего плясать ... и на первом и на втором модуляре ...

    качаем ... количество огромно

    http://files.mail.ru/T87DEC
     
    Кузьма, Eugene Ego, General Dead и 3 другим нравится это.
  40. vaxa

    vaxa пенсионер

    Регистрация:
    27 июл 2004
    Сообщения:
    4.598
    Симпатии:
    1.301
    Адрес:
    Киев
    Eq Tunkul, титанический труд! спасибо огромное! :clapping:
     
  41. vaxa

    vaxa пенсионер

    Регистрация:
    27 июл 2004
    Сообщения:
    4.598
    Симпатии:
    1.301
    Адрес:
    Киев
    Eq Tunkul, и как эти патчи грузить в G2? :dash3:
     
  42. Eq Tunkul

    Eq Tunkul Active Member

    Регистрация:
    24 янв 2010
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    57
    это был пак конвертированый в формат г1 ща продублирую то же самое в формате г2
     
  43. Eq Tunkul

    Eq Tunkul Active Member

    Регистрация:
    24 янв 2010
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    57
  44. Eq Tunkul

    Eq Tunkul Active Member

    Регистрация:
    24 янв 2010
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    57
    а

    продолжим ...

    очень интересуют всевозможные гранулярные патчи для г2 ... аля глитч и т.д.
    ну и ваще че новенького у кого появилось ?

    позже выложу кой чего из этой области не вошедшее в паки выложенные выше ...
     
    vaxa и Doomsterion нравится это.
  45. Eq Tunkul

    Eq Tunkul Active Member

    Регистрация:
    24 янв 2010
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    57
    Doomsterion, bor и vaxa нравится это.
  46. Eq Tunkul

    Eq Tunkul Active Member

    Регистрация:
    24 янв 2010
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    57
    господа ... выкладывайте пресеты и свои и интересные чужие ... не скромничайте ... :biggrin:
     
  47. Eq Tunkul

    Eq Tunkul Active Member

    Регистрация:
    24 янв 2010
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    57
    ну неужели никто ничего не положит ??????????????????????????????? :umnik2:
     
  48. Mattedsnooze

    Mattedsnooze Member

    Регистрация:
    30 май 2008
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Всем здравствуйте!

    Недавно у меня появился G2X, разбираюсь пока с ним.
    С http://electro-music.com ознакомился.

    Всяких эмбиент вещей и эффектов там полно, подкладов и.т.д.
    Понятно что свой звук нужно собирать самому, но спрошу - может есть у кого хорошие патчи около psy-prog/trance/house направленности на Modular G2?

    И еще вопрос по синхронизации Logic X с модуляром, у кого каким образом решен этот вопрос?
     
  49. vaxa

    vaxa пенсионер

    Регистрация:
    27 июл 2004
    Сообщения:
    4.598
    Симпатии:
    1.301
    Адрес:
    Киев
    эмммм.., Вы явно не тот синт выбрали )
    это же модуляр! – idm, experimental, electro, minimal, techno, ambient – вот с этим он справится на ура, а для psy-prog/trance/house лучше подойдет что то другое типа вируса.
     
  50. Mattedsnooze

    Mattedsnooze Member

    Регистрация:
    30 май 2008
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва

    Ну как же так!?

    Вирусы (чуть позже обзаведусь, я его то покупаю, то продаю - круговорот :) + прочие современные плагины, для них есть море патчей и банков.

    Но эксперименты никто не отменял )

    FX, всякие арпеджио,секвенции и подклады с модуляра в полный рост годятся для вышеуказанного стиля (наверное нужно было написать вот так, psyprogtrance/psyproghouse) , да и бас тоже приличный.

    К тому же очень мне нравится характер и звук модуляра G2.

    Надеюсь тема модуляра на форуме не совсем умерла....
     

Поделиться этой страницей