Ускорение монтажа

  • Автор темы Автор темы Alpa
  • Дата начала Дата начала

Alpa

New Member
24 Сен 2005
63
0
0
Вопрос вот в чем - существует ли способ быстрого обнаружения, фиксации паразитов в речи, таких как "мммммммм", "ээээээээээ"?
Работаю на радио и очень много времени уходит на вырезание этого мусора.
Кто сталкивался с этой проблемой - пишите, чтобы подробно обсудить.
 
Я думаю что нет.....а если и была бы то она отняла у нас хлеб.:gigi:
 
Когда у меня времени очень мало - приходится монтировать на полуторной скорости(в vegas например), но достаточно легко и пропустить какую-нибудь гадость, тем более, что отвлекающих от процесса факторов и личностей пруд-пруди:smile:
 
эт точно, я как-то раз речь мэра чистил на полуторной скорости...:eek: :biglaugh:
 
Не забудьте что кроме ээээээ ммммммм ух ах и .тд существует такие вещи как ..."'оговорки , не так сказал....а можно это поставить сначала''.....или в конце концов ЭТО ВЫРЕЖТЕ...
Короче только ручки и голова.
Конечно всё зависит от опыта,мастерства и конечно проги в которой редактируешь это дело.
Я леплю в ЛАБЕ пятом....и ессно должны работать обе руки.Теперь уже приноровился и могу одним ухом следить за эфиром а вторым редактировать материал:biglaugh:
 
Интересно, кто-то из вас видел как происходил процесс чистки до появления компьютерного монтажа ? :-)))))
Раньше , (а кое-где до сих пор так работают) но госрадио стояло такое оборудование : типа стола в котором два больших ленточных магнитофона (STM или советские -уже и не помню название) ,между ними особое устройство.
Так вот вы слушаете на одном запись одновременно записывая на другой. Когда появляется кусок который не нужен (не те слова, ахи, эээканье) то вы на первом магнитофоне вручную двигая влево вправо ленту находите кусок с которого нужно продожать и нажимаете кнопку на устройстве посередине стола. Оба магнитофона отматывают назад и на записываемом устройстве запись включается в нужный момент.
Вообщем это очень трудно представить. Это НАДО ВИДЕТЬ!!! УЖАС!!!!
На то чтобы почистить 15 записи уходит около 1,5 часов. Ну это если хорошо чистить.
ТАк что радуйтесь тому что у нас есть компьютер.
 
Не напоминай про СТМ-ы - это не самые худшие, но далеко не самые приятные воспоминания:biggrin:
 
Сампла, на мой взгляд, самый быстрый редактор для монтажа программ, новостей и прочих радио-радостей... :)
Вдохи, оговорки, длинноты, паузы...

Можно настроить вырезание пустоты и вдохов на автомат, но чревато подрезанием глухих согласных...
 
samokh
как это вдохи автоматом вырезать, интересно?
Если только вдохи, то в составе Waves Vocal Bundle есть плагин под названием DeBreath, правда он не вырезает, а глушит вдохи. Вот только зачем это нужно? Как-то пытался резать вдохи - такая фигня получается: слушаешь и сам начинаешь потихоньку задыхаться, ожидая когда же будет вдох.
 
вдохи я не вырезаю, а делаю их тише, так остается и эстетичность (нет ошушения что ведущий как рыба жадно глотает воздух) и реалистичность.
плюс никто не "задыхается", кстати сам замечал такой эффект если запсь оставлять без вдохов %)
 
Не знаю, как в других программах, а в Самплитуде есть такая опция - Comparisonics Colors, которая раскрашивает картинку волны сообразно ее частотному наполнению (низкие частоты - красные, средние - зеленые, высокие - синие). Шумовые звуки получаются более пастельных тонов, тональные - более красочные. С помощью этой штуки удобно, например отлавливать шумные вдохи (такие себе серо-малиновые колбаски :))
 
а звук ШШШШ, ХХХ, ЩЩЩ, СС? Вот отловит он тебе так хз че понаобрезает...я лучше сам, ручками. эти все de breath'еры и т.д. из той же оперы что "дайте прогу чтобы голос вырезала"
 
Если вокал пишется при звукареже, то писать нужно в Форж и на ходу ставить маркеры при записи, где диктор экает , запинается и тп. По маркерам в 20 раз быстрее получается все ненужное убрать.
 
Маркеры? проще просто следить за записью и запоминать где-чего случилось... :) тогда уж...

А вдохи мы режем... ну их...
 
-=SGA=-
Ну если вам быстрее все запомнить, чем в нужный момент нажать на пробел, чтобы в записанном файле в этом месте появился маркер. то вы гениальный звукареж. Респект вам.
 
Originally posted by AK
а звук ШШШШ, ХХХ, ЩЩЩ, СС? Вот отловит он тебе так хз че понаобрезает...я лучше сам, ручками. эти все de breath'еры и т.д. из той же оперы что \"дайте прогу чтобы голос вырезала\"
Прошу внимательно перечитать мой пост :) Отлавливаю я именно сам и именно ручками, просто по частотно раскрашенной волне намного удобнее ориентироваться. И все эти "ШШШШ, ХХХ, ЩЩЩ, СС" имеют свой "цветовой портрет", отличный от такового у вдохов...
 
Хм... Есть такая замечательная программа DIGITON - DTFM. Кажись аж 97 года рождения... При сноровке гости (неподготовленные) режутся на 150-175%, диктор (типа новости) да если ещё с бумажным текстом - до 250% (пр. диктор при ошибке переговаривает фразу целиком). Вооооотъ :biglaugh:
 
muty Да эт типа тоже звуковой редактор, достаточно простой, тока типа заточенный под это дело - правый маркер, левый - и делит :) Просто вроде как удобная - для всяких долгих разговоров.
 
Originally posted by RomanD
mutyправый маркер, левый - и делит :)
А есть программы, где эта операция выглядит более мудрено? :)

Мое ИМХО - если приходится много "катать", купи пятикнопочную мышь и повесь на одну из "лишних" кнопок функцию DEL или CTRL-X. Вот это дает реальное ускорение. Выделение зоны и ее удаление происходит как бы одним движением мыши.
 
В какой программе работать - дело вкуса и привычки. Наиболее используемые команды на горячие кнопки, диктор перечитывает с начала фразы или за несколько слов до "сбоя", на полуторной скорости чистка (всякие аааа оооо уууу - сбой). И всё довольно быстро получается. без ошибок (а если еще не лень, то во время записи маркерами места ошибок отмечаешь). :smile:
 
да руками то ясен перец можно насобачившись все довольно быстро вырезать. вопрос в том - как бы это автоматизировать и сидеть бамбук курить, пока робаты вкалывают.
 
Originally posted by De-esser
ЧТо касается дигитонвского, то в Synadyn доведен до ума монтаж, все дело в привычке....кто то и в Вегасе делает быстро ))))

Полностью согласен :biglaugh: Сам в вегасе чистил. Вполне устраивает.
 
Я в работе использую Samplitude, SAW Studio, Nuendo.
Но вот чистка голоса быстрее всего выходит в Cool Edit 2.0 Притом в версии 2.1 уже медленне (убрали возможность удалять фрагмент без остановки проигрывания). Del на дополнительной кнопке мыши ускоряет дело значительно.
 
2 года работал на "болтательном" радио монтажером, и 2 года чистил форжем. Сначала на 6-м менял частоту дискретизации с 44 на 96 чтобы чистить быстрее:gigi: , а в 8м форже и ползунок специальный появился, имхо за полгода можно вздохи ахи и меееканья научиться видеть без цветовых раскрасок) И еще конечно надо переназначить клавиши и выбить удобную клаву, чтобы можно было одной рукой стучать по делиту и по пробелу не отрывая руки от клавы, а второй таскать мышку) Кроме того написал тогда пару скриптов для 8го форжа, один из них удалял выделенную область и делал фэйд-ин и фэйд-аут вокруг на несколько мсек, иногда сами знаете бывает нужно, а делать вручную долго. Ну а когда на запись приходил какой-нибудь депутат или министр короводоения... Приходилось собирать слова из алфавита) Тут никак не ускоришь.
 

Сейчас просматривают