Правила раздела "Ваша Музыка"

[M.C.]

Ну что... спасибо за хороший ФЕДБЯК!
Правила и правда нагло скопированы с моего форума, времени редактировать их у меня нет. Скажу что у меня они отлично работают и народ не жалуется. Но раз есть замечания, то будем править под реалии данного форума!

Я так понял, что есть пока всего 3 замечания:

1. Написано много и непонятно

- пост vaxa мне помог, спасибо ему за это, а идея с релизами и демками вообще супер, раз пока НЕ делают нам раздел под демки

2. Пункт 5 правил

- НИКТО ВАС ВАШИХ ПРАВ НЕ ЛИШАЕТ! Однако если вы выложили вашу тему на ознакомление (не только тут ВООБЩЕ в Интернете, то не удивляйтесь, что она будет потом кем-то использована, а вам денег не заплатят (Вообще есть еще в России такие наивные люди )
НАШИ же сборники (если они вообще будут) и аккаунты предполагаются быть НЕКОММЕРЧЕСКИМИ и направленными на ПРОМОУТИНГ начинающих музыкантов. Даже если они и будут коммерческими, то лично Я закон нарушать не собираюсь и только рад буду поддержать отечестенного производителя! Кроме того, Вы всегда имеете право убрать Вашу композицию из нашего аккаунта связавшись по е-майлу или приватом здесь на форуме или на моем форуме.
Тем же у кого есть контракты с издателями, вообще ни о чем волноваться не стоит, так как издатель защищает ваше авторское право!

3. Размещение музыки

- Для чего убиты шаравар? Чтобы Тем кто оценивает было удобнее - прямой линк КАЧАТЬ НЕ нужно - сунул его в ВинАмп и послушал, понравилось - скачал, НЕ понравилось - выкинул и сообщение тут же об этом написал! Если большинство будет ЗА шаровары - оставим их

Теперь каждому отдельно
<div class='quotetop'>QUOTE(\"fat john\")</div>

то использование лупов, сэмплов, вокалов и т.д. может вызвать проблемы у тех аффторов, у которых официально зарегистрированы авторские права и существуют многостраничные контракты с серьезными лэйблами...[/b]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Polikarpoff\")</div>

но некоторых серьёзных ребят это может отпугнуть и в разделе \"Ваша Музыка\" останутся только компьютерные молокососики[/b]

Если у Вас есть контракт, который разрешает выкладывать в интернете ваши треки, то что Вы волнуетесь? Если он запрещает, то трудности и без этих правил у Вас могут возникнуть, данный пункт лишь снимает с НАС (моего форума и РММ) ответственность за Ваши действия!

<div class='quotetop'>QUOTE(\"FON\")</div>

Типа за предоставленую мне возможность выложить трэк на РММ я отдаю свои права на его использование ?[/b]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Hyper\")</div>

Да и вобще, такое ощущение, что подписяваешь контракт и даёшь права на распостранение своего труда.[/b]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ifrit\")</div>

5. Да без проблем! Только вот с адвокатами исполнителей/оркестра/дирижера будет разбираться администрация форума, а не я, я правильно понимаю?[/b]

Вы неправильно поняли данный пункт! Сорри, если написно непонятно

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Register\")</div>

модератору надо было просто ето не упоменать .веть унас достаточно умное обшество и каждый знает на што он идёт при выкладывание своей роботы[/b]

как видно по постам как раз не достаточно... чтоб окончательно знал на что идет


<div class='quotetop'>QUOTE(\"Now Easy Jay\")</div>

Но РММ - это все-таки РММ, а не \"музыкально-развлекательный портал\" для перцев (и пелоток). Классический случай своего устава в чужом монастыре. И главное ВДРУГ так, нисх. Неприятно, неприятно, уважаемый товарищ неповторимый модератор...[/b]

Не вдруг, правила висели более недели для ознакомления другим модераторам и администраторам РММ, никто замечаний по ним мне не выдал, поэтому они повесились на обсуждение здесь Вам.
Про "пелоток" Вы тоже загнули полностью не проверив, мой форум намного строже, чем РММ

<div class='quotetop'>QUOTE(\"DonPedro\")</div>

Сократить правила до 2-х, в крайнем случае 3-х простых предложений. Иначе раздел - мортале...[/b]

сделаем!

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Enola\")</div>

Сорри, но правила в таком виде - упражнения в бюрократии высшего уровня. Что это даст пользователям хорошего? Ничего, кроме геморроя. Если стоит задача(в чём можно усомниться) по упорядочиванию общения, то может проще разбить на несколько подразделов(стилистических или по уровню качества материала), чем пытаться утрамбовать всех разноплановых авторов в один, никому не нужный формат представления своих творений.
По поводу пункта 5 хотелось бы понять, распространяется ли он на те произведения, которые были выложены до 1 августа 2006? Если да, то свои я убрал бы.
P.S. Талант нельзя засунуть в коробку с определёнными размерами и невозможно заставить тупо исполнять все правила.
P.P.S. Система оценок вобще некорректна т.к. не все выкладываютсвои произведения для подобного препарирования и в этом случае никакие заранее подготовленные оценки не заменят простых человеческих слов.[/b]

Главная задача правил:
1. упростить тем, кто слушает (проще выбирать ЧТО и КАК качать)
Например я полный профан и НЕ люблю РОК, но по сообщению
<div class='quotetop'>QUOTE(\"pent@gon\")</div>

Трижды подумайте, выкладывать ли трек на зацен.
Пять раз подумайте, выкладывать ли трек на зацен на РММ.
И вообще, семь раз подумайте, стоит ли писать такие треки вообще  

Такие выводы напрашиваются по прочтении некоторых правил раздела.

Лучше уж через аську да почту общаться да обсуждать... Но зачем тогда форум?[/b]

Ложные выводы!

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Santerna\")</div>

Сам посуди. У каждого музыканта своя кухня приготовления трека. Почему я должен писать, как я это сделали чем пользовался для этого. Может, я и не прав, но честно говоря, желание выкладывать музыку с такими условиями нету[/b]

2 строки написать можешь: Logic, 10 VSTi которые никому не дам, так как они жуткий эксклюзив писались под меня

<div class='quotetop'>QUOTE(\"FON\")</div>

А если я не хочу регистрироваться, а просто хочу выложить трэк, допустим на sendspace.com там нету никакой начальной рекламы, сразу в центре появляется линк и всё ок. в чём проблема то? почему я должен в принудительном порядке для того, что бы выложить трэк на РММ, идти понимаете ли на ещё какой то ресурс(который может мне вообще не нравится) и выкладывать там музыку, регистрироваться, тратить ещё своего времени. Что за ахтунг вдруг?!!!ъ[/b]

Специально для Вас и других сделано несколько общих акков на разных сайтах выбирайте какой нравится!

но если Все-таки большинство решит оставить возможность качать с шараварных ресурсов, то я приму Ваше решение!

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Versia Nova\")</div>

Кстати что значит НА НАШИХ MP3-СБОРНИКАХ и НА НАШИХ ОБЩИХ АККАУНТАХ?[/b]

Аккаунты выложены тут: http://www.ymc.ru/forum/showthread.php?t=1480
На сборники ссылки уже дали

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Van BelousOFF\")</div>

Не ну это hardcore какой-то
Надо переделать правила под РММ, а то и вправду какой-то музыкально-развлекательный раздел получается[/b]

сделаем по РММ Ваши предложения!

<div class='quotetop'>QUOTE(\"vaxa\")</div>

Другое дело, что действительно, для РММ нужно что то особое... Мы тут все практически друг друга знаем... Любого залетного заклюем по надобности. Но к порядку все же надо привести раздел, так что я окромя нескольких пунктов со всем согласен.[/b]

Вот хоть один понял суть!

<div class='quotetop'>QUOTE(\"konion\")</div>

и такое впечатление, что все жаловались на этот раздел...а плохо оформленный пост с предложением послушать материал и так никто не будет читать.
вместо правил нужны РЕКОМЕНДАЦИИ[/b]

именно жалоб идет очень много от самих авторов на оценщиков, а почему? по вине самих же авторов
Кроме этого постоянный АП плохооформелнных постов ну и т.д.


ЕЩЕ РАЗ ТЕМ КТО НЕ ПОНЯЛ - ВАС В ПРАВАХ НИКТО НЕ УЩЕМЛЯЕТ! ВЫ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ОТ РММ И ЛИЧНО МЕНЯ ПОДДЕРЖКУ В СОБЛЮДЕНИИ ВАШИХ АВТОРСКИХ ПРАВ, НО ПУНКТ 5. ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ РММ ПОТОМ НЕ ОКАЗАЛОСЬ КРАЙНИМ, ЕСЛИ ВАШУ КОМПОЗИЦИЮ КТО-ТО СПИЗДИЛ (в том числе и я ) ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАЛ БЕЗ ВАШЕГО ЗНАНИЯ.

ПРАВИЛА ДЕЛАЮ ДЛЯ УДОБСТВА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СЛУШАТЕЛЕЙ ВАШИХ ЖЕ КОМПОЗИЦИЙ, ЧТОБЫ ВАМ БЫЛ ОТ НИХ ПРАВИЛЬНАЯ ОЦЕНКА


ДЛЯ ВАС ЖЕ БЛИН СТАРАЮСЬ, а он мне ГАД пакость на форуме пишет!
НУ КТО ТАМ МОРДУ БИТЬ СОБРАЛСЯ? ЧО НЕ ПОДПИСАЛСЯ РЕАЛЬНЫМ РММ НИКОМ-ТО? неужели страшно стало? Напиши в приват, если перед ребятами ссышь

ПРАВИЛА ПОПРАВИЛ и ЖДУ ВАШИ КОММЕНТАРИИ НА СЧЕТ НОВОЙ РЕДАКЦИИ

 

[M.C.]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Барада\")</div>

Из дополнения №2,я понял ,что могу здесь узнать ,как получить ,прямую ссылку с promodj.ru[/b]

там к сожалению никак потому что на данлоад дается тикет и потом ссылка не работает, но вообще сайт построен удачно, что можно и прослушать и скачать быстро... рекламой его занимаюсь совершенно бескорыстно, так как ну нравится он мне! До этого был clublife.ru но там отрубили большие файлы

 

[Phone Cuts]

3. ВНИМАНИЕ: ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ ССЫЛКИ НА ВАШУ КОМПОЗИЦИЮ В ДАННОМ РАЗДЕЛЕ ВЫ СОГЛАШАЕТЕСЬ С ТЕМ, ЧТО ОНА ИЛИ ЛЮБАЯ ЕЕ ЧАСТЬ (ТАКИЕ КАК ЛУПЫ, СЕМПЛЫ, АКАПЕЛЛЫ, ВОКАЛ И ПР.) МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНА ДРУГИМИ МУЗЫКАНТАМИ ИЛИ ДИДЖЕЯМИ В ИХ РЕМИКСАХ ИЛИ СЕТАХ, РАЗМЕЩЕНА НА НАШИХ MP3-СБОРНИКАХ ИЛИ ВЫЛОЖЕНА НА НАШИХ ОБЩИХ АККАУНТАХ (см. Ф.А.К.)

Нифига я не соглашаюсь! чё ты перередактировал, я не понимаю. для кого ты стараешься, тоже не понятно, ибо ты делаешь ПО СВОЕМУ, и даже не спрашиваешь у участников как и что...конечно, администрация не обязана ничего спрашивать, но мы вроде тут как привыкли, что нам не втюривают всякую ерунду. а ты пришёл весь такой крутой, расписал тут договор ниипацца какой. и пишешь тока о том, что тебе нравится и что у тебя там на форуме всё прекрасно работает. извени, но здесь твой форум не в кассу....

я всё же считаю, что НЕ нужно делать правила более тех, что написал Vaxa(!!!) - чётко, локанично и только по делу. а у тебя 80% каких то понтов не понятных. правила для песочницы.

 

[Ifrit]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"M.C.\")</div>

Цитата:

Сообщение от Ifrit
5. Да без проблем! Только вот с адвокатами исполнителей/оркестра/дирижера будет разбираться администрация форума, а не я, я правильно понимаю?

Вы неправильно поняли данный пункт! Сорри, если написно непонятно
[/b]

Им Вы тоже скажете "сорри, если непонятно"? Или уже надо тогда писать понятнее?

 

[Polikarpoff]

> РАЗМЕЩЕНА НА НАШИХ MP3-СБОРНИКАХ

Извините, не доходит.

>ПРАВИЛА

Может, всё-таки рекоммендации? "Тема сообщения ДОЛЖНА...", "Тело сообщния должно..." - не приятно, не приятно. Вот вы хотите это устроить в том числе и для того, чтоб можно было понять что слушать, а что - нет. Но при такой "должной" уравниловке это как раз будет менее понятно, потому что пропадет СВОБОДНАЯ (пишу по вашим правилам типографики, чтобы поняли) подача материала автором, и не говорите про раздел описание. Порядка эти правила не наведут, яснее ничего не станет (потому что и так из речи человека видно, адекватен он или нет).

И на последок: бесит CAPS LOCK, зачем орать то?

 

[P00H]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"M.C.\")</div>

Заголовок: REL (Style) Artist - Title
Заголовок: REL/Remix (Style) Or.Artist - Or.Title (Artist desc.)
Заголовок: DEMO (Style) Artist - Title[/b]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"M.C.\")</div>

Пример:
Artist - Title - или повторяем то что написано в заголовке[/b]

я бы понагляднее примеры привёл, типа на примере "Васи Пупкина" с треком "бла-бла-бла" или ремиксом, а то многие новички вообще английского не знают, а в пояснениях ногу сломать можно :biggrin:
и по "ДОПОЛНЕНИЕ №1" - наверное всякие шары можно оставить, если у чела демо, то он как правило изменённые варианты потом выкладывает, а обсуждение трека обычно больше месяца и не идёт, а месяц файлы на шарах лежат спокойно, а тот кто релиз и надолго выкладывает, наверное и сам смекнёт что на шаре он долго непроживёт.

з.ы. и полаконичней бы правила, а то еле осилил даже после редакции. :biglaugh:

 

[Phone Cuts]

P00H
и ещё моё мнение, скромное, что всё же лучше, когда правила раздела делает админитсрация. делает это взвешено, локанично, зная все потребности форумчан, желания и недостатки. а модератор уже пусть модерирует, ИМХО!

 

[Ifrit]

OFF:
FON, извини, правильно - "лАкОнично".

 

[Барада]

а давайте,ничо и не будем менять:tongue:... предлагаю опросник всунуть в топик,чтоб сразу стало всё понятно,раз и навсегда:gigi:

 

[P00H]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"FON\")</div>

и ещё моё мнение, скромное, что всё же лучше, когда правила раздела делает админитсрация. делает это взвешено, локанично, зная все потребности форумчан, желания и недостатки. а модератор уже пусть модерирует, ИМХО![/b]

в данном случае виднее модератору, т.к. администрация в этом вопросе ни в зуб ногой, я например вообще очень редко этот раздел посещаю и потребностей форумчан по данному вопросу не представляю, для того этот топик в открытый раздел и вынесен чтобы выяснить различные мнения, потому как первую редакцию я вообще даже до конца не осилил дочитать, не то что обсуждать. :biggrin:

 

[Floyd]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Hyper\")</div>

. ВНИМАНИЕ: ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ ССЫЛКИ НА ВАШУ КОМПОЗИЦИЮ В ДАННОМ РАЗДЕЛЕ ВЫ СОГЛАШАЕТЕСЬ С ТЕМ, ЧТО ОНА ИЛИ ЛЮБАЯ ЕЕ ЧАСТЬ (ТАКИЕ КАК ЛУПЫ, СЕМПЛЫ, АКАПЕЛЛЫ, ВОКАЛ И ПР.) МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНА ДРУГИМИ МУЗЫКАНТАМИ ИЛИ ДИДЖЕЯМИ В ИХ РЕМИКСАХ ИЛИ СЕТАХ, РАЗМЕЩЕНА НА НАШИХ MP3-СБОРНИКАХ ИЛИ ВЫЛОЖЕНА НА НАШИХ ОБЩИХ АККАУНТАХ (см. Ф.А.К.)[/b]

А мне видется что надо было просто написать что АДМИНИСТРАЦИЯ не несёт ответственности за дальнейшию судьбу выложенного материала в данном разделе.....Дык и так понятно ,кому надо тот и тиснет...сегодня ты у его а завтра он у тебя.Например живу я где нить на куличках....пару месяцев по форумам прошёлся и выпустил МЕГА хит парад новые звёзды...При таком бардаке с авторскими правами пролетит как птица.
Короче изложение у этого правила не правильное....звучит как бы...

ВНИМАНИЕ: ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ ССЫЛКИ НА ВАШУ КОМПОЗИЦИЮ В ДАННОМ РАЗДЕЛЕ ВЫ ДОЛЖНЫ СОГЛАСИТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО ОНА ИЛИ ЛЮБАЯ ЕЕ ЧАСТЬ (ТАКИЕ КАК ЛУПЫ, СЕМПЛЫ, АКАПЕЛЛЫ, ВОКАЛ И ПР.) БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАНЫ НАШИМИ МУЗЫКАНТАМИ ИЛИ ДИДЖЕЯМИ В ИХ РЕМИКСАХ ИЛИ СЕТАХ, РАЗМЕЩЕНЫ НА НАШИХ MP3-СБОРНИКАХ ИЛИ ВЫЛОЖЕНЫ НА НАШИХ ОБЩИХ АККАУНТАХ.....САЛЮТ....АДИОС!!!

Мне так это дело видется...имхо.

А так...так я порядок тоже люблю...что-бы всё по полочкам.

 

[Now Easy Jay]

MC

Приношу свои извинения. Был слишком резок.

Сразу бы писал, как вот сейчас пишешь, а то первые строчки твоего поста заглавного, гм, ну, сам понимаешь... )))


Теперь коротко и по сути мои возражения.

У меня ИДЕАЛЬНО и ВСЕГДА качает с Рапиды. Все, что туда выкладывают - я скачиваю. Зато с Вэбфайла не могу скачать в принципе (а с того же Клаблайфа - 1.5 кила в секунду, при моих 20 мегабитах). А вот есть другой товарищ на форуме, у него ситуация обратная. И ничего, меняемся, потому что зацениваем куски друг друга, находим варианты. Каждый качает откуда может. Если запретить выкладывать на Рапиду - плохо будет мне. Если на Вэбфайл - ему. Если и туда, и туда - всем. Тут простая ситуация на самом деле. И не нужно думать, что если запретить - начнут выкладывать куда разрешено. Перестанут вообще выкладывать. И не потому что что-то, а потому что возможности нет. Плюс зачем выкладывать незаконченные наброски на постоянный музыкальный хостинг?

И это второй пункт моего возражения. Про стиль/название/автор, в общем подробные комментарии. Мы тут некоторое время назад уже обсуждали, что выкладывание всяческих кусков и просто мелких наработок - всячески приветствуется. Так зачем усложнять?

 

[Santerna]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"P00H\")</div>

2 строки написать можешь: Logic, 10 VSTi которые никому не дам, так как они жуткий эксклюзив писались под меня [/b]

Да не о том я написал. Ладно. Не понял, значит не понял.

 

[M.C.]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"FON\")</div>

Нифига я не соглашаюсь! чё ты перередактировал, я не понимаю. для кого ты стараешься, тоже не понятно, ибо ты делаешь ПО СВОЕМУ, и даже не спрашиваешь у участников как и что...[/b]

А что есть данный топик по твоему?
и ПРОЧИТАЙ ЕЩЕ РАЗ ВНИМАТЕЛЬНО МОЙ ОТВЕТ... вообще, этот пункт на самом деле дело администрации РММ, если вы против а ей пофигу - то уберу его нафиг
<div class='quotetop'>QUOTE(\"FON\")</div>

а ты пришёл весь такой крутой, расписал тут договор ниипацца какой. и пишешь тока о том, что тебе нравится и что у тебя там на форуме всё прекрасно работает. извени, но здесь твой форум не в кассу....[/b]

я не пришел... я тут был уж точно до тебя да, было время что я был недоступен, но это не суть дела. Твое менение мне тоже интересно, только я не понимаю что ты тут так разнервничился?
<div class='quotetop'>QUOTE(\"P00H\")</div>

я бы понагляднее примеры привёл, типа на примере \"Васи Пупкина\" с треком \"бла-бла-бла\" или ремиксом, а то многие новички вообще английского не знают, а в пояснениях ногу сломать можно[/b]

сделаем
Now Easy Jay
Да это я сгоряча надо убрать мои эмоции тоже
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Now Easy Jay\")</div>

И не нужно думать, что если запретить - начнут выкладывать куда разрешено. Перестанут вообще выкладывать. И не потому что что-то, а потому что возможности нет. Плюс зачем выкладывать незаконченные наброски на постоянный музыкальный хостинг?[/b]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Now Easy Jay\")</div>

И не нужно думать, что если запретить - начнут выкладывать куда разрешено. Перестанут вообще выкладывать. И не потому что что-то, а потому что возможности нет. Плюс зачем выкладывать незаконченные наброски на постоянный музыкальный хостинг?[/b]

ладно, оставим это на ваше усмотрение, но тогда если кому не скачать - пусть тихо мирно сопят в сторонке или общаются с автором через приват!
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Now Easy Jay\")</div>

И это второй пункт моего возражения. Про стиль/название/автор, в общем подробные комментарии. Мы тут некоторое время назад уже обсуждали, что выкладывание всяческих кусков и просто мелких наработок - всячески приветствуется. Так зачем усложнять?[/b]

Согласен - пишите ДЕМО, так как раздела ДЕМО тут не делают, то пусть будет так

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Santerna\")</div>

Да не о том я написал. Ладно. Не понял, значит не понял.[/b]

Вот и я про что... так что лучше писать Чтоб вопросов лишних не было... а то разведут флейма на 10 страниц как ты такое делаешь и куда пихать бочку в Ризоне

P00H, твое мнение насчет спорного пункта №3 (В первой редакции №5)?

 

[P00H]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"M.C.\")</div>

P00H, твое мнение насчет спорного пункта №3 (В первой редакции №5)?[/b]

имхо лишний, можно вкратце в преамбуле упомянуть, да собственно и раздел для этого сделан, даже упоминать не надо.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"M.C.\")</div>

- Правило простое: один трек - одна тема[/b]

один альбом - тоже одна тема, имхо и без напоминаний народ догонит.

 

[M.C.]

P00H
ок, тогда убираю... просто у меня были инценденты, ведь не за уши же я его притянул а то еще с исками придут... но если не надо, то не надо

все лишнее и не относящееся к реалиям данного форума убрал!

По советам трудящихся прикрутил голосовалку. То, что она открытая важно только для меня, чтобы учитывать мнения несогласных, если Вы несогласны с правилами в их нынешней редакции, то кроме голосования прошу убедительно написать Ваши доводы против!

 

[P00H]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"M.C.\")</div>

Пример:
Заголовок: [REL] Вася Пупкин - Моя крутая песня
Заголовок: [Remix] Madonna - Music (Вася Пупкин супер техно ремикс)
Заголовок: [DEMO] Вася Пупкин - Грустная[/b]

Примеры:

Release: Вася Пупкин - Моя крутая песня
или
Remix: Madonna - Music (Вася Пупкин супер техно ремикс)
или
Demo: Вася Пупкин - Грустная

имхо пояснения можно убрать.

<div class='quotetop'>QUOTE(\"M.C.\")</div>

...ВЫ ДОЛЖНЫ СОГЛАСИТЬСЯ С ТЕМ...[/b]

... вы должны понимать что...
<div class='quotetop'>QUOTE(\"M.C.\")</div>

...ВОКАЛ И ПР.) БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАНЫ...[/b]

...могут быть использованы недобросовестными...

з.ы. короче эту часть можно и оставить, только не такими большими буквами.
и в конце - ...если вы согласны...

 

[vaxa]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"P00H\")</div>

...могут быть использованы недобросовестными...[/b]

честно говоря это автора может не волновать если он обладает правами
геморой будет у тех самых недобросовестных коим в голову придет использовать материал, особенно если смекалистый автор додумается приписать в конце поста - (с) все права защищены.

Но в целом слова P00Hа поддерживаю.

 

[Губерман]

Н-да, 5 графа (надо же, совпадение) мягко говоря... не находится в соответствии с Законом об авторских и смежных правах...

 

[Phone Cuts]

В данном контексте всё в принципе устраивает.
Проголосовал ЗА.
(но фак по скачиванию, на который ты ссылаешься, имхо, лучше сделать в виде совета куда и как заливать музыку, и желательно без этих "договорных" монер...такие тексты вряд ли много народу захотят вообще читать.)

 

[Барада]

Приемлимые правила...хотя ,всёравно ,не понимаю,зачем они нужны:tongue:

 

[Now Easy Jay]

вот кстати что еще

Не вдруг, правила висели более недели для ознакомления другим модераторам и администраторам РММ,

Я то ли слепой (это возможно, кстати), то ли что-то с лыжами. Где? Я ни в одном из "закрытых" разделов ничего такого не видел. Или есть еще глубже закрытые? Это вряд ли...

Может переедем туда, кстати, и там уже тему вычистим и будет окончательный вариант, который и можно будет повесить сюда... Так сразу было бы лучше, там это обсуждать. Или уже не надо и вы все уже решили?

 

[M.C.]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Now Easy Jay\")</div>

Я то ли слепой (это возможно, кстати), то ли что-то с лыжами. Где? Я ни в одном из \"закрытых\" разделов ничего такого не видел. Или есть еще глубже закрытые? Это вряд ли...[/b]

в разделе для модераторов я писал и давал ссылку на данную тему. Закрывать ее ото всех участников не считаю нужным..

Барада, чтобы были

Губерман, а весь русский интернет (да и китайский и немецкий и английский и т.д.) находится?

P00H, как и договорились, я убрал этот пункт, так что мы его все еще обсуждаем?

Господа, кто проголосовал против или за обсуждение - ГДЕ ВЫ? Мне интересно ваше мнение, а не только голос!

 

[YoH]

проголосовал против по ошибке.. так как не заметил, что правила изменились... в теперешнем виде всё устраивает... Примите мои извинения...:smile:

 

[pent@gon]

M.C., вот, по мелочам:

І. ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ КОМПОЗИЦИЙ
1. Никто никому ничего не должен. Слово "обязательно" - неприемлемо. Как хотят люди - так пусть и называют тему! Адекватный человек и тему назовет адекватно или так как ему удобно.

Например, в эти правила совершенно не вписывается название темы "Новый Брейк от меня " и тем не менее!

2. Со всем согласен.

II. ПРАВИЛА ДЛЯ СЛУШАТЕЛЕЙ
Пояснение об "АЦТОЙ" и т.д. в духе каких-то пАдонкофф... для каких слушателей правила, какого форума?
"ПОСТЫ НЕ НЕСУЩИЕ ИНФОРМАЦИИ БУДУТ УДАЛЕНЫ!" - не несущие информации для кого? Извините, если человек всю свою критику выдаст мне в аське, а в топике отметится словами "Превед, мажорный медвед", мне будет совершенно неприятно, если кто-то сочтет это мегафилософское изречение не несущим информации и изотрет его нах :biglaugh:

ІІІ.
Вот сделали бы подразделы, ну хотя бы:
Электроника (транс, шранц, фиганц и прочая машрум)
Живье (рок, акустика, класика)
Другое (?)
Мне кажется, хорошо было бы. Я лично в "живье" никогда бы не заглядывал, а кому-то "электроника" нах не нужна...

 

[Phone Cuts]

Вот сделали бы подразделы, ну хотя бы:
Электроника (транс, шранц, фиганц и прочая машрум)
Живье (рок, акустика, класика)
Другое (?)

да, вполне резонное предложение. поддерживаю.

 

[P00H]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"M.C.\")</div>

P00H, как и договорились, я убрал этот пункт, так что мы его все еще обсуждаем?[/b]

если это правила, то добавить последний пункт необходимо, имхо многие начинающие просто не понимают во что ввязываются,

з.ы.я насчёт того что под пунктом три сразу нраписано было - был против а про конец я не говорил.

 

[vaxa]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"pent@gon\")</div>

\"Превед, мажорный медвед\", [/b]

Ну с этим мы скоро бороться будем медалями, ибо опять таки у нас не удафф тут.

<div class='quotetop'>QUOTE(\"pent@gon\")</div>

Никто никому ничего не должен. Слово \"обязательно\" - неприемлемо. Как хотят люди - так пусть и называют тему! Адекватный человек и тему назовет адекватно или так как ему удобно.[/b]

Надо, поверь, надо...

<div class='quotetop'>QUOTE(\"pent@gon\")</div>

Вот сделали бы подразделы, ну хотя бы:
Электроника (транс, шранц, фиганц и прочая машрум)[/b]

Тут люди и без того разделами промахиваются... причем конкретно, а ты предлагаешь еще больше их сделать, а если у меня Acoustic/Experimental/Noise - это мне в какой раздел постить ?
уж лучше допустить вольную трактовку стиля, тем более что авторы порой сами не знают что сотворили.

 

[Phone Cuts]

тем более что авторы порой сами не знают что сотворили

да.....есть такое :lol:

 

[Барада]

Я тоже поддерживаю ,предложение,о подразделах .......
"Acoustic/Experimental/Noise - это мне в какой раздел постить ?" - в ДРУГОЕ