Согласно самому же автору книги, такие вот промили, оказавшись в точке бифуркации, переворачивают мир.
Не стремно ему иронизировать-то
)))Книга для сокрушения мозга (1 онлайн
- Автор темы Enola
- Дата начала
Не стремно ему иронизировать-то
)))
И все-таки книга мне очень нравится!
А пример вот этого:
"...Среди птиц наиболее интеллектуальные - вороны. Они очень любят пошутить, подразнить кошку или собаку..."
- наблюдал сам, правда там "героем" была сорока.
Дразнила она маленькую и совсем не злую поначалу шавочку (кажется, пикинесика). Первые минуты три шел "разогрев". Сорока усаживалась метрах в пяти от собаки и начинала картинно вертеться туда-сюда и стрекотать, привлекая внимание. Заинтересовааная собака с лаем бежала к сороке, сорока взлетала перед самым ее носом и отлетала еще метров на пять, после чего все повторялось.
Когда шавочка вошла в достаточный азарт, стала бегать бестрее и лаять агрессивнее, сорока перелетела на горизонтальную ветку где-то в метре над землей, и с явным удовольствием свесила голову вниз. Собака тут же оказалась под веткой и стала прыгать, не долетая до сороки сантиметров 20. Некоторое время сорока просто наблюдала за ней, иногда подзадоривая стрекотанием. А потом стала отламывать от ветки кусочки коры и бросать их в собаку. Вы бы видели что с той стало! Безостановочные прыжки, визг, рычание, брызжущие слюни! Сорока же неспеша и с явным кайфом продолжала вести прицельный огонь корой.
Закончилось все только когда хозяйка силой оттащила осатаневшего питомца от ветки...
Скажу по правде, мало кому из людей удавалось рассмешить меня так!
А пример вот этого:
"...Среди птиц наиболее интеллектуальные - вороны. Они очень любят пошутить, подразнить кошку или собаку..."
- наблюдал сам, правда там "героем" была сорока.
Дразнила она маленькую и совсем не злую поначалу шавочку (кажется, пикинесика). Первые минуты три шел "разогрев". Сорока усаживалась метрах в пяти от собаки и начинала картинно вертеться туда-сюда и стрекотать, привлекая внимание. Заинтересовааная собака с лаем бежала к сороке, сорока взлетала перед самым ее носом и отлетала еще метров на пять, после чего все повторялось.
Когда шавочка вошла в достаточный азарт, стала бегать бестрее и лаять агрессивнее, сорока перелетела на горизонтальную ветку где-то в метре над землей, и с явным удовольствием свесила голову вниз. Собака тут же оказалась под веткой и стала прыгать, не долетая до сороки сантиметров 20. Некоторое время сорока просто наблюдала за ней, иногда подзадоривая стрекотанием. А потом стала отламывать от ветки кусочки коры и бросать их в собаку. Вы бы видели что с той стало! Безостановочные прыжки, визг, рычание, брызжущие слюни! Сорока же неспеша и с явным кайфом продолжала вести прицельный огонь корой.
Закончилось все только когда хозяйка силой оттащила осатаневшего питомца от ветки...
Скажу по правде, мало кому из людей удавалось рассмешить меня так!
прочитал с удовольствием =) пропуская абзацы с рассуждением о смысле жизни, дате сотворения вселенной и т.д. и т.п.
чего только стоит "Я отличное животное - горилла!" =)
по моему книжку стоит читать ради вот этих вот маленьких интересных фактиков..
то же самое могу сказать о его книге о феминизме.. некоторые истории довольно интересные, но вот только когда в 1 главе автор говорит о задыхающемся образовании, это нормально читается. несмотря на задорновский стиль "ну тупые". А вот когда зашло о феминизме все как будто перевернулось.. сразу полезли мысли о том, что автору скорее всего в свое время "не дала" великая любовь, при этом сболтнув что-то о равенстве полов. Слишком уж он пытается давить на сознание. Злобы много.
Короче впечатление такое - если из книги убрать все желание автора навязать свою точку зрения, попытки доказать его правоту, и издать под названием "Интересные факты и истории"; то будет даже очень ничего =)
чего только стоит "Я отличное животное - горилла!" =)
по моему книжку стоит читать ради вот этих вот маленьких интересных фактиков..
то же самое могу сказать о его книге о феминизме.. некоторые истории довольно интересные, но вот только когда в 1 главе автор говорит о задыхающемся образовании, это нормально читается. несмотря на задорновский стиль "ну тупые". А вот когда зашло о феминизме все как будто перевернулось.. сразу полезли мысли о том, что автору скорее всего в свое время "не дала" великая любовь, при этом сболтнув что-то о равенстве полов. Слишком уж он пытается давить на сознание. Злобы много.
Короче впечатление такое - если из книги убрать все желание автора навязать свою точку зрения, попытки доказать его правоту, и издать под названием "Интересные факты и истории"; то будет даже очень ничего =)
Книга о феминизме - полный отстой.
Недобросовестная, тенденциозная подборка информации - это то что касается образования. Кроме того, все познается в сравнении. Почитав такое, легко уверуешь в то, что лучшее образование - в Северной Корее, или в Шри Ланка
Про Штаты - просто плохая сказочка для легковерных, чистой воды демагогия, хотя я далек от того, чтобы идеализировать жизнь там.
Про феминизм - поток глупостей, ничем не лучше феминистского бреда
Совет - не читать
Недобросовестная, тенденциозная подборка информации - это то что касается образования. Кроме того, все познается в сравнении. Почитав такое, легко уверуешь в то, что лучшее образование - в Северной Корее, или в Шри Ланка
Про Штаты - просто плохая сказочка для легковерных, чистой воды демагогия, хотя я далек от того, чтобы идеализировать жизнь там.
Про феминизм - поток глупостей, ничем не лучше феминистского бреда
Совет - не читать
У меня вышло с книгой этой так же, как и с Пелевиным, которого цитирует автор. Начал читать, оторваться не возможно, после того, как вынужден был оторваться по делам, никакой охоты дочитывать... мне это не нужно и не интересно.
И ещё подумав понял, что он часто разводит читателя на то что б навязать свою идеологию, весьма грубо, как сектанты на улице.
А на месте Валеры, я бы его послал на х… (шутка)
И ещё подумав понял, что он часто разводит читателя на то что б навязать свою идеологию, весьма грубо, как сектанты на улице.
А на месте Валеры, я бы его послал на х… (шутка)
А вспомните Кастанеду - каждый выбирает свой путь и ни один из этих путей не лучше другого. Но один человек выбирает путь с сердцем, а другой без него - так говорил его наставник. Действительно, то какой путь выбереть вы, зависит только от вас и никто не в праве вас осуждать за это. Можете удариться в религию, можете стать полный атеистом, это дело личное и никого кроме вас касаться не должно.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"casper\")</div>
Вот истина...а вы дядьки х..ёй занимаетесь...вы стока времени (своего ,драгоценного)убили на то ,чтобы прочитать элементарные вещи,до которых можно дойти самому ,стоит тока подумать...И ЕЩЁ И СПОРИТЕ...еб...тся:super2: :gigi:
Дядя, ни надо ни кого вспоминать,выбери путь и иди по нему- и если ни Кастанеда,ни Ошу,ни администрация сего форума,ни все они вместе взятые,не смогут збить тебя с этого пути,значит это твой путь...а собьют,всяки домыслы да придумки,будешь всю жизнь по чужим дорогам бастяцца...и имя тебе-ПРИБЛУДА:tongue: :lol:
зы:без обид...:lol:...тупой топик ,ни очём...в любой вещи ,можно найти отрицательное и положительное...даже в моем сообщении...:gigi: ...или в этом смайлике...
прошу прощения , кого обидел ...не со зла
зы:без обид...:lol:...тупой топик ,ни очём...в любой вещи ,можно найти отрицательное и положительное...даже в моем сообщении...:gigi: ...или в этом смайлике...
прошу прощения , кого обидел ...не со зла
А мог бы, кстати, быть жутко интересным. Любая книга (если это не учебник и не устав) - это просто катализатор собственных размышлений. Делились бы люди этими размышлениями, был бы интересный топик. А когда народ делится на сторонников и противников, при этом каждый еще и втихаря считает себя умнее автора, получается... ну то, что получается. Предлагаю, если еще что-то и писать здесь то в ключе типа:
"Вот интересно, как вы думаете, действительно ли Америка богаче других за счет того, что передовая технология дает большую производительность труда, или передовая технология просто позволяет успешнее грабить тех, кто ей не владеет?"
Это не вопрос, это я так, для примера написал
))
<div class='quotetop'>QUOTE(\"vitold_\")</div>
Очень сложно удержаться от категоричной оценки, просто автор сам резок. Чем то его поведение напоминает поведение ребёнка который перекрошил другим детям всё куличики в песочнице, так что б жизнь мёдом не казалась.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Барада\")</div>
Какая книга - такой и топег, столь же неоднозначный.rinka:
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Барада\")</div>
Ах двуличный Барада! :beer:
Какая книга - такой и топег, столь же неоднозначный.
rinka:
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Enola\")</div>
Всё спорите да спорите, хотьбы рассказали о чём она...а тож я её и не читал:lol:
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Барада\")</div>
я тоже :lol: :lol: :lol: зачем мозх сокрушать ? :gigi:
Барада
3DStas
Смысл тогда сотрясать воздух или клавиатуру, если предмет спора вам неизвестен? Это называется совсем неполиткорректным словом - пи.....больство, друзья мои и ничего хорошего в этом нет, исправляйтесь. :biggrin: Тут серьёзные, умные люди увлечённо обзывают друг друга м..даками, а вы оказывается пи...дите не зная сути споров? Ай-яй-яй, стыдно юноши. :rzhach:
3DStas
Смысл тогда сотрясать воздух или клавиатуру, если предмет спора вам неизвестен? Это называется совсем неполиткорректным словом - пи.....больство, друзья мои и ничего хорошего в этом нет, исправляйтесь. :biggrin: Тут серьёзные, умные люди увлечённо обзывают друг друга м..даками, а вы оказывается пи...дите не зная сути споров? Ай-яй-яй, стыдно юноши. :rzhach:
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Enola\")</div>
Кстати ,серьёзные и умные дяди в этот топик никогда не заходили:tongue: ...да...и Ваши провакации к спору,уж очень подозрительны:tongue:
пусть моим ответом будет,ВНИМАТЕЛЬНОЕ И ВДУМЧИВОЕ,прочтение,Вами,постов 72,66...ну и мои ,последние можете почитать:gigi:
Кстати ,серьёзные и умные дяди в этот топик никогда не заходили:tongue: ...да...и Ваши провакации к спору,уж очень подозрительны:tongue:
Барада Да ладно, дружище, я без каких бы то ни было претензий, мне приятно с вами общаться. :smile: Мне кажется, что чем мудрее человек, тем меньше от него можно услышать резких оценок, знания людские всегда в движении, развитии, и то, что сегодня кажется монолитно-однозначным, завтра может рассыпаться в пыль заблуждений, так было и наверно будет. Мир вам. :beer:
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Enola\")</div>
:beer: я рад,твоему пониманию...теперь мы друзья:thumbsup:
Есть одна книга,не знаю что с ней не так...но я от неё балдею...когда читаю ,мурашки по телу бегают:gigi:
http://www.oldsf.ru/RUBEJ/Zhukov_hearts_content.htm
http://www.oldsf.ru/RUBEJ/Zhukov_hearts_content.htm
По теме топика - осилил, вызывает доверие, хотя некоторые вопросы спорны, но автор пишет с точки зрения науки, как видимо обстоят дела на настоящий момент, и в таком объеме и так доступно их просто негде получить. За это автору спасибо.
Вот еще по теме:
http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/skiddoc.shtml
http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/sostxt.shtml
Собственно, вот.
Вот еще по теме:
http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/skiddoc.shtml
http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/sostxt.shtml
Собственно, вот.