Фрукт и 2х ядерники, 2х процессорные компы.....

  • Автор темы Автор темы pavliga
  • Дата начала Дата начала
не хочу никого ни на что провоцировать :smile: но ничего удивительного, мой двухядерный пень Д 930 2*3 Ггц по тестам опережает двухядерный атлон 64 3800 плюууус ))) примерно в два раза ... (тест в сандре)
 
auzar
только больше никому не рассказывай-не поймут и поставь сандру по-новее и в 3d mark потести, и в реальных приложениях с кучей реверов и прочей муйни которая жрет ресурсы, вот тогда и говори что обгоняет

сорри за офтоп, не удержался
 
кто не верит может сам проверить ))) он показывает результат такой же как у атлона FX 60 (по целочисленным вычислениям децл меньше а по операциям с плавающей запятой на децл больше ) :smile: только вот цены у них совсем разные по сравнению с атлоном FX :smile:
 
auzar

остынь, Одесса, пока медаль не навесили :biglaugh:

все эти тесты сандры, нортона, хард-инфы и прочее, к нашим аудио-делам никакого касательства не имеют :smile:

по теме давайте
 
loDJica
сандра самая последняя и кто хочет тот сам проверит я не кого не призываю слепо верить :smile:
 
проверено в течении года, атлон убирает в зв. приложениях интел,, то что на интеле в 3ггц стояло на атлоне бегало,и все, стоп, кончили флеймить далее если интересно что и как-в личку
 
Да я хотел прояснить ситуацию насколько 2х ядерник будет лучше обычных - одноядерных. А нагрузил проэкт тупо фруктовыми реверами.
 
Факт, двухядерник ловчее. Только вот и цена на него возростёт не по деццки. Тут вот ходит такое мнение, что AMD при нагреве имеют склонность дурить, но это субъективные впечатления, и катигорично не заявляются. Что им, надо офигенное охлаждение, но этож тоже деньги. Кстати, тут недавно проходило такое сообщение, что и Интел и АМД теперь борятся не за тактовую частоту проца, кто больше (упёрлись в 4 Гигагерца), а за понижение нагрева камней. Хотя сам читал, что АМД уже сделали 10 Гигагерц. Только вот как они его охладят, жидким азотом, чтоли?
Вобщем на такой машине дешёвые железки не прокатят. Только брэнд. По скромным прикидкам, один процессорный блок потянет на 5-6 тон $. Это без звуковухи и оперативочки, и тут уже харды типа Баракуды не прокатывают, посерьёзней надо ставить,. Я не спец в компах. Если, что не так, Лоджик меня поправит, он в этом профи.

Лоджик, друг, внеси ясность. Хотелось бы услышать твои коментарии.
:beer:
 
В общем как показывает практика одно яйцо...тьфу! Одно ядро хорошо, а два лучше. По крайней мере у двуядерников выигрыш во фруктах хоть и небольшой но есть. Но это пока. Думаю дело за Имидж-Лайном. Двуядерники относительно недавно стали проникать в массы и фрукт к ним ещё не оптимизирован. Будем ждать новой версии. Может там смогут распарралелить поток на две головы...
Кстати читали Help->About? Там где показаны логотипы поддерживаемых технологий и интерфейсов есть AMD 3DNow! Вот так. Надеюсь в скором появится что-нить типа Pentium D support или AMD x2 optimised!!:beer:
 
AMD 3D Now! это инструкции времен MMX (первого), их аналогом и являющиеся. Это не говорит ни о чем.
 
А вы про операционку, часом не забыли? Или все искренне верят что ХРю во всех реинкарнациях одинаково с мультипроц работает?
Например в Про-СП1 мультипроцовость похерена, а в "хомяке" так ее изначально нет :smile:
 
pavliga, в общем потестил : загрузка цпу (размер буфера 512 смпл) = 46~48 %
AMD 64 4800+ Х2 Dual Core/2 Gb DDR/Socket939: nVidia nForce4-Ultra ASUS A8N-E :beer:


В общем тема двухядерников, 6-м фруктом вроде бы недораскрыта :rolleyes:
 
блин... специально для продвинутых повторяю - ОПЕРАЦИОНКУ ПИШИТЕ !!! тестеры...
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"MadVad\")</div>
ОПЕРАЦИОНКУ ПИШИТЕ !!! тестеры...[/b]

Мадвадыч, я так понимаю, что ты предлагаешь заново переписать всю операционку ХР? Ну тогда мне попа, я не програмист. Расталкуй пожалуйста для тупых, что ты имеешь ввиду? Для этого мы здесь и находимся, что бы продвинутые товарищи наставляли на путь истинный пионЭров. (пионЭр это я :shuffle: )
 
Freddy Kruger

Ну, флудильщик, ну, флеймогон... :gigi: Доберется до тебя кто-нить из модеров... :gigi:

указывайте не только конфиг, но и какая операционка стоит. имеет значение.
 
Имелось ввиду указывать номер build'а ОС, т.е. стоящие сервиспаки, фиксы и версии компонентов. Простейший способ посмотреть, если не знаешь как, запуститься в Safe Mode. Или использовать для этого специальные утилити Sandra или AIDA. Вторая - фриварна.
 
Мужики - а если пускать Фрукт через ревайр в Нюэндо (Нюэндо поддерживает 2х ядерники) - то Фрукт будет работать на 2х ядрах?
 
Запустил на Xo Home SP2, P-4, 3.0гг, 1гиг опер, фрут 6.08 лицензия
загрузка проца на уровне 60%.
И скрина видно: запуск диспечера (всплеск в начале), потом работа фрута, (середина), и запуск захвата.
То есть мне кажется фрут не правился использует процесор, не равномерно.
 
Фрукт работает только на одном ядре -я тестил на ноуте 2х ядерном...
 
А те кто с 2 ядерными АМД -вы ставили патч для 2 ядерных с саита АМД ? Это для всех XP обязательно

На работе проверял на 3.8 Х2 с этим патчем Win XP sp2 ,так вот винда показывает что фрукт грузит только 1 проц.Это можно посмотреть через Alt-CTR-DEL ,у 2 ядерников 2 окна .Мой проц показал 60 % на тестовом модуле,AMD FX 55 -35 % - на томже компе.

ФЛ 6.4.1 звук в строенный в маму с поддержкай NVIDEO ASIO DRV 17ms- меньше латенси несмог поставить.

Жду каментов.
 
Проэкт нужно было загрузить под завязку. При 35% будет работать на одном конечно.
 
Скачал Павлигин тест проект где куча реверов, ну что задержка стояла 5 мс, интерполяция линейная, датчик фрукта показывает 50% загрузки, таск менеджер казал 25-30%, тестил на своем интел кор 2 дуо, винда Xp 64 bit edition... :blink:
 

Сейчас просматривают