Пара смешных фоток.

  • Автор темы Автор темы alexpol
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
проги не нужны)
внимательно смотрим на черные клетки по которым частично проходит тень, они из светлой и темной части состоят.
затем переводим взгляд с с клетки В на незатененную часть черных клеток. и тут все становится на свои места.
классно сделано, у меня много таких картинок
 
Возможно, боян

Откуда взялось отверстие во втором треугольнике (разметка та же самая)?



Разумеется, у этой задачи есть решение :)

Вдогонку - на картинке ниже использовано только два цвета - красный и зелёный, без оттенков.

 
Последнее редактирование:
Неожиданный поворот...:laugh1:
original.jpeg
 
На верхнем треугольнике "скат" не прямой, а вогнутый, это и есть размазанный квадратик с нижнего треугольника.
 
Alex Vortex, супер! как это удаётся?
Если упрощённо, то детали Эйнштейна становятся слишком мелкими, и их уже не видно :)

Любой звукорежиссёр знает, что наш слух имеет максимум чувствительности в районе 3 кГц, а при удалении от этой частоты чувствительность спадает.

То же самое справедливо и для зрения! Максимальная чувствительность зрения находится в районе 3 cpd (3 периода пространственной синусоиды на градус телесного угла обзора), а более высокие и низкие частоты (т.е. "более мелкие и крупные детали") мы видим хуже.

Картинка с Эйнштейном построена так, что в средне-высоких частотах у неё детали Эйнштейна, а в средне-низких — детали Монро. Самые низкие частоты у Эйнштейна и Монро примерно одинаковы. Когда мы рассматриваем изображение вблизи, то максимум чувствительности приходится на частотный диапазон с Эйнштейном, а когда отходим — то он смещается на частоты, где Монро.
 
Любой звукорежиссёр знает, что наш слух имеет максимум чувствительности в районе 3 кГц, а при удалении от этой частоты чувствительность спадает.

То же самое справедливо и для зрения! Максимальная чувствительность зрения находится в районе 3 cpd (3 периода пространственной синусоиды на градус телесного угла обзора), а более высокие и низкие частоты (т.е. "более мелкие и крупные детали") мы видим хуже.

Картинка с Эйнштейном построена так, что в средне-высоких частотах у неё детали Эйнштейна, а в средне-низких — детали Монро. Самые низкие частоты у Эйнштейна и Монро примерно одинаковы. Когда мы рассматриваем изображение вблизи, то максимум чувствительности приходится на частотный диапазон с Эйнштейном, а когда отходим — то он смещается на частоты, где Монро.
Ну да-да, я это и хотел сказать :laugh3:
Опередил :rofl:
 
Сходство прям поразитеьное :hunter::pardon:



*******************************************

 
Последнее редактирование:
Скрин с минского форума, 2000 год, по кваке2, и я там был. Вроде ничего особенного но как давно это было :girl_cray2: выудил через вэйбэк машину
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают