Если специально искать преимущества, то в сравнении с UAD не хватает а) кнопки IMMED (фиксирует положение ручек при смене алгоритмов), б) большой базы пресетов. Но это незначительные мелочи, ведь ревер исключительно замечательный!
Cineol-X 224 - эмуляция Lexicon 224 (win/mac). (16 онлайн)
- Автор темы temaniak
- Дата начала
Алгоритм , похожий на холл лексикона был обнародован Датторро еще в 1997. Но у него был Плейт. Но до нынешних дней алго так и не были открыто препарированы. Я с помощью Ии их рассмотрел и даже сделал аналог с плавающей точкой. Холл оч похож на то, что показал Датторро. Там два реверберационных танка с кучей оллпасс фильтров. Если упрощенно. Прикол в том, что как и у Датторро, весь цимес в правильно подобранных значениях внутри всех этих цепочек.
А особый звук 224 это его оч примитивные ацп\цап, весьма топорная математика фиксед поинт, и серия входных и выходных аналоговых фильтров, которая сначала правильно отфильтровывает входящий сигнал, чтоб как можно меньше высокочастотного сигнала, наиболее подверженного искажениям при низком рейте попало в алгоритм, а на выходе еще цепь фильтров, которые отчистят уже сигнал самого реверба. Почти Чистый алгоритм вы можете услышать, если поднимите ползунок dirt на самый верх (он убирает фильтрацию).
И да, повторюсь, сами алгоритмы, топология танков, матриц фидбека и пр теперь уже не секрет)
А особый звук 224 это его оч примитивные ацп\цап, весьма топорная математика фиксед поинт, и серия входных и выходных аналоговых фильтров, которая сначала правильно отфильтровывает входящий сигнал, чтоб как можно меньше высокочастотного сигнала, наиболее подверженного искажениям при низком рейте попало в алгоритм, а на выходе еще цепь фильтров, которые отчистят уже сигнал самого реверба. Почти Чистый алгоритм вы можете услышать, если поднимите ползунок dirt на самый верх (он убирает фильтрацию).
И да, повторюсь, сами алгоритмы, топология танков, матриц фидбека и пр теперь уже не секрет)
temaniak
Совершенно верно ) более того собственно все классические цифровые реверы , это либо шредер либо FDN ) ...все остальное , comb., alpass фильтры , матрицы , это все обвязка )224 это переход как раз от шредера к FDN , промежуточная стадия )
Я же сейчас работаю над FDN которая способна к обучению) .... полагаю за этим будет будущее ..
Michael
А что же это )?)) точного патента они не публиковали )) ...в FDN делается блэкхолл любой на раз 2 ) - так что же это )?)
тут вопрос как мне кажется в формулировке . что понимать под FDN , - его конкретную типовую тополологию в семействе ревербераторов , или математическую систему ) .... из задержанных состояний которые связаны рекурсивно ) ..
Последнее редактирование:
Если у вас есть прибор H или DSP серии то можете сами посмотреть в vsig это не секрет, по простому, это несколько кластеров из серийно соеденненых олпасфилтров с модуляцией никаких фидбеков
Michael
сам alpass уже содержит внутреннюю рекурсивную связь , иначе это не allpass ))я бы сказал так , ...Шредер, Даторро, Лексикон nested allpass и textbook FDN , это не разные принципы ) это разные топологии одной общей идеи: рекурсивная сеть задержанных состояний....
так что блэкхолл в широком смысле это тоже FDN ) ....в частной топологии - нет )
вообщем, я к тому что не все на этих топологиях построено и пример тому блэкхол. там нет ни танков нет ни обратной связи между кластерами, ни нестэд фильтров
Можно вспомнить ещё их ултратэп, где даже внутрь алгоритма лезть не надо. Там все на виду и можно получить вполне себе реверб, даже на старой h9 версии без фидбека.