Cineol-X 224 - эмуляция Lexicon 224 (win/mac). (27 онлайн)

[Toki123456]

А в сравнении с UAD ? Есть ли у UAD в каких-то нюансах преимущество?

Если специально искать преимущества, то в сравнении с UAD не хватает а) кнопки IMMED (фиксирует положение ручек при смене алгоритмов), б) большой базы пресетов. Но это незначительные мелочи, ведь ревер исключительно замечательный!

 

[temaniak]

Алгоритм , похожий на холл лексикона был обнародован Датторро еще в 1997. Но у него был Плейт. Но до нынешних дней алго так и не были открыто препарированы. Я с помощью Ии их рассмотрел и даже сделал аналог с плавающей точкой. Холл оч похож на то, что показал Датторро. Там два реверберационных танка с кучей оллпасс фильтров. Если упрощенно. Прикол в том, что как и у Датторро, весь цимес в правильно подобранных значениях внутри всех этих цепочек.
А особый звук 224 это его оч примитивные ацп\цап, весьма топорная математика фиксед поинт, и серия входных и выходных аналоговых фильтров, которая сначала правильно отфильтровывает входящий сигнал, чтоб как можно меньше высокочастотного сигнала, наиболее подверженного искажениям при низком рейте попало в алгоритм, а на выходе еще цепь фильтров, которые отчистят уже сигнал самого реверба. Почти Чистый алгоритм вы можете услышать, если поднимите ползунок dirt на самый верх (он убирает фильтрацию).
И да, повторюсь, сами алгоритмы, топология танков, матриц фидбека и пр теперь уже не секрет)

 

[Zerocool]

temaniak​

Совершенно верно ) более того собственно все классические цифровые реверы , это либо шредер либо FDN ) ...все остальное , comb., alpass фильтры , матрицы , это все обвязка )

224 это переход как раз от шредера к FDN , промежуточная стадия )

Я же сейчас работаю над FDN которая способна к обучению) .... полагаю за этим будет будущее ..

 

[Michael]

temaniak​

Совершенно верно ) более того собственно все классические цифровые реверы , это либо шредер либо FDN ) ...все остальное , comb., alpass фильтры , матрицы , это все обвязка )

224 это переход как раз от шредера к FDN , промежуточная стадия )

Эвентайдовский блэкхол это ни шредер и не фдн

 

[Zerocool]

Michael​

А что же это )?)) точного патента они не публиковали )) ...
в FDN делается блэкхолл любой на раз 2 ) - так что же это )?)

тут вопрос как мне кажется в формулировке . что понимать под FDN , - его конкретную типовую тополологию в семействе ревербераторов , или математическую систему ) .... из задержанных состояний которые связаны рекурсивно ) ..

 

[Michael]

Michael​

А что же это )?)) точного патента они не публиковали )) ...
в FDN делается блэкхолл любой на раз 2 ) - так что же это )?)

Если у вас есть прибор H или DSP серии то можете сами посмотреть в vsig это не секрет, по простому, это несколько кластеров из серийно соеденненых олпасфилтров с модуляцией никаких фидбеков

 

[Zerocool]

Michael​

сам alpass уже содержит внутреннюю рекурсивную связь , иначе это не allpass ))

я бы сказал так , ...Шредер, Даторро, Лексикон nested allpass и textbook FDN , это не разные принципы ) это разные топологии одной общей идеи: рекурсивная сеть задержанных состояний....

так что блэкхолл в широком смысле это тоже FDN ) ....в частной топологии - нет )

 

[Michael]

Michael​

сам alpass уже содержит внутреннюю рекурсивную связь , иначе это не allpass ))

я бы сказал так , ...Шредер, Даторр, Лексикон nested allpass и textbook FDN , это не разные принципы ) это разные топологии одной общей идеи: рекурсивная сеть задержанных состояний....

вообщем, я к тому что не все на этих топологиях построено и пример тому блэкхол. там нет ни танков нет ни обратной связи между кластерами, ни нестэд фильтров

 

[temaniak]

Ну так то да, все ревербы это делеи с фидбеками. Ну тогда и все цифровые фильтры это делеи с фидбеками.. И даже огибающие это делеи с фидбеками. Половина ДСП это фидбеки)