Помогите выбрать аналоговую микшерную консоль (3 онлайн)
- Автор темы Ivan Umrich
- Дата начала
о, знакомый зверь, в Испе когда-то ими торговали. С Грэмом Лэнгли мы как-то на выставке даже обедали вместе, простецкий мужик и супер спец )
+100,
как бы тоже не отвергаю применение серьёзного пульта, если это прям необходимо (потому как например, кому-то в тру-аналоговой студии он просто необходим),
но сегодня в коммерческой проф.работе на потоке уже почти никто с этим не возится (даже если доска с полной автоматикой), и основное применение пультов, которые были уже давно приобретены и "прибиты гвоздями" к полу - это пожалуй многоканальный трекинг (с краской пультовых линеек, возможно с какой-то лёгкой компрессией и эквализацией) плюс одновременная раздача мониторинга для банды;
а проф. работа на обычном пульте а-ля спирит или таскам будет очень сильно тормозить процесс, ибо невозможно сделать рикол, да и точность и стабильность положения потенциометров в таких пультах оставляет желать лучшего,
я просто не представляю, что вы будете держать пульт настроенным и включенным/прогретым в течение недели, пока заказчик не примет песню и в процессе не попросит сделать несколько правок, т.е. что нить подкрутить..
уже молчу о необходимости серьёзного моддинга таких пультов в виде замены кучи операционников, и хорошо если там поставили хотя бы ne5532/34 и tl-ки 072/074..
да, головастый спец и хороший инженер ) в пульт постарались впихнуть максимально что могли ) при этом миниатюризация и плотность монтажа линеек и системных плат с цифрой (в поддоне) в биге - аж капец на то время (середина 90-х),
дорожки оч тонкие, металлизация отверстий желает лучшего.. поэтому какие-то манипуляции по сервису и обслуживанию без специального вакуумного демонтажного паяльника проводить очень чревато ((
Последнее редактирование:
Что ж, оставайтесь при своём мнении и продолжайте радоваться сделанным вами выводам. Правда, кроме ярлыков вроде «ерунда» и «говнопульт» пока не прозвучало ни одного аргумента. А сформулировать свою позицию, объяснить логику и подкрепить её фактами — это для тролля уже несколько сложнее, я понимаю
Ну мне нравится аналоговое суммирование. Для меня очевидны его преимущества перед теми же эмуляциями, которые меня разочаровали после того, как я поработал на Harrison 32C и SSL 4000 и кучей сопутствующего аутборда, включая двудорожечник. Для проектов с которыми я работаю это дало сильный буст. Но студии это не мои. И решил строить свой сетап. Пускай с дешманского, но не сказать что совсем плохого. Увы, бюджет ограничен.
И я прекрасно понимаю последствия.
Однако речь не про или или, а про гибрид.
Последнее редактирование:
ага, передовые технологии и особенно recall голосом Руперта Нива ))
Да, меня они тоже не впечатляют. Всё что я слышал на них в итб изи сделать. Крафты больше понравились. Как бы к ним не относились.Venice Tascam Trident - фтопку.
Не тратьте деньги и время на это барахло.
P.S. для электронщиков - начинка: 2060... 33178....
А на что можете порекомендовать обратить внимание? В рамках бюджета
Ну как урон, всё самое лучшее что сделано этими компаниями никакая Harman не отменит. Просто компания под этими брендами начинает выпускать много упрощенной "мелочи" огромными тиражами. В случае с Soundcraft это всякие Delta и прочая не серьёзная мелочь. Урон в основном только в этом. Бизьнис и ничего более )
Soundcraft был приобретён Harman ещё в 1988, основные модели уже были выпущены ранее, 8000 в 1986, 6000 в 1987 году.
(производились и позднее, в разных странах)
Последнее редактирование: