ИИ пузырь
- Автор темы Antonio
- Дата начала
Компас НЕ заменял собой шкипера. Он был лишь инструментом, позволяющим сделать работу более эффективной. В случае, как декларируется с ИИ - он должен именно ЗАМЕНИТЬ живых людей, чтобы стать экономически оправданным.
Ну и да, надоело уже, что нейросети везде называют ИИ, хотя это разные сущности...(
Вот ответ Дипсик:
Действующий президент США — Дональд Трамп. Он является 47-м президентом страны и вступил в должность 20 января 2025 года, одержав победу на выборах 2024 год
Ещё:
- как называется новый фильм с гослингом вышедший в 2026?
- В 2026 году у Райана Гослинга вышел научно-фантастический фильм «Проект „Конец света“» (оригинальное название — Project Hail Mary)
@Sharu, возможно, пора внести ясность. )
ИИ - это всё, что несёт функцию "думания", что заменяет человека по части мышления, начиная с калькулятора. Нейросети - это та часть ИИ, которую надо обучать - веса, обратное распространение, и т.д.
ИИ - более общее понятие, нейросети более частное. Как животные и кошки. Как музыка и рок.
ИИ - это всё, что несёт функцию "думания", что заменяет человека по части мышления, начиная с калькулятора. Нейросети - это та часть ИИ, которую надо обучать - веса, обратное распространение, и т.д.
ИИ - более общее понятие, нейросети более частное. Как животные и кошки. Как музыка и рок.
Стоп-стоп, калькулятор не думает!
Вы ещё абак и таблицы Брадиса ИИ назовите...
Добавлю в режиме рассуждений с отключенным поиском
Вложения
Не исключен и такой вариант.
------------
Добавлю/предположу от себя, тк мобильный ассистент(например дипсик)не работает в оффлайн режиме, скорее всего эти кнопочки(рассуждения,поиск)не более чем варианты/режимы поиска в сети интернет ну или тому подобное.
Последнее редактирование:
челов знающих арифметику много(почти все;-) , вышку поменьше, а есть сферы круче вышки (допустим)), там уже несколько %, а то что создаст самообучающийся "ИИ" - это уже будет за пределами наших знаний (возможно) и как этим управлять?
хорошо хоть вам доложилиМаск и Гугл уже наверняка запустили там первые прототипы полноценно думающего ИИ, саморазвивающегося и реплицирущегося. У них ресурсы позволяют делать чего угодно. Вам конечно же никто докладывать об этом даже не собирается и тем более в пользование предоставлять, балуйтесь пока игрушками и Суно своим. Узнаем, когда мир уже с ног на голову перевернется
да я эту песню лет 15 слушаю никак до припева не допишут... да мало ли кто там что говорит и считает... под колесами
Важно понимать, что сто лет назад наши прадеды свечами дома освещали и на лошадях передвигались. Книги научились печатать 500 лет назад, что примерно одна тысячная с времен образования нашего вида.
И то, что происходит сейчас это лишь продолжение тренда.
Одно поколение нейросетей = примерно пол года. Каждое следующее поколение примерно на порядок больше предыдущего. Бенчмарки, которые создают для измерения способностей нейросетей, за год теряют актуальность, каждый год создают новые бенчмарки, с запасом на будущее, но запас почему-то быстро заканчивается.
Достаточно взглянуть на графики этих трендов, чтобы понять, каков шанс того, что в ближайшие годы, если не в этом году, компьютеры будут думать эффективней человека. Даже очень умного человека, такого как вы, уважаемые скептики.
И еще важно следить и изучать, чтобы не расстроиться сильно, когда это произойдёт. Классно было бы иметь пару-тройку планов для разричных сценариев.
И то, что происходит сейчас это лишь продолжение тренда.
Одно поколение нейросетей = примерно пол года. Каждое следующее поколение примерно на порядок больше предыдущего. Бенчмарки, которые создают для измерения способностей нейросетей, за год теряют актуальность, каждый год создают новые бенчмарки, с запасом на будущее, но запас почему-то быстро заканчивается.
Достаточно взглянуть на графики этих трендов, чтобы понять, каков шанс того, что в ближайшие годы, если не в этом году, компьютеры будут думать эффективней человека. Даже очень умного человека, такого как вы, уважаемые скептики.
И еще важно следить и изучать, чтобы не расстроиться сильно, когда это произойдёт.
Классно было бы иметь пару-тройку планов для разричных сценариев.
Год назад суно 4 еще не было. (сейчас 5.5 в моде) 3.5 уже выдавала шедевры, но звук песочный был слишком узнаваем.
Нано банана появилась в октябре кажется. В прошлом месяце вторая версия вышла. Генерация видео тоже улучшается неперерывно последний год.
Вполне можно по картинкам, звуку и видео судить о прогрессе. В ЛЛМ примерно такой же прогресс за год произошел.
Не согласен. Есть в человеке что-то большее - душа, благодаря чему мы способны к самоосознанию, к милосердию, гневу, понимать добро и зло, выбирать между ними. Но это уже вопрос веры. Поясню, что такое милосердие - это когда ты прощаешь врага или обидчика, или правонарушителя - что по сути ломает любое логическое правило. Даже на математическом уровне совершенно невозможно вычислить формулу красоты - красоты природы, лица, звездного неба и дневного, музыки - ибо это выше логики, не говоря о способности радоваться этой красоте. Причем вера в логику, биохимию и т.д. как во что-то высшее и первопричинное - по сути это вера, что все вокруг обман, иллюзия и бессмысленность. В этом тупик науки, что ставит логику в основу мироздания, но мир гораздо сложнее и выше человеческой логики.
Последнее редактирование:
Lux
какого нахер ии )?) , что вы этот excel то упорно интеллектом называете )?)в распоряжении его - в основном трешак из сети и вранье других "ии " ))
опять антропоморфизм и deus ex machina ) когда человек нихрена не представляет как оно устроено , начинает кофемолки разумом наделять )
все вообщем по законам Кларка " Любая развитая технология для непосвященных неотличима от магии "
p.s Особенно забавляют люди за которых чатботы пишут ответы на форумах (таких сейчас все больше ) то есть они полагают себя настолько тупыми , что даже чат бот умеет свои мысли лучше формулировать))
Последнее редактирование:
Простой ответ. Спец или нет, он может ответить за свои действия, алгоритмы не отвечают за свой "базар"
Хорошо, когда можно самому придумывать определения. Ни в одном споре не проиграешь. Как голубь, который на шахматную доску насрал и улетел...
главное не забыть что означает слово интеллект... в оригинальном значении, а не в интерпретации модного брендаЭто мой ответ, до чат бота:
ИИ это устоявшееся название технолгии всего лишь, считай маркетинговый ход. Большинство отлично понимают, о чем речь. Не надо так буквально понимать и переживать )))
А это настолько тупой чат бот написал про себя сам:
Термин «Artificial Intelligence» (искусственный интеллект) предложил Джон Маккарти в 1956 году. Тогда ученые верили, что любую черту человеческого интеллекта можно описать настолько точно, что машину можно будет научить ее имитировать. Слово «интеллект» в этом контексте означало не «душу» или «сознание», а способность системы решать задачи, которые раньше были под силу только человеку: играть в шахматы, распознавать образы или переводить тексты.
ИИ это модный бренд. Компании называют так всё: от простейших алгоритмов в стиральных машинах до сложных нейросетей, чтобы продукт казался «умнее» и дороже. С технической точки зрения правильнее говорить о машинном обучении (Machine Learning), но «ИИ» звучит эффектнее и понятнее широкой аудитории.
На самом деле удивительно, что в старых "Звездных войнах" понимание ИИ глубже, чем сейчас у обывателей. Потому что там у R2D2 и С3PO больше харизмы, чем у половины актёров. И показано главное - что ИИ появляется, когда у секретаря-переводчика (или робота-ремонтника/навигатора) появляется личность и свобода воли.
Да блин у хомячка больше интеллекта, чем у того ИИ, перед которым полфорума уже легло и лапки подняло, мол оно их победило.
Да блин у хомячка больше интеллекта, чем у того ИИ, перед которым полфорума уже легло и лапки подняло, мол оно их победило.
По сути то, что сейчас называют ИИ - это геймерские лутбоксы, которые вбросили обывателям. Лотерея, 1иксбет. Когда за кредиты ты генерируешь сам себе редкие приступы дофамина.
Поделитесь, коллеги, в Ваших профессиональных областях какие задачи получилось решить с ИИ, какие бизнес-процессы автоматизировать? Я в своих знаю один рабочий пример, один анекдотичный и один, который не смогли реализовать (но технически реализуемый). Причём два из них - это инструменты для решения задач, а третий (анекдотичный, конечно) - результат истерики по ИИ в медиа, за которой погнались управленцы.
в принципе если вы считаете это интеллектом то к вам вопросов нет @Eq Tunkul, так не забывайте
Ну вот буквально. Вы пестуете свою лень. И играете в лотерею.
Я дуиал, у одного из главных адептов ии на форуме будет больше примеров использования.