По манере это гугл-ии, хотя возможно они многие так общаются.
У него(гугла) еще прикол , что он живет в 2024г. Я ему говорю при встрече обычно - просыпайся, 2026 апрель !
ИИ пузырь
- Автор темы Antonio
- Дата начала
У него(гугла) еще прикол , что он живет в 2024г. Я ему говорю при встрече обычно - просыпайся, 2026 апрель !
Прикрепить файлы
пример с фонарем это очень банальный и простой)) попробуйте спросить нейросетку про что нить типа "автоматический скролллинг и зум в davinci resolve " , вот там реально мозг взрывается от масштабов дезы которую выдает любая нейросетка.......... она реально начинает выдумывать то чего там отродясь не существовало , и нести такую дичь от которой рыдать просто хочется)
еще раз , никакая нейросетка не обладает критическим мышлением , она не понимает где плохо и хорошо, где правда где ложь и бред )
она будет вас кормить говном до скончания веков , потому что единственный для нее возможный способ анализа информации , это релевантный анализ , основанный на том же говне из интернета ))))
Так работает любая база данных )
в моем случае кратно удлинняет , причем в 90 процентах случаев , потому что постоянно врет , и приходиться тратить кучу времени на проверку этого вранья , потом сообщений о вранье нейросети , а потом выслушивания извинений , и в ожидании очередной порции вранья)
пример с фонарем это очень банальный и простой)) попробуйте спросить нейросетку про что нить типа "автоматический скролллинг и зум в davinci resolve " , вот там реально мозг взрывается от масштабов дезы которую выдает любая нейросетка.......... она реально начинает выдумывать то чего там отродясь не существовало , и нести такую дичь от которой рыдать просто хочется)
еще раз , никакая нейросетка не обладает критическим мышлением , она не понимает где плохо и хорошо, где правда где ложь и бред )
она будет вас кормить говном до скончания веков , потому что единственный для нее возможный способ анализа информации , это релевантный анализ , основанный на том же говне из интернета ))))
Так работает любая база данных )
Последнее редактирование:
Не пробовали контекст сначала дать нейронке? Просто ссылку на мануал или сам мануал. В ноутбук лм это удобно реализовано. Я им не пользуюсь, но народ хвалит.
Lux
Я в отличии от вас , могу сам музыку неплохую сочинить ) и ее исполнить , ручками на гитарке ))) а не нейросеткой ) так на вашем месте я бы заткнулся))Тут еще всякие нейролузеры не выступали на форуме)) ..мало обычных идиотов...типа
И да , на форуме хватает талантливых и интересных людей , за редким исключением типа ох...вших пионеров , думающих что они стали талантливыми пообщавшись с суной ))
Например Дороничев из стартового сообщения тупой и бездарный?
Его карьера началась с приложения ютуб для мобилок, которым все мы пользуемся.
В давинчи к сожалению я вообще ничего не понимаю (соответственно и спрашивать бессмысленно), но вот например спустя 15 лет решил попробовать вернуться с PT в 15 Cubase, многое забыл, ко многому привык в PT, многое изменилось в Cubase - мне он отлично помогает решить какие-то задачи моментально, не обращаясь к мануалу.
В каких-то других вопросах (в которых я не плохо разбираюсь), могу расписать что и зачем планирую сделать, подкидывает вполне резонные замечания в духе «обрати внимание, что мол могут быть такие-то последствия»…
В общем для меня - однозначно благо.
Да очень просто , потому что если бы что то могли , результаты вашей деятельности уже бы были на форуме ))
и мы бы все с удовольствием удостоверились ) в том что вы исключительный талант )) слух ) и все прочее
Мальчик, пиз..еть , не мешки ворочать )) , да и прежде чем рассуждать о нарциссической чуши , освой хотя бы склонения в русском языке)
Ваши крепления для фонарей тоже к теме музыки отношения не имеют. Двойные стандарты? )
А Дороничев имеет непосредственное отношение к теме нейронок, он фаундер крупной компании, разрабатывающей нейронки для фарминдустрии.
Сегодня вышел анонс от антропик, прочтите внимательно.
Mythos Preview уже обнаружил тысячи уязвимостей высокой степени опасности, в том числе в каждой крупной операционной системе и веб-браузере. Учитывая темпы развития искусственного интеллекта, не пройдет много времени, прежде чем подобные возможности распространятся, в том числе за пределы тех, кто стремится использовать их безопасно. Последствия для экономики, общественной и национальной безопасности могут быть катастрофическими. Проект Glasswing — это срочная попытка использовать эти возможности в оборонительных целях.
В рамках проекта Glasswing перечисленные выше партнеры по запуску будут использовать Mythos Preview для обеспечения безопасности. Компания Anthropic поделится полученными результатами, чтобы они принесли пользу всей отрасли. Мы также предоставили доступ группе из более чем 40 организаций, которые создают или поддерживают критически важную инфраструктуру программного обеспечения, чтобы они могли использовать эту модель для сканирования и защиты как собственных систем, так и систем с открытым исходным кодом. Anthropic выделяет до 100 миллионов долларов в виде кредитов на использование Mythos Preview для этих проектов, а также 4 миллиона долларов в виде прямых пожертвований организациям, занимающимся вопросами безопасности с открытым исходным кодом.
Проект Glasswing — это отправная точка. Ни одна организация не может решить эти проблемы в сфере кибербезопасности в одиночку: разработчики передовых систем искусственного интеллекта, другие компании-разработчики программного обеспечения, исследователи в области безопасности, разработчики открытого программного обеспечения и правительства по всему миру — все они играют важную роль. Работа по защите мировой кибернетической инфраструктуры может занять годы, но уже в ближайшие несколько месяцев возможности передовых систем искусственного интеллекта значительно расширятся. Чтобы киберзащитники оказались в выигрыше, действовать нужно уже сейчас.
Сегодня мы объявляем о проекте Glasswing
Мы создали проект Glasswing из-за возможностей, которые, по нашему мнению, открывает новая передовая модель, обученная компанией Anthropic, и которые, как мы полагаем, могут изменить подход к кибербезопасности. Claude Mythos2 Preview — это не выпущенная на рынок передовая модель общего назначения, которая демонстрирует поразительный факт: модели искусственного интеллекта достигли такого уровня в программировании, что могут превзойти всех, кроме самых опытных специалистов, в поиске и использовании уязвимостей в программном обеспечении.Mythos Preview уже обнаружил тысячи уязвимостей высокой степени опасности, в том числе в каждой крупной операционной системе и веб-браузере. Учитывая темпы развития искусственного интеллекта, не пройдет много времени, прежде чем подобные возможности распространятся, в том числе за пределы тех, кто стремится использовать их безопасно. Последствия для экономики, общественной и национальной безопасности могут быть катастрофическими. Проект Glasswing — это срочная попытка использовать эти возможности в оборонительных целях.
В рамках проекта Glasswing перечисленные выше партнеры по запуску будут использовать Mythos Preview для обеспечения безопасности. Компания Anthropic поделится полученными результатами, чтобы они принесли пользу всей отрасли. Мы также предоставили доступ группе из более чем 40 организаций, которые создают или поддерживают критически важную инфраструктуру программного обеспечения, чтобы они могли использовать эту модель для сканирования и защиты как собственных систем, так и систем с открытым исходным кодом. Anthropic выделяет до 100 миллионов долларов в виде кредитов на использование Mythos Preview для этих проектов, а также 4 миллиона долларов в виде прямых пожертвований организациям, занимающимся вопросами безопасности с открытым исходным кодом.
Проект Glasswing — это отправная точка. Ни одна организация не может решить эти проблемы в сфере кибербезопасности в одиночку: разработчики передовых систем искусственного интеллекта, другие компании-разработчики программного обеспечения, исследователи в области безопасности, разработчики открытого программного обеспечения и правительства по всему миру — все они играют важную роль. Работа по защите мировой кибернетической инфраструктуры может занять годы, но уже в ближайшие несколько месяцев возможности передовых систем искусственного интеллекта значительно расширятся. Чтобы киберзащитники оказались в выигрыше, действовать нужно уже сейчас.
Antonio
У меня просто фейспалм )) какие двойные стандарты )?) ,я привел реальные (бытовые ) примеры бесконечной тупости нейросети , вы же мне в качестве антитезы - приводите видео чела , который зарабатывает на этом бабло , есссно любым способом это пиаря )))
У вас как с формальной логикой ? , не але судя по всему ))
Если бы я зарабатывал на нейросетках , я бы тоже на каждом углу орал как это продвинуто и охуительно )
) и что за этим будущее ) а все кто не согласен - луддиты ))
Кто не знает, антропик это создатель клода - лучшей нейросети для программирования. И они предупреждают всех, что нужно приготовиться, т.к. новое поколение нейронок способно находить уязвимости во всех популярных продуктах.
это примеры вашей тупости. Попытки использовать отвертку для забивания гвоздей.
это примеры вашей тупости. Попытки использовать отвертку для забивания гвоздей.
Lux
О да да , очередная звезда больших и малых театров на форуме )) имя которой слишком известно чтобы ее анонсировать публике ))? , знаете сколько таких в мусорной корзине форума ? за 20 лет )) счет давно потерян ))
и вы зря апеллируете ко мне ,это очень давно негласное правило форума )) свои речи подкреплять музыкой ) или звуком ) а если не можете то просто помолчите , сойдете за умного )
о да , это же гениальный инструмент , созданнный чтобы вести людей в светлое антропоморфное будущее ))
его исключительно нужно использовать для расчетов квантового континуума и никак иначе )))
Пока что тупость , демонстрируете именно вы , и я разочарован , я полагал вас несколько более умным , хотя в принципе что ожидать от человека, который в своих воспаленных фантазиях , субд - наделяет способностями к мышлению ))_
Хотя все предсказуемо , вы типичный глупый романтик )) , этот вид типичен , широко распространен ) и обычно вляпывается в говно первым , таща за собой всех остальных под громкими лозунгами ))
Согласен. Не посмотрели мой проект cortexgym.com? Теперь типичный глупый романтик может создать такое не будучи программистом. И это с ЛЛМ предыдущего поколения, даже не с сегодняшними.
Ой ты божечки мои )) диточка расстроилась , платочек дать )?_)) сопельки вытереть ))) у него ноль интереса )) , кричали женщины "ура", и в воздух лифчики бросали ))
Крылова тебе нейросеть не подсказывала еще , басни )?))
Я как-то уже писал, что у меня вся эта ИИ истерия - вызывает ассоциацию с электромобилями. Не только в музыке, а вообще везде. Продают, как синоним будущего, а при этом - закрывают глаза на кучу объективных проблем и опасных прецедентов. И то, что и в том и в другом случае - все идеи закладывались сто лет в обед давно.
Вы чё все взъерепенились то на ровном месте ?
Весна в активную фазу вошла?))
Весна в активную фазу вошла?))
Lux
Я так понимаю , что помимо экспертных знаний в музыке, нейросетях ) у вас еще и есть профильное образование - которое позволяет ставить диагнозы )?)) , а вот у меня представьте себе - есть , и то бы в вашем случае я не стал , так как у меня недостаточно анамнеза)но - то что вы мягко говоря не зрелая личность ) - это по моему и упоротому ежу очевидно ))
Потому как ведетесь , как майская целка , на любой красный флажок
)У меня пока получился достаточно неплохой опыт в программировании с использованием ИИ-агентов. В основном для embedded задач. А также в анализировании уже написанных программ, поиске проблем и т.д. Пока в основном использую в режиме: напиши такую-то функцию, попробуй оптимизировать этот критичный кусок, напиши библитечку для конкретной железяки (датчика, дисплея и т.д.) Что-то они поправляют у меня, что-то я поправляю, написанное ими. Основное, что получается - ускориться и сократить рутину. Попытки сразу написать целиком большой проект пока были не очень удачными. Обычно после нескольких исправлений синтаксиса и перекомпиляций все равно получается что-то не очень рабочее, а дальше, пытаясь разобраться и исправить, ИИ может совсем запутаться. Поэтому пока стараюсь сохранять понимание того, как проект работает в целом. И чтобы хоть что-то прилично получилось, сначала приходится создать достаточно подробный план. Впрочем, план тоже можно изначально попросить написать ИИ, А потом его подредактировать, если что не так.
Из недостатков такой работы замечаю, что долгое взаимодействие в таком режиме своеобразно влияет на психику. Начинаешь невольно очеловечивать и стараться "не подвести партнера", более ответственно относиться к тому , что делаешь сам, не затягивать всякие тесты и компиляции: партнер же ждет результата
. Причем, умом понимаешь, что ничего оно не ждет, что у него вообще нет понятия времени, а только локальная память об истории проекта.
Речь была о том, что отверткой надо крутить а не бить сверху.
Большая языковая модель (LLM) — это не энциклопедия и не поисковик. Это статистический предсказатель. Она не «ищет ответ в базе данных». Она вычисляет, какое следующее слово (или символ) наиболее вероятно должно идти после вашего текста, основываясь на закономерностях, добытых из миллиардов страниц текста, на которых она обучалась.
Поэтому, если вам нужно что-то найти, используйте инструмент для поиска или для добывания нужной информации из файлов.
Взаимоисключающие если исходить из вашей же аргументации ) потому что RAG - это как раз именно поисковик
и этот функционал дефолтен - практически в любой современной нейросети )
И как всегда вы обжигаетесь на собственной же аргументации - потому что не владеете предметом )
а я владею , притом что я гораздо более скептичен к нейросетям нежели вы , возможно потому и не владеете - потому что романтизируете банальность )
Большой проект, скорее всего и не получится, пока. Либо это будет Франкенштейн из множественного разнообразия нелепых (но едва работающих) функций, либо просто засыпется.
Пока нейронки хватает именно на мелкие поделки, функцию написать, воспользоваться как справочником, что то оптимизировать ну и т.д. по мелочи.
Сам иногда пользуюсь подсказками GPT, типа какие ключи ffmpeg указать, что бы сделать вот так. Вроде пока не обманывал, но если что то посерьезней — все, финишь. Там елементарные затыки по синтаксису начинаются. Может от того что GPT и не заточен под программирование, но тогда зачем пиздеть? Отвечал бы "не знаю" не морочил бы голову.
вот самый мудрый вопрос в этой глупой теме )), - он "заточен" под то чтобы "пиздеть " ))) он по сути своей не может давать правдивые ответы ) потому что не способен отличить достоверную информацию от недостоверной
)( в в субд для этого хотя бы есть ключи, у нейронки нет ) ) плюс к этому алгоритмически заточен на ублажение и облизывание пользователя любым доступным способом)Я уже не раз писал , нейронка - это лутбокс)) кинул монетку - авось что то выиграешь , но мало
) хочется еще