Amp Simulation Input Gain
Designing and building hardware and software for musicians and audio professionals
ghostnoteaudio.uk
ghostnoteaudio.uk
Собственно, цель уравнять вход карты со входом виртуального усилителя.как они выхлоп датчиков то считают?

Все верно )) но с ремаркой ) подогнать до того уровня который требуют ваши задачи и ваш вкус с этими конкретными исходниками )Мой (в общем-то гуманитарный) моск скорее полагает, что надо писать DI сигнал максимально возможного уровня с небольшим запасом, чтобы избежать клиппинга, для получения наилучшего SNR, а уж ПОТОМ, если это необходимо, подогнать уровень записанного сигнала до требуемого плагином
Я лично так и пишусь - но пришел к этому сам - на моей карте (fender quantum hd2) если так сделать надо потом плагином громкость догонять 17 дб, и до инпута ампсима я ставлю гейн плюсом от 6 до 12 дб в зависимости от ампсима (плюсом к тем 17)выставив ручку гейна на инстр входе карты в положение 0
Дак это, если покумекать, вы же себе, соответственно, ухудшаете соотношение сигнал-шум вот этим действием, сигнал-то УЖЕ записан, а вы его на 17 дб потом повышаете вместе со всеми шумами от вашей цепи записи.потом плагином громкость догонять 17 дб
в жизни есть педаль к примеру , а часто и не одна ) и кто там чего согласовывает ?Между гитарой, шнуром и входом усилителя
Конечно "ухудшаю" ))) вы почитайте соотношение шума и полезного сигнала у современных карт - все эти страхи сразу отпадут - там хоть на 50 дб поднимай - уровень этого соотношения никак не изменится. (полезного сигнала к шуму). Так что тут можно вообще не париться. Сами попробуйте и удивитесь почти на всех картах ручка в ноль абсолютно не даст весьма низкий уровень.Дак это, если покумекать, вы же себе, соответственно, ухудшаете соотношение сигнал-шум вот этим действием, сигнал-то УЖЕ записан, а вы его на 17 дб потом повышаете вместе со всеми шумами от вашей цепи записи.
Плюс смутно вспоминается еще что-то про потерю нескольких бит на конвертере при записи с весьма низким уровнем