Российская профессиональная PCIe звуковая карта Lisk Audio Lisa Pro (21 онлайн)
- Автор темы Максим Лядов
- Дата начала
Не силен в схемотехнике, Cirrus Logic CS43198 , ESS ES9826Q в тех же RME, MOTU лет 7,8 вроде как уже юзаются, почитал описание на сайте у вас, не совсем понятно в чем уникальность и прорыв в звуке буит, при жестком недостатке функционала,отсутствия гитарного входа, оптики и тд., про мики выше разобрали перспективу на молекулы, 75 косарей - такое себе получается.
есть предположение, что те же, что и в RME и MOTU ?
чтож там российского то получается?
есть предположение, что те же, что и в RME и MOTU ?
чтож там российского то получается?
Нет у меня беринжера. И не надо этих отмазок, вы же сами прекрасно всё понимаете, тут у людей топ оборудования вагон - вы только мне хотите дать послушать что ли? Выложите файлы без потери качества в wav, дайте послушать людям качество входов в вашей карте и чем оно отличается от ширпотреба, элементарно же. Беринжер тут самое дно и в то же время символ цена/качество, поэтому и предложил с ним сравнить.
Ну а как иначе?
Не уверен.
АППЕТИТ!
тогда вопрос:
дадите ли вы гарантию более чем на 2 года?
хотел найти преимущества, которые оправдают такой ценник.
для простоты можно сделать сводную таблицу с компетиторами.
Гарантия пожизненная, это написано на сайте. Ломаться в картах нечему, поэтому можем себе позволить.
Про преимущества напишу подробно. Много писать, для начала основную информацию можно на сайте увидеть. Там очень кратко, чтоб людей не пугать техническими подробностями.
Вспомнил вопрос, который забыл задать ранее. А есть ли у вашей карты "виртуальные" каналы для использования внутри ОС/daw? Например, wdm устройством в виндовс назначить такой виртуальный канал, а не физический выход, и в daw назначить его одним из внешних источников звука, чтобы, к примеру, была возможность быстренько записать что-то с ютуба или ещё откуда-нибудь.
Если инженер не может придумать как показать преимущества в виде звука на записи, который можно различить ушами, а не приборами, но о них пишет на форуме в виде рекламных тезисов, то что-то здесь не так.
Все давно тут всё знают и кучу тестов делали.
Ага, и беринджер тоже видимо в лупбэк? Это не сравнение, потому что качество звука будет выше, чем на самом деле, потому что ЦАП и АЦП будут работать от одного клока, джиттер будет компенсироваться.
Тут либо оцифровывать другой достаточно качественный интрефейс, ну лучше всего настоящий аналоговый источник - живую запись или мастер ленту с аналога на крайняк.
Коряво написал, но надеюсь, что понятно в целом. Я сейчас в качестве такого канала использую adat 1+2 в своей рме. На него направлен весь системный звук, в микшере рме включён лупбек на этом адате и в кубейсе в качестве внешнего входа назначен этот же адат. Очень удобно..
В карте есть режим цифрового Loopback. При включении этой функции на каналы записи побитно поступает то, что сейчас воспроизводится.
Оцифруйте, это какая-то проблема? Здесь, на форуме, неоднократно проводили подобные слепые тесты.
например, вы считаете свой интерфейс очень качественным - оцифруйте в него с другого компа со вторым интерфейсом. не проблема же? И оцифруйте туда же беринжер. но сразу скажу, не сработает - разницы слышно не будет, вы постесняетесь выкладывать.
Ага. То есть в виндовс будет три вдм устройства - линейный выход 1/2, линейный вход 1/2 и наушниковый выход?
Потому что у нас на форуме такой тест был "тест АЦП" с кучей топов и бюджета рядом. И скажем так, я там был один из немногих, который что-то реально услышал )
А наушниковый выход параллельно основным работает, на постоянке? В daw по асио тоже не будет видно наушникового выхода отдельно?
Можно выбрать чрез драйвер, что будет работать, линия, наушники или все вместе.
Да потому, что ограничение как правило не в АЦП, а в ЦАП. Поэтому и говорю, что надо живье или ленту цифровать
Блин, это неудобно реально. Должен быть наушниковый выход отдельно. Хотя бы для daw.
Ну тут тогда еще отдельные ЦАП добавлять, на наушники. Многоканальная карта получается уже.
@LISK, не понимаете.
ВЫ продаёте, МЫ покупаем.
Блин, докажите, что вы лучше
ВЫ продаёте, МЫ покупаем.
Блин, докажите, что вы лучше
View hidden content is available for registered users!
Если ограничение в ЦАП, но его не слышно при записи в АЦП? Это не странно?
Я даже больше скажу, иногда переоцифрованная запись воспринимается как "более качественная", чем оригинал )
Основное ограничение - в мозгах слушателя и его ожиданиях.
Ага, всё, понял. Это получается, что у наушникового выхода нет персональной регулировки громкости, только общая на все выходы?