Как ужасна вокальная кабинка для записи и почему (3 онлайн)

Я не знаю как расположена будка относительно комнаты (в середине комнаты или у стены комнаты, а может близко к углу комнаты), но монитор нужно установить в будке так, чтобы он был близко к углу настоящей комнаты. Вынь всё лишнее "барахло" из будки, отрегулируй выходной уровень монитора близко к 90dB (на 100Гц), измерительный микрофон установи на стойку в точке для записи вокала, направив микрофон вверх (используй корректирующий файл 90 градусов), закрой плотно дверь будки, окно, дверь своей комнаты и сделай 2 - 3 измерения подряд.
Также 2 - 3 измерения сделай в каждом углу будки на расстоянии 50см от поверхностей стен.
Усреднив каждую тройку измерений, ты получишь ориентировочную кривую по затуханию. Для каждого угла и середины будки соответственно.
 
  • Like
Реакции: budden
повторю, сообщение от @ESSE #3
Там нет прямого утверждения, что именно на этой записи вокалист поёт в кабинке, а было утверждение, что он "когда-то" поёт в кабинку. Поэтому я это не счёл ответом на свой вопрос. Понятно, что фанера на ТВ бывает, но лишний раз спросить не помешает. Мало ли какая могла быть ситуация, его для ТВ передачи могли записать в другом месте.
 
  • Like
Реакции: solo541
Разница между максимумом и минимумом уменьшилась где-то на 1.5 Дб - было 10,9, стало 9,3, и картина стала менее гористой. Но когда я зашёл в кабинку и замерял вместе с собой, всё стало так же, как без меня и без ловушек.
Низкочастотные угловые ловушки лучше установи в комнате, так они больше принесут пользы чем в углах будки.
 
Там нет прямого утверждения, что именно на этой записи вокалист поёт в кабинке, а было утверждение, что он "когда-то" поёт в кабинку. Поэтому я это не счёл ответом на свой вопрос. Понятно, что фанера на ТВ бывает, но лишний раз спросить не помешает. Мало ли какая могла быть ситуация, его для ТВ передачи могли записать в другом месте.
Т .е. по вашему это не утверждение - "@budden, послушайте вот это. Знаю точно, что этот вокалист поёт в кабинку. ))
Сколько ему не говорилось, что это - ужасно, но сам не слышит.)"
 
Ладно, я дозрел до холофайбера. Я никогда не спал под одеялом из минеральной ваты, а спальники и одеяла из холофайбера делают, что говорит в его пользу.
:)
Как говорится - Дедушке привет!
;)
 
Я не знаю как расположена будка относительно комнаты (в середине комнаты или у стены комнаты, а может близко к углу комнаты), но монитор нужно установить в будке так, чтобы он был близко к углу настоящей комнаты. Вынь всё лишнее "барахло" из будки, отрегулируй выходной уровень монитора близко к 90dB (на 100Гц), измерительный микрофон установи на стойку в точке для записи вокала, направив микрофон вверх (используй корректирующий файл 90 градусов), закрой плотно дверь будки, окно, дверь своей комнаты и сделай 2 - 3 измерения подряд.
Также 2 - 3 измерения сделай в каждом углу будки на расстоянии 50см от поверхностей стен.
Усреднив каждую тройку измерений, ты получишь ориентировочную кривую по затуханию. Для каждого угла и середины будки соответственно.
А сам я при пении тогда тоже должен стать в угол? Я монитор поставил так, как я стою обычно, когда пою (на 3 табуретки пришлось ставить). Завтра нарисую схемку, прямо рядом угла нет. Ближайший угол образован стеной и дверным проёмом.
 
  • Like
Реакции: AcousticMan
Т .е. по вашему это не утверждение - "@budden, послушайте вот это. Знаю точно, что этот вокалист поёт в кабинку. ))
Сколько ему не говорилось, что это - ужасно, но сам не слышит.)"
Да, это не утверждение, и хватит уже ко мне придираться. Вот Ваше утверждение, что я невнимателен - это точно было мимо.
 
закрой плотно дверь будки, окно, дверь своей комнаты и сделай 2 - 3 измерения подряд.
Я так понимаю, Вы здесь исходите из того, что будка изрядно прозрачна для низкочастотных волн? А может быть тогда и это тоже надо отдельно как-то измерить, я правда, не очень понимаю, как. Ничего лучше, чем закрыть/открыть дверь, в голову не приходит, но есть какое-то подозрение, что это плохой опыт. Повторяемость измерений, кстати, именно по АЧХ неплохая, т.к. добавление/удаление ловушки в нижнем углу даёт практически неизменную картину. Из этого два вывода: ловушка ничего не делает и измерения воспроизводимы. Но ок, сделаю именно так.
 
Ты попробуй взглянуть на время затухания Т20 и РТ60.
Завтра посмотрю, т.е. сегодня уже тоже посмотрел, но не понял, что это вообще такое, а потом неудачно вышел из программы, там как-то заморочено с сохранением в файл, и всё пропало.
 
Завтра посмотрю, т.е. сегодня уже тоже посмотрел, но не понял, что это вообще такое, а потом неудачно вышел из программы, там как-то заморочено с сохранением в файл, и всё пропало.
 
Я так понимаю, Вы здесь исходите из того, что будка изрядно прозрачна для низкочастотных волн? А может быть тогда и это тоже надо отдельно как-то измерить, я правда, не очень понимаю, как. Ничего лучше, чем закрыть/открыть дверь, в голову не приходит, но есть какое-то подозрение, что это плохой опыт. Повторяемость измерений, кстати, именно по АЧХ неплохая, т.к. добавление/удаление ловушки в нижнем углу даёт практически неизменную картину. Из этого два вывода: ловушка ничего не делает и измерения воспроизводимы. Но ок, сделаю именно так.
Верно. Будка пропускает звук в комнату. Более того, частоты длина волны которых больше будки, распространяются вокруг будки шарообразно, во все стороны с одинаковой энергией. После отражения от каменных стен комнаты, эти частоты возвращаются в обратном направлении, проходя сквозь будку. При попутно - встречном движении с разной фазой (в области расположения микрофона), эти резонансные, комнатные частоты, формируют внутри будки провалы в ачх.
Поэтому, необходимо узнать какие частоты и сколько миллисекунд они "живут" внутри будки.
 
Я так понимаю, Вы здесь исходите из того, что будка изрядно прозрачна для низкочастотных волн? А может быть тогда и это тоже надо отдельно как-то измерить, я правда, не очень понимаю, как. Ничего лучше, чем закрыть/открыть дверь, в голову не приходит, но есть какое-то подозрение, что это плохой опыт. Повторяемость измерений, кстати, именно по АЧХ неплохая, т.к. добавление/удаление ловушки в нижнем углу даёт практически неизменную картину. Из этого два вывода: ловушка ничего не делает и измерения воспроизводимы. Но ок, сделаю именно так.
Завтра я вам объясню .
 
Мало ли какая могла быть ситуация, его для ТВ передачи могли записать в другом месте.
В видео сообщения #3 есть ощущение, что звук был угандошен уже после кабинки, либо на сведении либо на монтаже. Там слышно что вся фанера звучит как то странно, не только голос и тем не менее это мало кого смущает. А с учетом того, что у нас половину российского мейнстрима бомбящего из каждого утюга записано в кабинках, так и подавно.

Ну вот вы к примеру слышите коробочность? Жаль, вам не повезло. А дядька, на том же видео, за столиком там где то прям в нирване.
Ну да, конечно, это ТВ программа, мосфильм там что угодно может наснимать, но в реале примерно все так же. Я знаю больше людей, которые ходят в галерею что бы смотреть на картины, а не нюхать краски.

ЗЫ Тут иной раз послушаешь лайвы на авторадио и думаешь: - Господи... И эти люди запрещают мне ковыряться в носу...
 
Последнее редактирование:
57 и 58 - это разное.
Чо, правда? Откуда знаете? Или отмеченный мной в цитате мик вам реально ни о чём?
Ваша беда в том, что вы, вопросив тут советов и "анализов", остаётесь невнимательным и ведёте себя, не понятно почему, пренебрежительно.
 
Последнее редактирование:
Хочу услышать своими ушами коробочность.
Наверное каждый из нас в детстве играл с предметом похожим на небольшой отрезок трубы, будь то отцовский тубус для чертёжной бумаги, детский калейдоскоп или на худой конец небольшой отрезок ПВХ трубы оставшийся после ремонта в доме (у кого какое детство было ;)). Один ребёнок говорил в обрезок трубы с одной стороны а другой ребёнок с другой стороны трубы, слышал сильно усилившейся и изменённый голос своего братишки или приятеля. Так, говорящий возбуждал внутри трубы стоячую волну, резонанс.
Находясь в "будке" установленной по середине комнаты, мы слышим резонансы образованные не только внутри этого закрытого пространства (как в примере с обрезком трубы), но и резонансы самой комнаты по середине которой установлена эта "будка".
В добавок к резонансам двух замкнутых пространств, добавляются искажения от вибрации собственных стенок будки.
Когда мы поём внутри будки или снаружи её, сидя в комнате на диване, стены будки вибрируют, насыщая окружающую среду (как в комнате так и внутри самой себя), звуком собственного резонанса. Чтобы услышать резонансы образующиеся внутри будки а также искажения вносимые вибрацией стенок будки, необходимо установить в углу комнаты громкоговоритель а самому сесть в кабинку и закрыть дверь. После, запустить на генераторе медленный свип тон.
Резонансы сразу себя проявят. Они будут или сильно громче свип тона или сильно тише.
Чтобы увидеть на каких они частотах "сидят", нужно сделать два измерения.
Первое измерение в комнате, установив громкоговоритель и измерительный микрофон в комнате. Дверь в кабинку (будку) закрыть.
Второе измерение - громкоговоритель и измеризмерительный микрофон, установить в будке и закрыть дверь.
Важно, чтобы громкость громкоговорителя была достаточной, 75 - 90dB. В качестве сигнала, подойдёт как Розовый шум так и Свип тон.
В завершении двух измерений, можно выявить частоты коробочности, сапоставив кривые измерений на одном графике.

Определив частоты коробочности, загрузите любую вокальную дорожку (записанную в будке), обрежте все частоты оставив только те, что определили как коробочные.
Теперь вы их услышите!
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают