Он теперь только для iOs в формате AUv3, и естественно 64 бит, который лоджик с удовольствием кушает) купил его за 999₽ а апстрор.. мне тож нравится как звучит
Arturia V Collection 11: обсуждение, демки, баги/фичи, Jup-8000
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Он теперь только для iOs в формате AUv3, и естественно 64 бит, который лоджик с удовольствием кушает) купил его за 999₽ а апстрор.. мне тож нравится как звучит
Может, даже и поинтересней , чем сабж :<>
Ну да ладно, зачем ворошить всякое старье, вон зато какой гуи у артурии ))
Денис, а эффекты его родные или это с сендами уже в лоджике ?
Только синт со своими ревером и дилеем, там все эффекты есть как на JP включая хорус аля JP
@SoNick прошу прощения за офф
Последний тогда от меня оффтоп - а есть проверенные не древние vst/au хорусы чтоб для подобных дел были годные ?
(а то например есть у меня overloud modula(там по роланду имеется дименшн хорус) и от уада бригадный хорус , но я хз как они котируются.. может скажете , не, это для совсем винтажного )
Eq из артурии или санрайзера можно и плагиндоктором увидеть, чо именно делает, а с хорусами вообще без понятия.
(а то например есть у меня overloud modula(там по роланду имеется дименшн хорус) и от уада бригадный хорус , но я хз как они котируются.. может скажете , не, это для совсем винтажного )
Eq из артурии или санрайзера можно и плагиндоктором увидеть, чо именно делает, а с хорусами вообще без понятия.
У меня под виндой пашет, 64 битный. А вообще был одним из первых моих синтов на айос, по моему он в 2012 уже там был
@Denis12308, @Nabastak, @deplexer, (( ясн.
Вообще странноватая ситуация. На квр в основном топе ни слова про выпиливание с Win, или снятие с сайта. Хотя учитывая популярность плагина там по традиции должно быть ещё страниц 10 про это. Толи в 2018 чтото появилось что затмило Сунрайз и он резко перстал быть актульным, толи незнаю ))) Ок всё заканчиваю про Сунрайз.
mitinglas
дМитрий Зайцев
Так Джуно хорус есть же и у самого Роланда, отдельным плагином.
А ещё он есть у AIR
Ну вот он и в ихний jp встроен и в джуно-6,
и как бы если его выключить, становится получше :>>
Но в целом если джунохорус(не беря в расчет производителя) для трансовых лидов говорите, вполне пригоден, то ок, спасибо за инфу.
(и в голову бы не пришло спрашивать совета например для хоруса на голос - взял, да и выбрал подходящий сам. Дименшн или джуно или боссовский..
А тут с этими лидами.., думал, вдруг есть устоявшиеся предпочтения в жанре по конкретным моделям)
Последнее редактирование:
Не знаю, когда он мне реально нужен, то после его включения становится лучше, а не хуже.
Другое дело, что после просмотра трёх видосиков сравнения артурии и настоящего жп выше я не понимаю зачем они вообще нужны сейчас?) Устарело это безнадёжно, что реальный жп, что артурия)))) Сайлент по суперпиле уберёт их обоих и не заметит даже..
Другое дело, что после просмотра трёх видосиков сравнения артурии и настоящего жп выше я не понимаю зачем они вообще нужны сейчас?) Устарело это безнадёжно, что реальный жп, что артурия)))) Сайлент по суперпиле уберёт их обоих и не заметит даже..
Ну вирусу и Q эмуляциям вы точно пели дифирамбы, унижая сайлент )
Если б JP оригинальный удалось так же воссоздать тем ребятам(что увы пока ничего не предвещает), радости было бы не меньше у всех.
С JP начался supersaw и до сих пор он там (имхо) самый лучший. А по поводу применимости/актуальности синта в целом - тут согласен.
Последнее редактирование:
Просто, для всяких трансовых дел это, наверное, не самый лучший вариант, он хорош для синтвейва и т.п. Отличная эмуляция, как по мне.
В Pigments. Модуль analog, алгоритм super. На слух не отличить. Походу из пигментов и взяли этот jup-8000
))))
Покрутил Jup-8000, прикольный! Так же стрёмно щелкает нулевой атакой на закрытом фильтре.
Удивительно, что не наняли дизайнера хорошего - стоковые пресеты блевота, как впрочем и на родном синте стоковые пресеты. Но самому можно норм транс накрутить.
По ощущениям ручки не так "откалиброваны", я имею в виду тот же баланс между двумя осцами. Фидбэк осциллятор какой- то выхолощенный и натянутый на глобус, на "настоящем" можно минут 10 сидеть и крутить две ручки у фидбэк осца и поражаться, как он заводится, а тут убого как-то, фу. Не хочется.
Жалко, что синт не двухлейерный, как оригинальный JP-8080, когда можно патчи одинаковые по панораме развести, сделав элементарный унисон.
Я, в общем, в лоб не сравнивал, влом настоящий включать и подключать, но на досуге можно как-нибудь.
Раньше кто-то кидал сравнения чувака, он не те атаки-релизы сделал, не корректно, конечно, да и в целом похож на рукожопа, нормальные же пацаны нормально делают.
Удивительно, что не наняли дизайнера хорошего - стоковые пресеты блевота, как впрочем и на родном синте стоковые пресеты. Но самому можно норм транс накрутить.
По ощущениям ручки не так "откалиброваны", я имею в виду тот же баланс между двумя осцами. Фидбэк осциллятор какой- то выхолощенный и натянутый на глобус, на "настоящем" можно минут 10 сидеть и крутить две ручки у фидбэк осца и поражаться, как он заводится, а тут убого как-то, фу. Не хочется.
Жалко, что синт не двухлейерный, как оригинальный JP-8080, когда можно патчи одинаковые по панораме развести, сделав элементарный унисон.
Я, в общем, в лоб не сравнивал, влом настоящий включать и подключать, но на досуге можно как-нибудь.
Раньше кто-то кидал сравнения чувака, он не те атаки-релизы сделал, не корректно, конечно, да и в целом похож на рукожопа, нормальные же пацаны нормально делают.
Последнее редактирование:
Зря)
Могу предложить интересное развлечение, правда, здесь будет roland juno-106, достаточно бедный возможностями синт.
Попробуйте на нем сделать патч из пилы и pulse с модуляцией скважности (иными словами lfo->pwm), фильтр, огибающая, так, чтоб вам нравился "певучий" звук, включить chorus, поиграть этим патчем минуту-другую, потом по памяти накрутить такой на "вирусе", потом сравнить, сделать вторую попытку — уже не по памяти, а по логике расположения ручек и параметров, снова сравнить, сделать третью попытку уже на слух...
Потом можно подойти к окну, и, стоя рядом, долго глядеть остановившимся взглядом сквозь стекло и много думать.
Я шучу.
Можно ещё с софтового korg ms-20 какой-нибудь простой патч на "вирусе" попробовать повторить. Тоже познавательно.
Последнее редактирование:
Ок а по мидюхе которую Denis12308 выкладывал (в примере с Сунрайзером) можешь сделать плз на артурии ? Интиресно разницу заценить.
https://rmmedia.ru/threads/156181/post-2988837
Просто там ещё падовых моментов больше.
Не очень понял, что я могу с этим сделать? Накрутить патчи на jup-8000 на свой вкус с этим миди треком?
А ну да, ну чтоб наиболее приближено было как в его примере. (Ну собсно интересует сам пад-овый характер (к которому данная мидяха распологает) на который способен артуриевский юнит. Впринципе также подошла и бы и классика, ну там где чувак с бабой ходит туда сюда название забываю, но рас уж Денис сделал на Сунрайзе хорошо то пусть будет как сравнение).
А есть информация о дате релиза (хотя бы ориентировочно) или бета версиях?
Это как иллюстрация, что вирус не умеет в джуно, в мс-20, и в софтовый клон от Артурии: вроде, то, но не то.
Это, конечно, не значит, что он (вирус и эмулятор) негодный. Если вам хватает, это здорово.