Педали эффектов в качестве студийного процессора (5 онлайн)

temaniak

Well-Known Member
3 Июн 2008
1.316
1.018
113
Владимир
Итак, господа, в свете соседней темы, назрело у меня желание, пока только теоретическое, на эффект процессоры. Не знаю почему, но охота себе вот в студийное пространство железку или железки с качественными ревербами и эффектами. Хотя есть все это в плагинах, но у меня очень душа к железу лежит.
Раковых вариантов актуальных нынче нет, кроме запредельно дорогих брикасти и евентайда 9000 (ну еще какие то редкие бутиковые вещи типа того лампового ревера от немцев), поэтому внимание обращают на себя педали.

Перво наперво хочу сказать, что да, я знаю про h90 и давно его хочу, но он пока вне бюджета. Поэтому хотел бы посмотреть альтернативы или просто более дешевые варианты.
Критерии такие:

-качетвественные студийные алгоритмы, заточенные не только под спецэффекты типа шиммеров и пр (но они тоже нужны) но чтоб было не стыдно в посыл кинуть, создать пространство микса и тд.

-Управление удобное наглядное, 3 и более ручек. Иначе мне проще в плагинах все сделать. Поэтому, кстати, h9, как альтернатива h90 , хоть рассматривается, но пока аккуратно :)

-Миди управление почти обязательно! Желательно настраиваемая дырка для педали экспрессии. Или как минимум, она (если нет миди).

Можно Варики например из двух педалей: одна за реверы, другая за делеи и спецэффекты. Главное, чтоб цена была в районе 30к и ниже за б/у. За одну педаль.

Из того, что приглянулось это uafx golden reverberation (с оговорками, нет внешнего управления), h9 (тоже с оговорками, тоже из-за управления, как выше писал), strymon почему- то не очень хочется, как будто их звук приелся, но с другой стороны почему бы и нет.
И пытаюсь понять , норм ли педали от meris, source audio…

В общем, кому интересно, накидайте свои варианты и свой опыт.
 
Последнее редактирование:
@temaniak,
A чем эта тема не угодила?


Куча мыслей, и даже примеров )
 
@temaniak,
A чем эта тема не угодила?


Куча мыслей, и даже примеров )

да она давно была и она ж именно на синтах специализируется) а мне вот подрубить к основной звуковухе, посыл возврат так сказать... и там много мусолится всякого fv1 лоуфайного... Но ее ща погляжу, освежу)
 
Не ревер, являюсь фанатом задержек. Взял мерис эл вэ икс, всем доволен. Точные, гибко настраиваемые задержки (по сравнению с еврореком:) ) Лупер присутствует, возможность вставлять так называемые модификаторы на всем пути сигнала, вкл цепь обратной связи.
Залип на целый день, хотя вроде бы и нет там ничего сверхъестественного на бумаге. Интерфейс удобный. Мне потребовалось пара часов, чтобы окончательно освоиться. Это первая моя педаль.
 
  • Like
Реакции: temaniak
а мне вот подрубить к основной звуковухе, посыл возврат так сказать...
... то тогда, мне кажется, в первую очередь ставить упор на уникальность педальки: особенность архитектуры или там каких-то уникальных алгоритмoв... "качество звука"... иметь настоящий аналох, итд.
Мидированность/пресетики для педалей в студийном контексте я бы даже сказал более важнее, чем у синтов. Т.к. синт можно просто насухо записать, а вот при работе над несколькими проектами вернуться к настройкам на посыле/возврате - штука архиважная )
 
Хорошая педалька, была одно время... но она без миди. В итоге поэтому и продал.

strymon почему- то не очень хочется, как будто их звук приелся
Страймон можно кстати плагины попробовать, тот же бигскай...
 
Страймон можно кстати плагины попробовать, тот же бигскай...
Вот поэтому и не хочу его) в плане что уже не так уникален. Если те же евентайдовские алгоритмы у меня далеко не все (бОльша часть на айпаде), то вот с биг скай я уже обслушался в демоверсии
 
@temaniak, вентрис звучит хорошо, но рулежка совсем не мое было (
в теме про педали для синтов я про него немного отписывался... на 34й странице )
ссылку вставить не получается
 
  • Like
Реакции: temaniak
Отдают вот H9... за вкусный прайс. Пересмотрел обзор.. с айпадом вообще нет проблем в быстрой рулежке, да и три кнопки тоже не страшно
 
Имхо. В цифровых педалях особого смысла нет в студии. Плагины удобнее и лучше звучат если покопаться и найти то что нужно.
А вот аналоговые могут дать «души» цифровым синтезаторам. Важно чтобы были с удобными крутилками и достаточно большие чтобы было удобно крутить. По мне клювики как к vox самые удобные.
 
  • Like
Реакции: Long
Педали и процессоры это индивидуальное в сетапе. Crystal Method взять одна из ярких педалей прошлого - BigMuff на синтах и ударных
И так чего не коснись - везде свое актуально.
Ну для Acid там целый ряд дист и Овер педалей.

Eventide space я к примеру так и не поменял на H9 из за управления, удобная собака. И оказывается до сих пор и в продаже официально и в производстве) 450 баксов вроде.
Бутиковых педалей сейчас океан. Н90 конечно того стоит сегодня чтоб иметь в сетапе. Ограниченный бюджет останавливает сильно лично меня имея Space. Strymon многие носились по вкусу, но бывает что не совсем оно твое. Много там всяких мерисов и прочего.
Искать Eclipse бу врятли стоит в виду возраста.

Вообще - для себя я приметил отличную штуковину
Изначально у производителя была Mod DWARF педаль.
Постепенно они сделали возможность создания для нее модулей сторонними разработчиками.

mod_dwarf_1.jpg

там фишка в модулярности модулей. И гитарных и синт-эффектов и из еврорека вплоть до логических модулей.

Но постепенно они выкатили все это дело в бесплатном десктоп софте, который можно прямо сейчас поставить

MOD DESKTOP
Это педалборд с усилителями, педалями эффектов, логическими модулями и тд с роутингом. Каждый проект = новый педалборд условно.
Пробуйте ставьте.

Снимок экрана 2025-04-26 в 11.21.40 PM.png


Там уже не мало сторонних плагинов от разных разработчиков

И... я к чему.

Такая педалька (и обновы регулярно выходят):

POLY BEEBO
Снимок экрана 2025-04-26 в 11.24.35 PM.png


Это по сути тот же Mod Dwarf по исходникам и модулям.. но видоизмененный.

В них уже к примеру есть NAM профайлеры гитарные, разные ревера.. вобщем все что нужно.

Входы выходы коммутируются прямо в визуальном педалборде что у педали что у десктопа.

Поэтому я советую поставить софт, поиграться - потестить. и если концепт зайдет - обратить внимание на Poly Beebo, потому что это очень интересный проект в форм факторе педали


Наверное то что я хочу себе спустя полтора года наблюдений и тестов десктоп приложения

  • Model loaders for NAM, AIDA-X, cabinet and reverb IRs
  • File-based sources: SFZ, SF2, MIDI, Hydrogen drumkits, audio loops
  • Full suite of effects and synths, from delays and distortions to soft synths and ambient tools
  • Utility plugins like Mixers, Routers, Switchboxes, Noise Meters, Recorders, Volume, and Gain controls
  • Creative tools like Loopers and arpeggiators
  • Advanced MIDI tools for routing, filtering, processing and transforming MIDI streams
  • CV/Modular synth plugins for signal shaping, modulation, and custom patching

Условно говоря в железе таких мультипроцессоров на руках обсчитаться
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: 901 и temaniak
@baloo

Я вот не оч хочу прям откровенного компа в педали) Гном это же малинка банальная, на ее вроде в RNBO можно софта нактатить) у меня есть и РНБО и малинка, но пока не до них))
В итоге взял я себе Н9 МАХ (знакомый по блату отдал за смешные для него 33тр, сейчас в среднем кор пустой 35 стоит). Но пока смотрел всякие обзоры, появилось желание педальки эти щупать. И чтоб максимально просто вот, крутить ручки, перебрать немного что то в меню, если что то серьёзное, но без этого вот ковыряния в компе.. Плюс охота интересные алгоритмы а не опен сорс творчество. Это я всего в модулях наелся. Например, эвертайд это эвентайд. Ему сложно не доверять. Стримон это челы из лексикон.. Тоже доверие внушают. Мерис - челы уже из стримона.. Уад это тоже классика... И везде там умеют алгоритмы ваять..

А вообще запоздалый ГАС на педали всплыл (обычно после педалей превращаются в модулярщиков, я же почти лет 10 как модулярщик и к педалям вот потянуло)... И заверелось, что теперь еще охота какой нибудь кабсим типа Strymon Iridium или Walrus ACS1, чтоб и синты красиво подгрузить, "подгитарить", и на гитарке неумело нет нет, да поиграть... В общем посмотрю, как с Н9 подружусь... Еще на мерис меркури стал засмативаться...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: 901
Педальки Wet неплохи, их ревер некоторые подмечают более естественным, на слух менее "цифровым" в сравнении с стримон блю скай
 
  • Like
Реакции: temaniak
H9 core уже давно = Max. Апгрейд бесплатен как убрали продажу слотов эффектов

Комп в случае beebo не причем, там нет связи с компом) Там так же в пресете свои наборы с визуальным контролем

По части именно алгоритмов, это да все верно, но я бы не исходил от того где какие ребята что делали, наверное просто алгоритмы должны быть на вкус прежде всего

Н9 отличный выбор, рулить при случае с телефона можно параметры
 
Перегрузы от страймона и уад я бы не смотрел.

Вариант Hotone Ampero 2, можно Mini
Тем и для гитары есть ВСЕ, включая профайлер с NAM конвертацией снимков как ампов так и педалей перегрузов. Эффектов много, роутинг, и стерео.
Советую обратить внимание

А так в цепь повешать педалек..
Я к примеру плотно сижу на MXR GT-OD + 78 BadAss.
Для баса Demonfx Alpha Omicron перегруз
Для гитары Tonex
По перегрузам G3, G4 (клоны от Moskyaudio, demon fx)
Если в педали.. то это реально вселенная на вкус плюшек, похлеще европейка, я на модуляре тоже больше 8 лет, но там любовь к DIY все модули собраны у меня вручную, от педалек пошло
Так что как вариант DIY но при текущих ценах можно смело брать китайские клоны

С товарищем с форума не безвестным в синь ветке общаемся, он переделывает модернизирует китайцев в путь)
 
Например ? Что есть уникального цифрового, на что не способен софт?
Подталкиваете на скользкую дорожку ;-) Поэтому прежде чем ответить, давайте на берегу договоримся.
Да, принципиально что-то примерно похожее можно в софте найти или приблизиться. Да, это все на хит не влияет.
Речь идет именно о уникальности, чего в софте нет, по тем или иным причинам. Плюсом также идет аспект "интерактивного взаимодействия" )

Пимеры на вскидку
  • Hologram Microcosm - первое, что приходит на ум про уникальность и интерактивность
  • Те же Mercury 7 или ОТО BAM ревера - это про можно конечно накрутить примерно, но таких нет.
  • Roland в свои "большие" Boss педали вставляет уникальные алгоритмы. Если опять же про ревера, то например мне неизвестны плагины которые эмулируют Roland SRV-2000 ревер.
  • От того же Meris: Polymoon или Ottobit.
 
Последнее редактирование:
Я посмотрел тут обзор ventris. Вроде оч классный ревер
из всех что был - самый-самый)
даже bigsky причмокивал))
как и вся линейка meris)))
но 7ой оч крут, как one trick pony

ventris семпл http://rmmedia.ru/threads/118191/post-2357204

из всех девайсов перечисленных в теме зашел только ventris (крутилок не хватает, но звук как раз компенсирует этот момент).
Не спасло ничего ни gfi, ни eventide, ни zoom, ни всей линейки meris и т.д. от продажи....

Даже shimmer в bigsky не спас
http://rmmedia.ru/threads/118191/post-2357160
 
  • Like
Реакции: temaniak
но 7ой оч крут, как one trick pony
@temaniak
Как вариант раскошелиться и взять Mercury X. Это как Mercury 7 + ходовые алгоритмы Lех'а.
Просто отличная рулежка, полная мидификация и редактор. Для "студийного" использования лучшего желать не надо.

даже bigsky причмокивал))
как и вся линейка meris)))
алгоритмы - между бигскаем и ventris - больше на вкус и цвет...
Bigsky и Ventris гонял друг против друг друга, Mercury чуть попозжа. Про юзабилити вентриса писАл уже, такое себе к сожалению... А так совершенно соглашусь, Ventris - очень хороший ревер.
 
Ventris - очень хороший ревер
ну тут выбор был небольшой, чисто по звуку.
у ventris есть очень удобный редактор для компа/мобилы, но я не помню пользовался ли, т.к. хватало ручек)
конечно никто так не умеет как ventris, но оно и к лучшему - диверсификация)
тут я больше про два ревера в ventris )
 

Сейчас просматривают

  • Isa1