Darkglass ANAGRAM

[Zerocool]

brutalsuicide1​

Люди иногда слышат голоса , а так же разницу между файлами переписанными с одного раздела диска на другой )
Вы уже слились по поводу слепого теста ) так что да , продолжать с вами какую либо дискуссию - как минимум глупо )

 

[brutalsuicide1]

brutalsuicide1​

Люди иногда слышат голоса , а так же разницу между файлами переписанными с одного раздела диска на другой )
Вы уже слились по поводу слепого теста ) так что да , продолжать с вами какую либо дискуссию - как минимум глупо )

В чем я слился? я сказал что в предоставленном файле все отрезки кемпера. Жду результат

 

[fakeitback]

никакой слуховой разницы между кемпером , тонексом , намом ,кортексом - нет

Она вполне может проявится в корректности профилирования той или иной техники разными технологиями. Тому же кемперу, емнип, кранки очень плохо поддавались, дизеля.

Я и почему и предлагаю, давайте удаленно попробуем NDSP, например, как-нибудь специфический отпрофилировать, вот прямо кондовым реампом компа)

понимаю всю шаткость условной пользы и корректности подобного теста) но майские впереди, не все же шашлык трескать) глядишь, что-то полезное выудить получится

 

[jozef]

у менделя давно было неплохое сравнение.
мне кажется кемпер узнается характерной "тубскримерной" атакой

 

[Alexius_Tee]

и бренд с именем, и отдел маркетинг у них у них веников не вяжет, и нос по ветру держат

интересно, как скоро шестилинейные в гонку NAM вооружений подключатся?

Они кагбэ на своем сайте до сих пор с серьезным лицом продают моделпаки для под хт, а также плугин из 1996 года
Так что имхо никогда

 

[SoNick]

Святой стыд) говорить с пеной у рта про «да я же слышу, это вы все глухие/тупые/недалекие», а на деле так мощно обосраться и оказаться самому глухим.
Это лишь подтвердило тезис из бихевиоризма,-«ваш собеседник всегда говорит про себя и свои качества, обращаясь к вам».

Без комментариев
По тесту - Все мимо.
Вы ошиблись 11 раз.

Всем peace)))))
Проехали, следующий

 

[brutalsuicide1]

Без комментариев
По тесту - Все мимо.
Вы ошиблись 11 раз.

Так ошибся то я в чем? если 11 отрезков и 11 ошибок, значит кемпера тут и небыло?

 

[Alexius_Tee]

Пришло письмо от Tone3000 (или как там сайт называется)
Штучка эта даркглассовая - это официальное партнёрство между ними, даркглассом и, судя по всему - самим Аткинсоном
В общем штуковина обещает качественно обделывать свое дельце
Но - задорого

 

[fakeitback]

на авито уже у барыг по 130)

 

[Zerocool]

Alexius_Tee​

У аткинсона там уже этих партнерств , )))

алиасинг лучше бы починил )

 

[SoNick]

Интересный тест слухачей)




Все в рамках погрешности) 5%
И это даже без kemper )
Первый раунд прям "самый аналоговый аналог" - поэтому такой разрыв)))
Его можно и отмести из общей кучи, ибо очень специфичный звук..

 

[Alexey Makov]

Очередной holy grail басово/гитарного моделирования

Еще года не прошло как я Инфинити их купил, а уже продавать надо

 

[Alexius_Tee]

Alexius_Tee​

У аткинсона там уже этих партнерств , )))Посмотреть вложение 262915

алиасинг лучше бы починил )

Там пишут файл Superinput какой то изобрели, и вот он алиасинг давит
Только хотел попробовать, а его - бац! - и убрали с сайта

 

[Alexius_Tee]

так чем?



11 отрезков в примере ниже. Опишите где звучит реальный амп, а где звучит kemper во всех 11 отрезках.
Отказ от участия = засчитывается Ваш слив))
Любой ответ, кроме ответов по тесту = Ваш слив))

Посмотреть вложение 262870

Послушал.

Ну я для себя давно уже решил, что в подобных тестах нужно ориентироваться не на амп/неамп, а на нравится/не нравится.
Из этих отрывков я могу выделить три группы - они различаются по количеству гейна (две группы схожие, и одна - насыщеннее), и по общей резкости - так, третий с начала и четвертый с конца мне понравились меньше, они как бы резче.
А к примеру пятый с начала и предпоследний мне понравились больше.
Процессор это или усилитель - не скажу, пару раз в аналогичных тестах мне больше нравился процессор.
При этом сам предпочитаю лампу - на ней играть приятнее.