Наушники для написания аранжировок DT880 Edition или Seenhaiser HD560s? (4 онлайн)
- Автор темы L3XTOWN
- Дата начала
Пока тут не накидали, лучше послушайте сами, как вам приятнее, те и выбирайте))
Для написания аранжировок достаточно Такстара. Для достаточно честного звука из 2-х вышеназванных выбрал бы 560s. Ну собственно я их и выбрал ) Но пользуюсь по большей части всё равно такстаром про70
Последнее редактирование:
Синхи конечно.
Особенно эта модель судя по всему удачная.
Для наушников это очень хорошая АЧХ. особенно для открытых
www.audiosciencereview.com
Особенно эта модель судя по всему удачная.
Для наушников это очень хорошая АЧХ. особенно для открытых
Sennheiser HD560S Review (Headphone)
This is a review and detailed measurements of the Sennheiser HD560S. It is on kind loan from a member and costs US $170. I was taken aback by how light these headphones are. You can see it in this table relative to most of the others I have tested: This doesn't give them feeling of luxury...
www.audiosciencereview.com
самый гениальный и популярный совет прям.. да блин, никто никогда бы не догадался послушать оба варианта, если бы это было возможно.
"если у них нет хлеба, значит пусть едят пирожные"
все гениальное просто, а как без прослушки выбрать ? По сообщению на форуме? Обычно набирают инфо, потом советы коллег, потом с этим багажом едут на прослушку, уже понимая, с чем будут иметь дело, если вы знаете др способы опишите, помогите человеку.
@TheTapeless, "Индивидуальные особенности организма" и личные вкусовые предпочтения никто не отменял. И "слушанье глазами по АЧХ" - ну такое... то, что кажется на картинке децлом, в реале может выбешивать нехило так. Далеко ходить не надо - в интернетах большая куча народа восхваляет те же 650-е Сенхи и довольна ими на все 100, а мне (и не только) они не зашли от слова "совсем". А 560-е надел - сразу как родные по звуку.
Так что выбор без нормальной прослушки (и примерки на голове) - покупка кота в мешке по факту. Может, конечно, и повезёт, но это неточно...
Так что выбор без нормальной прослушки (и примерки на голове) - покупка кота в мешке по факту. Может, конечно, и повезёт, но это неточно...
и? это как-то отменяет тот факт, что абсолютному большинству людей (кроме москвичей с возможностью сходить в doctorhead) не светит послушать ни того ни другого до покупки?
типа, человек бы не догадался послушать, если бы имел такую возможность? все вокруг такие глупые, зачем-то темы на форумах создают.. ведь можно же взять и послушать и сравнить)
650 - вообще другие, на картинке чуть ли не идеально ровные (насколько это возможно конечно), а на мой слух "глуховаты" и подбубнивают в переходной области межну НЧ и нижней серединой (хотя на графике там еле заметный подъём).
Больше сходства с 990-ми, но без завала в верхней середине.
@TheTapeless, Я скажу одно, Вася другое, Петя третье... и кого в итоге нужно слушать?!
У них не выпиливающий вверх как у 990? Слушал 900prox - не ощущается как открытые, переизбыток низких
Трудно оценивать такую "техническую" характеристику, как прозрачность, но, открытые точно "прозрачнее", чем закрытые, особенно если вытащить динамик))) А если серьезно, то все сильнее зависит от качества драйвера, чем от типа наушников.
Ну и сильно ровняя АЧХ, не стоит забывать, что легко, можно оказать медвежью услугу. Например, добавить искажений. Поэтому увлекаться не стоит.
Трудно навскидку вспомнить полноразмерные Сенхи с выпиливающим верхом. У них такая концепция с "мягкими" верхами, позволяющими подолгу слушать музыку.
650ые - это 600 с приподнятыми НЧ. А там уже на вкус и цвет, как говорится...
Чтобы выбрать наушники без прослушивания, нужно от чего-то отталкиваться. У вас же какие-то есть уши. Подумайте чего в них вам не хватает, отсюда и пляшите.
P.S. Не нужно писать одно и то же сообщение (вопрос) во всех подходящих темах, особенно учитывая, что создали свой топик.
Точно нет, скорее чуть приглушенный. Вообще не слышал ни одного отрицательного отзыва про звук 560. Даже аудиофилы типа Борзенкова довольны ими ))
И если бы вы подольше были на форуме, то знали бы, что мнение Alex_HS, у которого две пары 560-х, дорогого стоит )
ОФФ Но в целом не стоит так уж сильно заморачиваться с наушниками, это всего лишь доп. инструмент, а не панацея.
Последнее редактирование:
Были 770/990 - редкостная гадость, 900 pro x - переизбыток баса, и чувство как будто не зажаты скомпрессированный звук выдают.
Полностью с вами согласен. Но неохота переделывать полностью микс после ночной работы. Как это было с. Dt 770/990/880 Pro ( завышен низ) и dt900 pro x из за низа, после прослушивания на мониторах всё грохочет и вылезает.
В соседней теме вы упоминаете биты, помимо аранжировок, отсюда предположу что вам важен контроль саб низа и моё имхо, что никакие наушники вам его не дадут полностью, к сожалению
реинкарнация 560-х второй ревизии.
Я где-то постил офиц. ответ зенхайзера, что 560 слишком хороши чтобы что-то в них менять, поэтому в 400-ках они всё оставили без изменений (в плане звучания)
