Осенний лист. (4 онлайн)
- Автор темы IGOR-JAZZ
- Дата начала
@AuxProduction, вот именно - и если главный элемент никакой - то и самой песни нет никакой.
А вот наоборот - очень часто бывает.
А вот наоборот - очень часто бывает.
Mr.Credo - Медляк. Вокал никакой, но аранж то нормально сведен.
В первой версии вокал вообще никак не бросался в глаза, сшушал и на мониторах и на шит контролях.
Все следующие версии не слушабельны.
@AuxProduction, а ещё лет 200 назад ничё нет послушать чё там было? 
Вам показали фирменный реф. Если ваша мониторная система не показывает кардинальную разницу - это печаль.
Вам показали фирменный реф. Если ваша мониторная система не показывает кардинальную разницу - это печаль.
Начнем с того что реф уже отмастерен. Когда вы пытаетесь сводить под отмастренный трек, вы выстраиваете баланс и частотку под звук который сформирован как минимум несколькими плагинами на мастере.
Какая разница какого года хит? Просто привел как пример что вокал главное, да не совсем.
Просто проведите эксперимент, скиньте своим друзьям, знакомым, первый и финальный вариант, и проведите соц опрос что лучше звучит.
Последнее редактирование:
Когда я свожу - я ничего такого не пытаюсь. Вы не уходите от темы - вы реально не слышите разницу в звучании голоса? Тогда это катастрофа.
Меня смущает то,что заходя сюда я хочу найти помощь у знающих людей.Было бы очень хорошо,если бы мне объяснили,как же он настроен в крайней версии.
Вообще,я уже запутался,где,что и как я делаю не так.Мнения людей здесь разные.Кто-то за 1 вар.,много за 2-ой. Много времени я посвятил каким-то доработкам 2 варианта.На первый как бы забил. И еще у меня (и наверное не только у меня) наступает момент,когда постоянные исправления приводят к худшему результату.
После того,как я выставил крайний вариант,прошло 2 суток.Молчание всех воспринял как или усталость от моих показов,или же согласие с тем,что вроде как все нормально.
Эту работу я должен был сдать заказчику.
Я показал 2 варианта.Не только заказчику,но и др.людям,понятно ,имеющим отношение к музыке. (не на форуме) Ответ певицы начинался со слов "Однозначно 2-ой",не нашлось ни одного человека,который бы высказался за 1-ый.
Мне 1 вар.нравится.Можно было бы и ему посвятить какое-то кол.времени.Но отношение людей к нему меня расхолаживает.
Разница между этими вар.в балансе,пространстве,ну и в бочке с малым.Всё. 1 вар.для меня звучит плотнее,есть движение.
Вот для меня вроде он ближе,но видя отношение др.людей в сравнении этих вар-ов,я просто не понимаю,почему большинству нравится 2.
Долго говорил,но смысл вроде как донёс.
Один только. Все прочие так или иначе указывали на проблемы с перекомпрессом вокала.
Мультитрека кусок дадите?
Не надо ничего воспринимать за других!
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
Постараюсь максимально доходчиво донести свою позицию.
Вы, двигаясь с первым вариантом, зашли сюда с вопросом - Что по сведению можете сказать?.
Вас стали уводить от главного. В основном комменты по звучанию вокала.
Ах да, ещё убрать всю компрессию, лимитирование. И не пойми тогда на чём строить звучание при таком аранже..
И вы ушли. Вразнос. Что собсно нормально и ничуть не зазорно.
Затем вам понравился референс и вы стали пытаться копировать в свой микс его элементы.
Тем самым всё больше и больше его разрушая.
Так как в референсе совершенно другое всё - материал, подход, продакшн, аранж, язык, вокал, подача, цвет кожи, сборка.
Он звучит так, как наша Маша(условно) звучать ни при каких обстоятельствах не должна.
Она и не звучит, в чуждой среде.
Наша про что поёт? "Тебя люблю". Всё. Остальной текст с его посылом, поймут только женщины на уровне ощущений.
Да некоторые мужчины одобрят. Как моя - нихрена не понял, но душевно.
Так что, в сухом остатке - текста у нас нет.
Но есть аранж, которым можно оплести вокал, и при удачной сборке это может прозвучать.
И вам всего-то оставалось дособрать первый вариант.
Как говаривал камрад Эндрю Шепс - Неважно как сведена песня, главное, чтобы она звучала хорошо.
Есть два критерия оценки микса - звучит/не звучит. И всё.
Микса. А не отдельных его элементов (ловлю себя на мысли, что даже странно произносить такие базовые вещи).
Вокал, да, главный инструмент микса. Но инструмент.
И звучать он может как заблагорассудится. Хоть как из опы, если это вписывается в общий концепт звучания.
Сейчас послушал вашу крайнюю версию - в целом, она звучит оч плохо.
Она перестала содержать в себе хоть какой-то намёк на идею по звучанию.
Но это норм. Смотря на то, через что вам пришлось тут пройти. Выберемся.
Не, там как раз всё одинаковое, ибо есть те же есть элементы - барабаны, бас, аккомпанемент, вокал.
И это суть именно то, что и нужно брать от референса.
Tip3:
Ну смотрите.Я изменил обработку вокала во 2 вар..,Добавил пространство в микс.Отсюда изменился баланс.Пропала(как мне кажется)какая-то энергия.Но! В основном народ (и музыканты и не музыканты) воспринимают 2 вариант.С чем это связано? С общим восприятием.Обычные люди не понимают,что происходит внутри микса.Им просто нравится или не нравится.
Я готов посидеть над 1 вар.Но тогда хотелось бы конкретнее услышать,что я там должен ( не должен) сделать?
Я готов посидеть над 1 вар.Но тогда хотелось бы конкретнее услышать,что я там должен ( не должен) сделать?
грязь, грязь там пропала, а не "энергия". Но пропала отнюдь не до конца, кстати.
У меня есть джомик (китайский, зелёная коробка, не трушный типа), но всё равно мне очень странно слышать его в таком итоговом виде. У меня даже есть подозрение, что с вашим экземпляром что-то не так...
Поэтому очень хочу услышать необработанный мультитрек. Кидайте в личку, если в паблик по каким-то причинам не хотите.
Не хочу кидать сюда мультитрек,скинул куп-пр @Alexander Yakuba но если сторонники 1 вар (@KORUND и @AuxProduction захотят,я могу скинуть им в личку. Если,конечно,есть желание свести так,как они видят эту песню..Мне все же было бы очень интересно услышать вИдение спорящих.Да это было бы полезно лично для меня.
Ну... если по быстренькому за 4 часа как-то так. Нюансы можно допиливать, но общий концепт у меня какой-то такой:
Трекинг вокала... ну очень не очень... Сибилянты выше собственно голоса практически везде. Адовые цыцыщыщи! 
Ручная резка всего этого хозяйства отняла просто кучу времени. Либо микрофон не подходит, либо пред такой суперкрасящий а-ля дбх 386... Но теперь мне стало понятно, почему вокал звучал так грязно во всех вариантах - он так записан.
Ручная резка всего этого хозяйства отняла просто кучу времени. Либо микрофон не подходит, либо пред такой суперкрасящий а-ля дбх 386... Но теперь мне стало понятно, почему вокал звучал так грязно во всех вариантах - он так записан.
А нас-то за какие грехи Якубе в кампашку?
Эт вы хотите из трёх выбрать? Разумно..))
У вас же уже имеется моё мнение по поводу звучания.
Если нет, то можно посравнивать с вашим вариантом (ваш - мой - ваш - мой)
Ранее говорил, что у меня имеется референс, хотя на самом деле референсами не пользуюсь. Просто нет нужды.
Однако при сравнении звучания с любым рефом который по нраву, можно получить представление - а как ваш микс будет чувствовать себя с ним по соседству? Он, в принципе-то, рядом стоял/не по звуку?
Так можно сходу в адекват вернуться, если вышел, что бывает. Как бы "встряхнуть мозг" через уши.
Вот для сравнения отрезки (ваш - реф - мой), ваш и мой сравнял по луфс (из-за мп компрессии, будь она неладна), мой был громче)
Не сказать что коррекция mp3, эт прям отдых, но возня с мультиком - точняк работа)
Вероятно Александр ответственно запланировал окно на это действо.
Кто знает, мож у него вообще прорва времени, оттого и руку поднял. Ему и флаг.
Пенсадо подогнал...
Если не смотрели, гляньте на досуге, что Пенсадо говорит
(наверное он подглядывал, так как иными словами высказал изложенное мной ранее)
Ух, старый лис.. Слыхивал про него историю...
Итак -
- "Сведение — это смешивание, это не отдельные дорожки, это не соус для спагетти, чеснок, лук и болгарский перец. Это тарелка спагетти. Но иногда мы забываем об этом и превозносим чеснок. Тогда как следует превозносить полученные ощущения от съеденного блюда целиком" (~11:45 в видео)
И што..? А мы о чём... Зачем заходил Пенсадо? Нам в поддержку?
а можно тоже в личку ? интересно посмотреть смогу ли приблизиться к референсу
послушал пару последних версий, кажется перекомпресс в обоих, и расширение не улучшило состояние
И то верно! Трындеть-то - не
Так что желание-то может у них и есть... но этого маловато будет...
Alexander Yakuba,
вы самый настораживающий здесь камрад.Постите линк на ролик в поддержку оппонентов.. Предположу, по причине непонимания сути произнесённого в нём.
Давеча требовали с меня убедительного звучания. Не пояснив, какое звучание по-вашему есть убедительное.
А с учётом того, что для меня единственно убедительным звучанием является шелест банкнот, эт уже вымогательство.
UPD
Вы даже юмор не понимаете. А удивляетесь, что вас чураются.
Смешно.Зачем мне это? У меня есть мой трек,который,как оказалось всех устроил.Сравнение с мой-ваш...Вы подняли те частоты,которые я просто сам опустил.Мне не хотелось какой-то яркости.Именно в той зоне микса я их всегда прибираю.Прав я -не прав-это другой вопрос.
И еще-это вы типа лекцию мне прочитали? Зачем? То что вы подкрутили сведенный материал ни о чем совершенно не говорит.Вот Александр с нуля сделал свой вариант.И его слова подкреплены делом.Ваши-просто слова.Хотите что-то доказать-докажите.
Это как есть люди,которые говорят,что джаз-это набор бестолковый хаотичных звуков.И играть джаз сможет любой.Просто бери любые ноты в любой последовательности. Да,очень много есть таких людей.
Вообще,мне кажется ,всем было бы интересно услышать результат (честный) этого спора.А мне вдвойне,т.к у вас двоих получается совершенно разное вИдение этого материала.
И ваш реф по задумке просто не для этой песни.Мой реф.правильный.
1 вар. я делал без рефа,И какое-то сходство с вашим рефом есть в плане жесткости.Но сама песня по сути совсем другая.И мой реф-то,что нужно.
Прошло несколько дней,как я отдал песню заказчикам.Их совершенно всё устраивает (и меня).
И если взять эти слова за основу-меня совершенно всё устроило в финансовом плане.Значит я свою работу выполнил.
Но все замечания всех,кто принимал участие в обсуждении я конечно же учитываю на будущее.
Это пост певицы в ТГ.при записи этой песни у меня дома.Вот такой микрофон
Ну,условия сами видите какие.Но люди пишутся.И довольно -таки много людей.