Осенний лист.

[LogicS]

@IGOR-JAZZ, да, спрятали аранжировочную детализацию, но зато хорошо обозначили понимание балансной расстановки - голос, ну, или вокал теперь живёт и свободен, он самый главный, это просто замечательно
Осталось отэквализировать и аккуратно подвести к нему ваши элементы поддержки
Их действительно теперь уже не хватает - вот это очень хороший разворот подхода

 

[IGOR-JAZZ]

Ну да.Аранжировка-это ,в принципе,одна из начальных стадий в создании песни.Аранжировщик хочет донести до слушателя свои мысли,понимает для чего он играет какую-то партию,пытается сплести из инструментов что-то интересное.Но без хорошего,грамотного сведения это может оказаться просто набором звуков,которые друг-другу мешают,соперничают,создают какой-то хаус. Смысл-без хорошего "сводильщика" песня не получится.Вернее она получится,но мало кто будет её слушать)))

 

[Catcher Sounds]

Здесь фирма и моё творчество.Так,для наглядности.Буду отталкиваться от разницы в звуке.Постараюсь приблизиться как можно ближе (насколько смогу)

Отличное решение! Вы же слышите как аккуратно в референсе работают "давилки", их почти не чувствуешь. У меня в моих работах тоже косяков дофига , и не всегда удается найти правильное решение, и порой хотелось бы поделиться, но боюсь критики не выдержу... уйду в запой )))))))))

 

[IGOR-JAZZ]

Ну вот такой вар.Как мне кажется,осталось более тщательно поработать над балансом.
И опять пример сравнения и полный микс.

 

[AuxProduction]

Ну вот такой вар.Как мне кажется,осталось более тщательно поработать над балансом.
И опять пример сравнения и полный микс.

Первая версия звучала фирмово за исключением барабанов )
Я буду продолжать это говорить, я не хочу чтобы вы испортили такой хороший трек )
В каждой новой версии слышно сведение и слышны все косяки сведения, в попытке соответсвовать референсу.
Он просто развалился, теперь партии не на своих местах.
Может просто послушаете свой трек без референса. И представите как он должен звучать.
Сведение это не копирка, вам нужно в СВОЕМ треке "поймать" тот самый баланс, пространство, чтобы он зазвучал, а не пытаться подогнать под реф. И в самом первом варианте вы этот баланс поймали.

 

[IGOR-JAZZ]

звучала фирмово за исключением барабанов )

Ну хорошо,я доделаю последний вариант и доделаю 1-й.Просто по барабанам 1-го вар.Их нужно поменять,или же просто подкрутить (eq)?

 

[AuxProduction]

Там с первого уже удара бочки появляется провал в динамике аранжа, поэтому возможно их вообще нужно сделать громче для начала, либо бочку сделать громче, так сходу не скажу, пробовать надо. Яркости по железу нет. И вообще можно попробовать несколько вариантов ударных, и выбрать лучший, так часто делается в продакшене.

 

[IGOR-JAZZ]

И вообще можно попробовать несколько вариантов ударных

Ну я и попробовал в новом варианте.Меня вроде как устраивает

 

[Alexander Yakuba]

вот такой вар.

Голос звучит всё лучше и лучше. Вы однозначно на правильном пути!
Что касается частот - мне кажется нужно ещё немного поработать с бочкой - она тощеватая, в сравнении с рефом это отчётливо слышно. Общий низ неплох за счёт баса, но в бочке мне кажется сильно вырезан сам кик, удар - частоты в районе 100 и выше, да и саба ниже сотки тоже нет - такая немного рокерская бочка прошлых лет Сам бас очень легатный (в сравнении с рефом опять же), заволакивает всё собой (я не говорю что это как-то неправильно, про ноты-длительности молчу), может быть как-то бочку немного умощнить, а бас застабилизировать компрессией (возможно полосатой), и от бочки просайдчейнить...

 

[Alexander Yakuba]

в моих работах тоже косяков дофига , и не всегда удается найти правильное решение, и порой хотелось бы поделиться, но боюсь критики не выдержу... уйду в запой )))))))))

Имхо очень зря. Только критика и прокачивает скилл. И этот форум в этом смысле - имхо единственная площадка в рунете, где критика может быть адекватной. Лично я наоборот - всегда выкладываю исключительно проблемные работы, по которым есть вопросы и у меня и у авторов. В некоторой степени это провокация, но она позволяет порой вызвать активное обсуждение и взглянуть на это всё под принципиально другим углом. А это развитие и прогресс. И запой становится не так уж и нужен

 

[Catcher Sounds]

Ну вот такой вар.Как мне кажется,осталось более тщательно поработать над балансом.
И опять пример сравнения и полный микс.

Стало заметнее лучше, но вот что я заметил - компрессия как-будто с эффектом дакера, и от этого всё звучание будто на волнах качается этаким "синусом". Может сменить компрессор-лимитер или настройки его? В референсе у баса и большого барабана низа и суб-низа больше, а это опора звучания, если добавите я думаю всё по другому зазвучит, сейчас опора микса находится в нижней середине, а эту точку опоры хорошо бы сместить ниже. И вот ещё заметил - в референсе инструменты как будто расставлены шире, но скорее это эффект от прозрачности звучания.

 

[IGOR-JAZZ]

эффектом дакера, и от этого всё звучание будто на волнах качается

Это pad. Я его так спецом сделал.Мне нравится.В остальном все пожелания всех учту и постараюсь сделать.Думаю,не так много осталось,чтобы уж дожать до конца.

 

[KORUND]

Вот "правильные пчёлы". Тот рендер, который залить хотел.

А не такие уж они и правильные.
Чот послушал - не айс. Жестковато. Бочка торчит. Кто-то маскирнуться норовит.

Подсмягчил. Слышу всех, все работают.

 

[lz1300]

.....Напоминает стену звука от Фила Спектора....Но тогда это делалось для того чтобы запись хорошо играла на вошедших в моду кассетных магнитофонах.......

 

[IGOR-JAZZ]

Вот такой теперь вопрос.
Доделал я песню (надеюсь) Больше не знаю,что нужно (можно) сделать.
Как обычно сначала сравнение с рефом,затем сам трек

И другой вопрос.По мнению AuxProduction все же самый 1 вар. лучше. Я в нём поменял барабаны,остальное вообще не трогал.Т.е все осталось так,как и было.
Лично мне он нравится.

Здесь тоже сравнение-новый вар-старый-новый-старый.Сделал через паузу,чтобы было понятно где какой.

И весь трек.

Для меня они воспринимаются по-разному,у каждого своя индивидуальная атмосфера,своя стилистика.

Очень хотелось бы услышать мнение всех.

 

[IGOR-JAZZ]

Эти два варианта отличаются по ширине.Последний вариант сделал более широким,ближе к 1-ому

 

[IGOR-JAZZ]

И в 1-ом вар.немного добавил пространства.
Ну,сейчас вроде всё сделал.

 

[Syncope]

Очень хотелось бы услышать мнение всех.

Я бы оставил тот, что в посте №75, который весит 10,3 mb.
В двух последних все струменты повылетали из картины наружу.

 

[IGOR-JAZZ]

повылетали из картины наружу.

Т.е расширять не стоило?

 

[Syncope]

Т.е расширять не стоило?

Если стоило, то лучше в Side.

 

[IGOR-JAZZ]

то лучше в Side.

Side и увеличил.

 

[IGOR-JAZZ]

Хотя нет,в этом случае imager озоновский.Чуть-чуть.

 

[KORUND]

.....Напоминает стену звука от Фила Спектора....

Да хоть чёрта лысого пусть напоминает..
Хорошо уже одно то, что речь зашла о звучании микса в целом, а не просто вокала.
А то начала зарождаться традиция, продавать элементы микса по-отдельности.

По мнению AuxProduction все же самый 1 вар. лучше.

А он и есть лучше.

Я в нём поменял барабаны,остальное вообще не трогал.

Несколько смущает, что с 1:33 бочка начинает заметно шлёпать по ухам.
Может ток мне..

 

[KORUND]

Очень хотелось бы услышать мнение всех.

Традиционно, в форме коррекции mp3 - как представляется по звучанию.

У мну и референс имеется. Если интересно, могу залить.


Покручен исходник
По LUFS-M равны.

 

[IGOR-JAZZ]

Несколько смущает, что с 1:33 бочка начинает заметно шлёпать по ухам.

Согласен.В принципе,я заменил барабаны,но особо не уделил внимания балансу.Отличие этого вар.от нового-малый и бочка.Остальное всё одно и то же.