Выкладывание работ после релиза

Jeysound

Well-Known Member
30 Апр 2012
4.407
2.746
113
Russia
Господа, приветсвую!
Как сейчас дела обстоят? Вышел релиз. Можно после релиза фулл выкладывать в соцсетях? (мп3 320 кбп/с). Как посмотрю, все так и делают (вк (точно), саундклауд (не точно).
 
у меня релиз когда вышел, на SC добавился сам, там создалась странная страница с этим треком, который я себе перепостил. в ВК релизы раньше, до 22 года, попадали автоматом, т.к. ВК/Бум официально являлся стримингом. Если залить к себе, то ничего страшного, на мой взгляд.
 
Господа, приветсвую!
Как сейчас дела обстоят? Вышел релиз. Можно после релиза фулл выкладывать в соцсетях? (мп3 320 кбп/с). Как посмотрю, все так и делают (вк (точно), саундклауд (не точно).
У меня sc недавно забанил колабную работу, а так все постится без проблем...
 
  • Like
Реакции: Jeysound
У меня sc недавно забанил колабную работу, а так все постится без проблем...
Везёт вам. А у меня уже несколько раз банили мои собственные официальные релизы моего же авторства. Так что на фиг это SC.
 
Господа, приветсвую!
Как сейчас дела обстоят? Вышел релиз. Можно после релиза фулл выкладывать в соцсетях? (мп3 320 кбп/с). Как посмотрю, все так и делают (вк (точно), саундклауд (не точно).
А что значит выкладывать после релиза? Если релиз состоялся, то всё и так на всех площадках есть. Просто находите через поиск своё и пиарите. Заливать заново в чем смысл если и так оно есть и монетизируется через дистрибьютера.

Есть смысл пилить рилсы до релиза, но не фуллы.
 
  • Like
Реакции: Jeysound
Господа, приветсвую!
Как сейчас дела обстоят? Вышел релиз. Можно после релиза фулл выкладывать в соцсетях? (мп3 320 кбп/с). Как посмотрю, все так и делают (вк (точно), саундклауд (не точно).
В настоящие время если релиз вышел , делается одна био-ссылка например на Hypeddit и потом распространяется в соц.сетях.
Если цель отдать безвозмездно , то там же можно прикрепить free DL.
 
  • Like
Реакции: Jeysound
Заливать заново в чем смысл если и так оно есть и монетизируется через дистрибьютера.
Смысл наверное в том, что бы дать послушать, т.е. выложить в свободный доступ где можно просто ткнуть и послушать.
Стриминговые сервисы, не все, но как правило просят денежку (либо подписку, либо покупку), ограничивая тем самым ЦА и количество прослушек/просмотров.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Jeysound
Если цель отдать безвозмездно
Ни в коем случае.
-----
Просто вижу, авторы коллективов в вк выкладывают фулл, 320, в своих группах. Или вк такое дно, что зарубежные правоохранительные органы не берут его в рассчёт?
 
Можно после релиза фулл выкладывать в соцсетях? (мп3 320 кбп/с). Как посмотрю, все так и делают
Смысл сего действа от меня ускользает) Зачем вручную лить в вк, если лейбл уже в вк-музыку залил? Просто постите в группу свой оф. релиз и всё. Заливать дополнительно ничего не надо.
 
Смысл сего действа от меня ускользает) Зачем вручную лить в вк, если лейбл уже в вк-музыку залил? Просто постите в группу свой оф. релиз и всё. Заливать дополнительно ничего не надо.
Я думаю что господа из западного побережья Америки, Северной Македонии, Бразилии и Индии, даже не знают что такое ВК.
Я просто вижу, что в ВК появляются "фулл" треки, в поддержку релиза.
 
Я думаю что господа из западного побережья Америки, Северной Македонии, Бразилии и Индии, даже не знают что такое ВК.
Я просто вижу, что в ВК появляются "фулл" треки, в поддержку релиза.
Я не понимаю, зачем это делать. И причем тут эти "господа"? Смысл ускользает по-прежнему.

Мы двигаем массу релизов в вк, многие набирают 500-600к, на некоторых и по паре лям есть. Всё это только официальные релизы, никаких самопальных заливов. Вк-музыка прекрасно прикрепляется к любым постам и закрепам. И к рекламе даже!! Вообще без проблем всё. Плюсом - в студии все, что с треком происходит в реалтайме видно. Обалденнейший инструмент, которого для кустарных заливов тупо нет.
 
Я думаю что господа из западного побережья Америки, Северной Македонии, Бразилии и Индии, даже не знают что такое ВК.
Я просто вижу, что в ВК появляются "фулл" треки, в поддержку релиза.
да большинство дистрибьюторов знают что такое ВК, LW например размещал релизы и кроме всех основных площадок еще и на ВК. НО, с 22 года это больше не работает
 
т.е. выложить в свободный доступ где можно просто ткнуть и послушать
Зачем вам тогда дистрибьютеры? Заливайте куда угодно файл, хоть на свой хостинг и кидайте кому хотите.

Тут в теме какое-то фундаментальное непонимание зачем дистрибьютеры нужны, далее какой-то самопальный залив на площадки и платный доступ ещё (хотя через дистрибьютера на ютуб автоматом заливается файл и слушать его можно абсолютно бесплатно).

Дистрибьютеры как раз и нужны, чтобы из любой точки мира каждый мог послушать на удобной ему площадке. Вам даже денег за это дадут (может быть).
 
  • Like
Реакции: alexpen
Зачем вам тогда дистрибьютеры?
Да мне то они как раз и даром не нужны. Я не собираюсь запирать свою музыку в клетку.
Популярные сервисы в РФ это Я-Музыка, VK-Музыка, ну и пока ещё Ютуб. Все остальное дичь.
Вот пожалуй только ради этих сервисов и можно воспользоваться услугами дистрибьютеров, но смотря каких. Не все релизят треки в ВК или Ютуб.
 
Да мне то они как раз и даром не нужны. Я не собираюсь запирать свою музыку в клетку.
У вас одно предложение противоречит другому. Без дистрибьютера как раз сейчас музыка в клетке. А через них есть шанс, что вас кто-то услышит. У каждого сервиса есть рекомендательные технологии, которые подсовывают вашу музыку слушателям.


Все остальное дичь.
Ру сегмент уже далеко не только Россия. Я бы не стал сбрасывать со счетов зарубежные стриминги.
 
@EVPO, а я вообще весь такой загадочный и противоречивый :Dle23:
Непонятно только, зачем вы мне всё это рассказываете?
Рааскажите им всем:
Как посмотрю, все так и делают (вк (точно), саундклауд (не точно).
 

Сейчас просматривают