Выкладывание работ после релиза
- Автор темы Jeysound
- Дата начала
у меня релиз когда вышел, на SC добавился сам, там создалась странная страница с этим треком, который я себе перепостил. в ВК релизы раньше, до 22 года, попадали автоматом, т.к. ВК/Бум официально являлся стримингом. Если залить к себе, то ничего страшного, на мой взгляд.
У меня sc недавно забанил колабную работу, а так все постится без проблем...
Везёт вам. А у меня уже несколько раз банили мои собственные официальные релизы моего же авторства. Так что на фиг это SC.
А что значит выкладывать после релиза? Если релиз состоялся, то всё и так на всех площадках есть. Просто находите через поиск своё и пиарите. Заливать заново в чем смысл если и так оно есть и монетизируется через дистрибьютера.
Есть смысл пилить рилсы до релиза, но не фуллы.
В настоящие время если релиз вышел , делается одна био-ссылка например на Hypeddit и потом распространяется в соц.сетях.
Если цель отдать безвозмездно , то там же можно прикрепить free DL.
Смысл наверное в том, что бы дать послушать, т.е. выложить в свободный доступ где можно просто ткнуть и послушать.
Стриминговые сервисы, не все, но как правило просят денежку (либо подписку, либо покупку), ограничивая тем самым ЦА и количество прослушек/просмотров.
Последнее редактирование:
Ни в коем случае.
-----
Просто вижу, авторы коллективов в вк выкладывают фулл, 320, в своих группах. Или вк такое дно, что зарубежные правоохранительные органы не берут его в рассчёт?
Смысл сего действа от меня ускользает) Зачем вручную лить в вк, если лейбл уже в вк-музыку залил? Просто постите в группу свой оф. релиз и всё. Заливать дополнительно ничего не надо.
Я думаю что господа из западного побережья Америки, Северной Македонии, Бразилии и Индии, даже не знают что такое ВК.
Я просто вижу, что в ВК появляются "фулл" треки, в поддержку релиза.
Я не понимаю, зачем это делать. И причем тут эти "господа"? Смысл ускользает по-прежнему.
Мы двигаем массу релизов в вк, многие набирают 500-600к, на некоторых и по паре лям есть. Всё это только официальные релизы, никаких самопальных заливов. Вк-музыка прекрасно прикрепляется к любым постам и закрепам. И к рекламе даже!! Вообще без проблем всё. Плюсом - в студии все, что с треком происходит в реалтайме видно. Обалденнейший инструмент, которого для кустарных заливов тупо нет.
да большинство дистрибьюторов знают что такое ВК, LW например размещал релизы и кроме всех основных площадок еще и на ВК. НО, с 22 года это больше не работает
Зачем вам тогда дистрибьютеры? Заливайте куда угодно файл, хоть на свой хостинг и кидайте кому хотите.
Тут в теме какое-то фундаментальное непонимание зачем дистрибьютеры нужны, далее какой-то самопальный залив на площадки и платный доступ ещё (хотя через дистрибьютера на ютуб автоматом заливается файл и слушать его можно абсолютно бесплатно).
Дистрибьютеры как раз и нужны, чтобы из любой точки мира каждый мог послушать на удобной ему площадке. Вам даже денег за это дадут (может быть).
Да мне то они как раз и даром не нужны. Я не собираюсь запирать свою музыку в клетку.
Популярные сервисы в РФ это Я-Музыка, VK-Музыка, ну и пока ещё Ютуб. Все остальное дичь.
Вот пожалуй только ради этих сервисов и можно воспользоваться услугами дистрибьютеров, но смотря каких. Не все релизят треки в ВК или Ютуб.
У вас одно предложение противоречит другому. Без дистрибьютера как раз сейчас музыка в клетке. А через них есть шанс, что вас кто-то услышит. У каждого сервиса есть рекомендательные технологии, которые подсовывают вашу музыку слушателям.
Ру сегмент уже далеко не только Россия. Я бы не стал сбрасывать со счетов зарубежные стриминги.
@EVPO, а я вообще весь такой загадочный и противоречивый 
Непонятно только, зачем вы мне всё это рассказываете?
Рааскажите им всем:
Непонятно только, зачем вы мне всё это рассказываете?
Рааскажите им всем:
В ВК официальные релизы не всегда видны тем у кого нет платной подписки. А саморелизы видны всем.