Микшер с красящим EQ (2 онлайн)

А я тут сам с собой общаюсь. Сам у себя спрашиваю и сам себе отвечаю
соразмерное - вы на полном серьезе залетаете в хардвэйр топик и заявляете "а вот Сербан (...)"
да всем насрать
идите в топик к гитаристам, предложите на миди пересесть. в ЗР топики и предложите "искусственный интеллект" для работы. или все-таки поймите уже в конце-концов, что каждый юзает то, что кроме выполнения поставленных задач приносит ему удовольствие в процессе
 
соразмерное - вы на полном серьезе залетаете в хардвэйр топик и заявляете "а вот Сербан (...)"
да всем насрать
идите в топик к гитаристам, предложите на миди пересесть. в ЗР топики и предложите "искусственный интеллект" для работы. или все-таки поймите уже в конце-концов, что каждый юзает то, что кроме выполнения поставленных задач приносит ему удовольствие в процессе
Давайте не придумывайте, сербан был упомянут после отсылки к плагинам фрутилупс.
После моего сообщения о максимальной линейности многих дорогих екью.
Между гитарой и миди - пропасть, а между хардом и софтом - микроны. Да такие, что ЗР слепые тесты устраивают чтоб понять где что
Сравнивать это - некорректно как минимум.
что кроме выполнения поставленных задач приносит ему удовольствие в процессе
Зачем тогда доказывать что без этого будет калл, а протулзовые гремми и топы чартов это заказуха, договорняки и кумовство?
 
а протулзовые гремми и топы чартов это заказуха, договорняки и кумовство?
Есть ещё и другой фактор - во главе всего всегда сам материал (песня) и Артист (исполнение), эти 2 вещи иногда способны вытянуть всё ("хит сведением не убьёшь").
 
  • Like
Реакции: s_banc
Есть ещё и другой фактор - во главе всего всегда сам материал (песня) и Артист (исполнение), эти 2 вещи иногда способны вытянуть всё ("хит сведением не убьёшь").
С чартами тоже самое, многие говорят что им приходит такой трекинг, что испортить его очень сложно, и хит получился бы и без них)
Там в почете скромность, но явно доля правды в этом есть
 

Сейчас просматривают