Тут не спорю. Куб чисто из-за вариаудио с варпингом интересует. В остальном это старенький мамонт. С1 легкая и интуитивная для аранжировщиков и музыкантов, если сравнивать с ним.Только все остальное там через "задний вход" IMHO.
И уж тем более,это не показатель лидерства,с учетом всех интеграций ,скорости и удобства.Надо не забывать,что в любом хосте будут свои боли и радости и тут каждый выбирает сам,где ему комфортно и практично.
Крайне спорные утверждения, особенно про Мелодайн и Вариаудио. Всё на уровне "на вкус и цвет". Я "по совокупности" выбрал именно S1 для работы с исключительно аудио, да, не идеал, хватает "бесячих" моментов, ну так идеала и не существует, везде свои косяки и неудобства имеются.
А вот если бы аранжами занимался - скорей всего это был как раз Куб.
Ну по качеству можно самому сравнить, как мелодайн и вариаудио тянут нотки особенно у сильно не поющих людей и сделать выводы, поэтому конечно тут имеет место быть вкусу. По мне вариаудио меньше звук говнит. В мелодайне еще напрягает, что после того, как он через ара подхватил аудио, то потом никак не реагирует на его тайминг. В кубе вариаудио и варпинг работают совместно. Т.е. поровнял тайминг, потюнил и всегда можно вернуться к таймингу, если что. Тайминг в мелодайне ну очень не удобно делать. Привык как-то сначала стретч маркерами в рипере или бендами в с1 сейчас, а только потом тюнить.
Последнее редактирование: